新浪微博小作文【一】
我觉得微博是一种良性的.沟通平台，微博的出现给我们的生活带来了更多的色彩，丰富了我们的人生。现在开通微博的人越来越多，无论是工人、学生，还是领导，都纷纷开通了微博，加入了微博一家。就我们学校来说，玩微博的学生更是多只有多，我们班玩微博的同学也占了全班的百分之九十左右，只有少数人不玩微博，或者根本就不了解微博是什么。而大多数的同学嘴中都常挂这微博二字，利用微博与网友们分享自己的喜悦，利用微博查看社会新闻动态，关注网友们发来的不同信息，从微博中学习更多的知识等等，这些都是同学们玩微博的一些“玩”法。
微博有利有弊，就是看你怎么去用它。我们班上也有这样的一个例子，我宿舍时，看见宿友们做了一些什么糗事，就有几个同学站了出来说要发微博，并拿手机拍照上传微博，这一现象让我看到了微博的弊端。微博本是一种沟通和咨询的平台，反而被有些人用来侵犯他人的一些隐私权，对于这种做法我很是反对，从来不赞同同学们用微博来做这些事。微博的出现并不是为了让我们拿来娱乐或者捉弄他人，更多的是用来学习。
微博的出现本没有错，因为任何事都有它的两面性，有利也有弊，错就错在用微博者自身的素质问题，没有用正确的眼光看待一件事。
新浪微博小作文【二】
我能看懂pis写的博文是因为他的这种性格有自己的影子。我就是一个性格某几个方面有缺陷的人，这几方面的缺陷对自己的.生活一直造成着困扰，但还好这几年缺陷呈慢慢修正的趋势。几天前，自己清理了一下qq好友，现在qq一共32人。原因有的因为不怎么联系关系太淡，有的因为生活在自己的身边关系太近，有的人自己不想再继续保持联系等等吧。最终的目的就是我写一些文章发一些动态时不用顾忌太多，想的太多，避免一些麻烦。脱离了现实生活自己可以在qq中能够轻松，自由，纯净，温润。
又一天过去了，自己的生日快到了，2017年也所剩无几了，好快啊。昨晚没睡好，愿今晚睡的好一点，抓紧时间上床吧。
新浪微博小作文【三】
正如硬币的两面，红极一时的微博有时也显得云遮雾绕、良莠难辨。有时，微博又呈现出魔鬼的丑恶嘴脸，瞒天过海、混淆视听、欺诈蒙骗；有时，微博呈现出仙子般的圣洁与美丽，它甘霖远播，扶贫济困。一时间，人们对微博的看法莫衷一是。
说微薄之丑恶，并非危言耸听。君不见微博上流毒泛滥，有心怀叵测者借以妖言惑众，谣诼纷纷竟惹起抢盐风潮；喜好名利者，借以制造噱头，专意炒作以自贵身价，哗众取宠；也有无耻者竟公然在微博上招蜂引蝶、谈情说爱，把微博当成了活色生香的声乐场；更有无数“微博控”，每日里老鼠般悉悉索索敲打键盘，借以打发无聊的时间……于是，微博成为人们***的宣泄器和道德的垃圾桶，饱受非议。甚至有言辞激越的批评家对之开始了口诛笔伐，视其为洪水猛兽，欲除之而后快。小小微博，竟能聚拢如此之众的写手，扰乱舆论足以污染人们的精神家园。可见小小微博并不“微薄”啊！
虽然，微博只是一个一百四十字的小小空间，但它却能折射社会生活的丑恶。一则谣言，打破的是人们空虚的精神世界的外壳；刻意地炒作，透视了人们***的泛滥和社会的流弊；网络孽情，折射出官员人格的堕落和体制内的腐*；众多的.“微博控”，暴露了灯红酒绿的生活背后人们精神家园的失落。
虽然微博灰暗、混乱和丑陋的一面是如此不堪，但注入到微博里的高贵情感仍在世界上流传。君不见，玉树大地震，正是微博转发了一条条寻人启事和生命的消息，生命的关爱在微博间流动；君不见，温州高铁事故中，正是微博传递了“献血”的呼叫，温州市民纷纷走进血站，汇集了生命的能量；君不见，广州刘嵘微博首善，把九十万元善款捐给了贫困山区，成全了社会的善意……小小微博竟凝聚了中华民族的道德的力量，托起了精神的丰碑，让人性的光辉把世界照亮。微博，如何“微薄”！
“互联网之父”蒂姆·伯纳斯·李说得好：“网络的丑恶是因为社会的丑恶，网络的美好是因为社会的美好”。在我们对微博指手画脚的时候，我们首先要检省的是我们的内心。小小微博并不微博，它能聚集善与恶的力量，既能善泽广布，又能流弊无穷。小小微博折射了世道人心，关系着社会道德和中华民族精神家园的重建。小微博，大世界！
微博虽小，但它是我们心灵的一扇窗户。
微雕因为具体而微，所以才能体现创作者精湛的技艺和匠心独运的功力。微博虽小，也更能凝聚人的精神与才智，积小成大、聚沙为塔，汇聚成改变社会的力量。
小小微博，并不微薄！
新浪微博小作文【四】
您好！非常感谢新浪能够提供博客这个空间给我们发表文章，也非常感谢你们百忙中抽空审阅和整理空间。
每个人对是非判断的标准不同。或许您觉得我的帖子违反了新浪的发帖，可以删除，但是，在我看来，博客里的文章并没有违反规定。因为是非标准不一样，这是一个重要原因。我觉得在是非方面，没有必要争论，因为我完全尊重您的删帖需要，这个地盘归根结底是你们的，我对您的删贴没有任何异议。
但是，希望你们在删帖之前能事先纸条通知博主，能让博主对自己认为重要的帖子保存下来，我觉得这是对博主的一个基本尊重。
一方面，因为一个博客的`文章往往是多年的积累，或许有些文章在博主眼里是很重要的，或许有的文章删除后无法找回，有的文章是一个个字打上去的，等等。有博主的努力和汗水在里面。如果没有事先知道，就被删帖，对博主来说是一种遗憾。
另一方面，博客的稳定性是一个博客空间最基本的要求。如果帖子经常被删除而没有事先通知，那么长此以往，众多的博主是不是会感到不受尊重的感觉？是否会寻找更为稳定的空间呢？
我希望管理员同志能认真考虑我的建议。我想，这不仅是我个人的利益问题，同时也对新浪博客自身的发展也是有价值的。希望你们认真考虑。谢谢。
新浪微博小作文【五】
曾几何时，互联网的兴起尤其是微博的出现引起了全世界的一片颂扬，以人文大师托马斯?穆尔为代表的西方学者们更是乐观的认为幻想多年的“乌托邦”世界将借助网络的帮助降临于世。从此人们不再受到主流媒体的压迫，有了自己的话语渠道和表达空间，确实改变了信息传播的方式。在网上只要你能够吸引到听众，就完全可以尽情地畅所欲言，不管你说的是对还是错。但是随着互联网的普及，人们开始意识到问题的所在，开始发现互联网并不是原本所想象的那么完美。
现实生活中，可以说我们每个人都是带着面具示人的，也许是因为人际关系的需要，也许是因为生活压力的强迫，也许是因为社会角色的控制，当然更因为法律条文的约束。总之，大家在行事之前，还是会三思而后行的，也许未必人人都是谦谦君子，但至少会保留一个相对人性化的面具。但是当我们进入虚拟社区之后，这隐形的枷锁就被瞬间打破了，无所顾忌的狂热网友们淋漓尽致的表达着真实的自我诉求，甚至连人性中丑陋的一面也都肆无忌惮地暴露无余。以前这样的`状况虽然也引起了一定的关注，但是网友们的斗争还是只限于线上的谩骂指责和滋事捣乱，过分一点的也无非是人肉搜索和小道谣言而已，所以社会或者说是政府一直对此表示着理解和宽容。但是2011年8月的英国伦敦大***乱彻底改变了这一切，在网络尤其是微博的推动下，原本只是几个小混混闹事的小case迅速演变成了一场社会大“狂欢”，***动的人群在疯狂地抢劫着各家店铺、肆意地焚烧着警车、甚至殴打无辜的市民。而在这期间，线上线下的互动此起彼伏，暴徒们在微博上炫耀起了自己的战利品、传递着下一个战役的信息、鼓动着更多的网民参与进来，微博一时间成了助纣为虐的绝佳工具。这件事后，欧美政府改变了过往的态度，英国首相卡梅伦不在高呼“网络自由”的高调，转而表示未来将在必要时实施全英 “断网”。曾经借谷歌事件大肆攻击中国的美国也迅速提出了加强网络监管的法案，而日本、韩国、澳大利亚等国更是表示要对互联网进行“百分之百的监管”。这些情况都已经表明，政府对互联网依法进行规范管理，剥夺网民之前所持有的百分之百的权利，已经是大势所趋了。
而中国社会也在面临着这一波巨大的冲击，“核辐射谣言”、“致癌酸雨”、“全民抢盐浪潮”、“伪47号公告”……让旁观者对网民的想象力叹为观止，却也倒吸了好几口凉气。网易163在今年初做了一个关于微博谣言的投票，居然有超过百分之八十的网民认为微博上确实是谎言成风。尽管这其中也许有五毛、美分等诸多因素的影响，但是这个结果也足以令每个人震撼了。同时有越来越多的人开始正视微博谣言在未来对这个社会可能产生的巨大损害，他们在用各种方式表达着自己的态度和关注。近来热映的系列微电影《微博有鬼》三部曲就在用戏谑而又冷酷的镜头向人们展示：如何将一个清白无辜的好人诬陷为一个冷酷无情的劫匪、如何利用微博的力量炒作出一位全民偶像、如何将一个温情脉脉的幸福家庭拆散为一出闹剧的注脚。而在这三部惊悚的微电影背后，在这一幕幕啼笑皆非的荒诞故事之中，却让我们看见了微博那邪恶的力量。
萧伯纳曾经说过，“每一个人的内心世界，都隐藏了一匹脱缰的野马，它时刻都会令你有大祸降临。”微博也许就像是一片广阔的草原，我们在此尽情放纵着自己心中的***，却忘了拉住缰绳。现在对互联网的管理是越来越严格了，社会各界都已经认识到不进行严格监管，放任网民无所顾忌的横冲直撞必将造成更为严重的社会问题。这样的结果是令人遗憾的，因为我们即将失这片曾经自由的乐土；但这样的结果也是令人警醒的，当我们指责和抱怨网络监控的时候，我们是否也应该反思一下，到底是谁让出了这曾经属于我们的自由的权利？我们是否真的像《微博有鬼》新三部曲中所描绘的那样，在不知不觉间于心中埋下了微博的鬼魅。
