教授写的一篇作文【一】
您好！
我是一名小学生，我喜欢读书、看报和收看电视新闻。我爸爸是一名退伍军人，他到现在还是很热爱部队。他很喜欢收看中央电视台的军事新闻，因此，我也经常坐在他的身旁和他一起看。那天，我看到了您的英雄事迹的报道，我从心底深深地钦佩您，敬重您。
钱教授，做为炮兵学院一系副主任、兵器工程教研室教授、武器系统与运用工程学科博士生导师，您努力钻研，成功探索了无人机侦察校射、特种弹自主获取战场信息等具有国际领先水平的炮兵侦测新手段。在不懈的努力中走出了一条具有革命性意义的装备创新之路，为传统炮兵安上了“千里眼”，提升了炮兵在高技术条件下的作战效能。您从军 9年，先后主持完成国家和军队重大科研项目 项，获国家技术发明二等奖 项、国家科技进步二等奖 项、国家教学成果二等奖 项、军队科技进步一等奖 项、国家发明专利 项，被誉为解放军自主创新的杰出代表。您光荣入选了 “百名英模人物”，同时被提名为新中国成立以来感动中国人物评选的.候选人。我深深地敬佩您，为您感到骄傲！
钱立志教授，我长大以后也想一个当保卫国家的军人。我要以您为榜样，向您学习！今后，我还会继续关注军事新闻，并努力学好科学知识，力争使自己成为对社会有用的人才。
向您学习！向您致敬！
崇敬您的学生：洪欣奕
20XX年9月8日
教授写的一篇作文【二】
你说打压房价是反人类的，那么我想请问你，是不是房价涨到几十万、几百万甚至上亿一平才叫不反人类？是不是所有人都买不起房子、所有人都无家可归流离失所才叫不反人类？是不是要逼到国人背井离乡移居国外才叫不反人类？究竟是谁在反人类？你目光何在？都这么大的人了，为何说话竟如三岁孩童？！
“老百姓盼着房价下跌，但房价真要下跌就完蛋了，因为保房地产就是保经济增长，就是保就业，就是保税收，进而说白了，就是保我们的政权”这一番话是你说的吧，何其谬也？！
首先说说保房地产就是保经济增长。我想，如果中国试图依靠没有什么技术含量的房地产来保经济增长，那么涨的越快也必将跌的越快，涨的越高也必将跌的起疼。退一万步讲，就算房地产行业让中国的经济永远保持了高速而又稳定的增长，可带来的结果是中国人连基本的房子都买不起、住不起，那么这种经济长有何用？不长也罢！
然后说说保房产就是保就业。我很诧异，难道说中国不搞房地产，那么中国人就都会失业？搞了房地产，近几年来中国的失业率尤其是应届毕业生的失业率居高不下，你没看见吗？而那有幸找到工作的人也成了房奴，工资涨的永远没有房价涨的快，辛苦工作十几年依买不起一套属于自己的房子，这种就业和失业有什么区别？这就是你所谓的保房地产就是保就业？你目光何在？
再来说说保房产就是保税收。呵呵，竟如此可笑，政府竟然依靠房地产来保持税收。照你这么说，政府想提高税收方式千千万，比如说水价涨一涨，食品价格涨一涨，服装价格涨一涨，公交地铁火车价格涨一涨，计划生育罚款提一提，对了，呼吸空气也可以收个税，这样政府税收必然猛涨。可现在的情况是，搞了房地产，地方政府依然欠债3.8万亿，你怎么解释啊董教授？是不是因为他们房地产没搞好，还应该让房地产来的更猛烈一些吖？
尤其不可理喻的是，保房地产竟然是保我们的政权！这真滑天下之大稽，第一次听说过这种理论。你上学是不是没开过历史这一门课？自古以来，得民心者得天下。保护政权靠的不是搞房地产，而是政府为人民服务。一个政权之所以被推翻，是因为当权者脱离了人民，社会失去了公平正义，人民通过正常的努力也难以生存，不造反就是等死，被逼无耐只能选择走上绝路。搞房地产会让更多的人没有房子，我不禁要问，这到底是在保政权还是在毁政权？董教授，你目光何在？
董教授的鬼话还没说完：“其实房地产不但是支柱产业，它同时还是主导产业，而且还是先导产业，任何一个行业的发展都离不开房地产，除了在大街上擦皮鞋、卖水果、修自行车，我们想想，今天咱们在这里开会没有这个大饭店行吗？不行，如果要干金融中心没有银行的营业面积行吗？不行，搞商务中心没有那些购物中心行吗？不行，所以房地产业是其它行业的母亲，它生产出房子，形成了其它行业的投入品，其它行业才能健康发展……”
这几句话初听特别有道理，很难挑出毛病。也是，你可是一教之授，说的话岂能有误？可这几句话确确实实是几句最真实的.谎言。按照你的逻辑，我说出下面一番话，你看看哪里不对。
“其实厕所不但是支柱产业，它同时还是主导产业，而且还是先导产业，任何一个行业的发展都离不开厕所。无论是大街上擦皮鞋、卖水果、修自行车，还是我们今天在这里开会的这个大饭店，或者是金融中心、商务中心、购物中心，没有人能够运转的起来吗？不能！人如果不上厕所能活下去吗？不能！所以厕所是其它行业的母亲，它解决了人的生存需要，其它行业才能健康发展。因此，马桶、卫生纸等等都是主导产业、先导产业”董教授，我说的有错吗？
最后在这里，我想说一说北京的交通问题，以纠正你的又一常识性错误。北京的交通拥堵是因为北京人口过多，但是北京人口过多的根本原因决不是你所说的房价不够高。北京的房价在中国的城市里大约排第三名，全球的城市里大约排30名，作为一个发展中国家，这难道还不够高吗？可人们对北京依然趋之若婺，这是为何？无非是因为北京福利待遇好、就业机会多、发展空间大、科技教育发达、城市稳定繁荣等等。如果想从根本上控制北京的人口增长、解决北京的交通堵塞，最好的办法就是将改革的宏利惠及到每一个地区、每一个人，改革政治经济结构，优化资源配置，将北京的一些地区性优势转移到其它不发达地区，让人民在每一片地区都能享有生存保障、安全保障、发展保障等等。调整北京房价仅算是下下之策，只能够短时间轻微缓解，治标不治本。
建议董教授谨言慎行，好自为之。
此致
教授写的一篇作文【三】
李教授：您好！
我有幸2月9日在新闻中心会议室“名家解读岭南文化”论坛上得以聆听您的高论。您对佛山感兴趣的不是当下，而是民国时期的名人轶事，及各种民间艺人的代表人物。接下来您又问了一个问题。“广州拆迁恩宁路的骑楼和猎德村，引发市民激辩，不知佛山的旧城改造，拆迁东华里片区，有没有人出来保护文化古迹？”这个问题，我想李教授多虑了。现在我可以告诉您，我虽然是个外省人，同样不赞成此举。在这里，我做一下自我介绍。我是一名来广东寻梦的文学青年，早年读过著名作家艾芜的《南行记》，所以发誓也写出一篇属于自己的《南行记》，抱着这样一个目的，才来广东一边打工，一边读书写作；也希望早日融合到岭南文化当中，并且在天涯论坛取名“岭南一叶”开了博客（言下之意，就是在岭南文化这棵大树上甘做一片绿叶）。
可是眼下，政府对文学的漠视，令其自生自灭，的确令人寒心，在这样的环境下，难免风雨飘摇。当政者对文化的重视层度，仅仅停留在复制上，因为经济先行，文化只好退而次之。我曾徒步数小时，几次出入东华里，并写下《东华里初探》、《二探东华里》、《三探东华里》、《四探东华里》，而且还拍摄大量图片；可是，最终无人响应，写的稿子无处可发，发出去的也泥泥牛入海一般，音讯俱无。我作为一个外乡人，岭南文化并不是我的母文化；为什么还要强烈呼吁保护它呢？站在我自己的角度上说，好的，美的东西都应该加以保护，没有地域之分，更不能一毁了之；这是对先人的.不敬，这是对文明的践踏；我们不能纵容这种现象，这是每个公民应该具有的良知和善念，更别说所谓的文化人了？
我们天天喊建设文明社会，建设和谐的社会形态；其实，我们是只喊不做，对文化的破坏采取睁一只眼，闭一只眼的明贤保身的苟且心理。有些人做了一辈子文化，并挂着研究文化的头衔，并不知道文化的内涵和意义。文化是赞扬美是其一，发现美是其二，挖掘美是其三，保护美是其四，还有其五、其六、其七、其八等等。我们前面的都没做好，后面的就不用空谈了。还有一点，所谓的文化，就是教育众人去培养人们内心的善念善行；大家都有一个善良的心，远离龌龊之念想，天下的事自然就好解决了；这是大智慧，可谓任重而道远。
李教授，您是文化名人，又是文坛擎旗的旗手，做此功德能不一呼百应，事半功倍乎？
末了，祝您渐行渐远，佳音频传。
