放学了,我兴高采烈地冲出校门,我背着书包往回家的路上走。很快,就来到了公共汽车站,我静静地等待着28路车的到来。
终于,我等待已久的28路车缓缓地驶到了我的眼前。大家争先恐后的上来车,我也急急忙忙的找到了座位,坐了下来。车子开始慢慢地启动了,走在凹凸不平的路面上,使车子开起来有些颠簸。
就在这时候,一位穿着时髦的阿姨来的我的面前坐了下来,她不时的看着手上的手表,一脸焦急的样子。看着阿姨的表情,我在想:这位阿姨肯定是有什么急事。突然,一份资料从阿姨的背包掉了出来,刚好车也到站了,阿姨快步的下了车,看到这,我赶紧把掉在车上的资料见了起来,也下了车。叫了声,“阿姨,你的东西在车上掉了”。阿姨还疑惑的看着我,问到:“小朋友,我没有掉东西呀,你是不是搞错了。”“没,我在车上看你掉了,你看看是不是你的东西”阿姨接过资料,看了看,说:“是我的东西,谢谢你,小朋友,如果不是你的好心,我这回会误大事了。”我对阿姨说:“阿姨,其实这只是一件小事,我只是随手把它给做了。你不必放心上,你忙你的吧。“此时,我觉的天更蓝了,扬起头,觉得胸前的红领巾更加鲜艳了!
在我们的生活中,一些芝麻大小的事都可能对不同的人又不同的关系,我们帮助了他人,这也是一种文明,也是一种传统,只要人人都互相帮助,这个世界会变的更和谐。小事也能让我明白了一些大道理,能让我们幸福快乐的成长。
这件事发生在夏天的一个下午。太阳像一个大火球高挂在空中,一丝风都没有。花草都无精打采地低着头,昏昏欲睡。连柏油路都晒软了,印上了一条深深的车轮印,我走在放学的路上,戴着帽子,但仍然满脸淌汗,此刻多么盼望吃个雪糕解解渴呀!
走着走着,看见前面有一群人正在买雪糕,我觉得口渴难忍,也挤进人群,买了一根。咬了一口雪糕,哇!
真舒服,从喉咙一直凉到脚。吃一口雪糕后,我随手把雪糕纸一扔,雪糕纸飘飘荡荡,正好落在果皮箱外面。我有心跑过去捡,转念一想:算了,不就是一张雪糕纸嘛,没什么了不起的,于是,便继续朝前走。
过了一会儿,我来到一个岔路口,看见一个五六岁的小男孩举着一个雪糕向妈妈跑去。一边跑,一边喊:“妈妈,给你!”他跑到妈妈跟前,一只手把雪糕送到妈妈嘴里,一只手把雪糕纸扔到了地上,他的妈妈俯身拾起雪糕纸说:“土地公公和你一样爱干净,你把它的衣服弄脏了,它会生气的。这环境卫生要靠我们大家来保持,那边有果皮箱,妈妈和你一起把雪糕纸扔到箱里去。”说着,他们一起走到果皮箱前,把雪糕纸扔了进去。
看到此情此景,我脸上顿时开始发烧,一下红到脖子根,那母子俩的\'言行举止,就像一把利剑,刺中了我的心。我嘴里的雪糕一点凉意都没有。不但如此,反而觉得异常的燥热,只想找个地缝钻进去。我的心就像打翻的五味瓶,苦辣酸甜咸,说不清是哪种滋味。我望着那母子俩远去的背影,觉得自己缺少点什么,觉得自己很渺小,抬不起头来……
以后的日子,天气仍然持续高温,阵阵热浪包围着这座城市。我还与往常一样,在口渴的时候,买一个雪糕抵御酷暑。只是再没让雪糕纸随风飘扬,而是把它小心地放进了垃圾箱。这时,我才能坦然地品尝着雪糕带给我的甜美和清凉。
共享单车遭破坏?治安跟进不就得了!没那么简单:其一,破坏公共设施被抓,轻则有行政处罚,重则有刑法介入,但共享单车不是公共设施,所有权明确,没有报案就没有立案,更不可能处罚;其二,运营商可以选择报案,但共享单车价值低,要构成盗窃罪等不够标准,报案不一定是最佳选择;其三,人为破坏的原因极其复杂,单车使用者不一定就是破坏者,“活捉”责任人无异于大海捞针,要做到精确打击,规制成本太大了。
如果治理层面都颇感为难,那么寄望于对单车的爱惜使用,则基本上更无可能。虽然行为最后都表现为破坏,但心理诱因可以说千奇百怪:有黑车觉得单车抢生意,也有人就是纯粹看不惯,有的人可能是图个乐,还有人就是拿它撒气。举例说,上海有个人连把三辆摩拜扔进黄浦江,当事人的理由是觉得车里有芯片,不安全;广州有扔车进珠江的例子,理由是喝酒之后图个好玩;还有人想把单车占为己有,竟然在座位上放针……凡此种种,要规制更无从下手。
对此,“素质论”是常用总结,但素质太抽象,没有抓住实质问题。关键在哪里?共享单车的模式问题。虽然名曰“共享”,但它确切来说是租赁经济,特点是使用者和所有者分离。来区分几种情况:1.如果你就是车主,你很难对爱车拳打脚踢;2.假如你坐一辆专车,司机作为车主盯住你,你恐怕难起破坏之心;3.但如果你仅仅在租赁和使用一辆单车,车主完全没有在盯你,你有什么理由要特别爱惜它?可见,共享单车产权和责任分离的状态,导致了很多人对它不怀好意。
既然如此,对症下药就是了,药方就是在研发和设计上多下功夫。摩拜的例子有代表性,要把产品设计成“防止所有意外情况”,二维码特别设计,你就刮不花;轮胎实心,你就无法扎带;极简化设计,你一个零件都拆不下;车子极其笨重,你想拿去卖都搬不走。再说价值性,一代摩拜单车的成本到了6000元,你敢破坏这样的车子够不够立案标准,当然够!上海就有判例,某市民觉得摩拜“高大上”就搬回家,结果被判了三个月。
同样,共享单车还存在违规驾驶和停放的问题,很多人觉得停哪就停哪,想冲红灯就冲红灯,原因太清楚不过——不必为这些行为负责嘛!因此,解决违停和驾驶的问题,也需要针对性施策,大体原则是要把责任明确给租赁人。怎么明确?关键还是在平台这里,通过设计信用分规则、举报机制等,记录租赁人的信用状况,对不守规则的人给予惩戒。如此,抓住单车研发、规则设计这个主体框架,单车破坏率将有效缩减。
由上观之,单车破坏行为至少涉及三个层面:在使用层面上,多数人不够精细化;在治理层面上,具有较大规制成本;在设计层面上,给了破坏者可乘之机。因此,需要三位一体来应对乱象:在使用问题上,把责任明确给使用人,引导使用规范化;在治理问题上,对一些代表性破坏行为报案,以儆效尤;更重要的是在研发和设计上发力,把潜在问题消灭于无形之中。
“拍死一只蜘蛛不过是一件小事罢了,别怕,你一定可以做到的!”我紧紧地握着拳头,毫无底气地给自己打气。
近了,更近了。
那只蜘蛛不停地挪动着那几只可怕的腿,慢慢地向我逼近。我似乎能想象到它的眼睛里闪烁着怎样凌利的光芒,它晃动的触脚上一根根绒毛怎样摩擦,怎样从它的嘴里吐出一根长长的蛛丝然后将我包裹,一点一点地吞噬
我只要操起手边的任何一样东西就可以轻而易举地将这只是蜘蛛拍死,可是我四肢僵硬,什么也做不了,只能眼睁睁地看着它向我逼近,一步又一步地向我逼近。
此时,我只觉得无比悔恨。
我老早就看见这骇人的东西了。它停在我前面男生的肩上,我本想告诉他的,但我又想到这是高考,如果不告诉他,他被蜘蛛吓到,影响了发挥,岂不是给我提供了更多的机会吗?说,还是不说,这是个问题。
最终我为自己描绘的美好明天战胜了我的理智。
我,选择了沉默。甚至带有几分幸灾乐祸。
蜘蛛还在逼近。
这一刻,我感觉不到考场,也感觉不到周围的老师和考生,仿佛天地间只剩下我与这只蜘蛛。
我感觉到由衷的恐惧,我想尖叫,嗓子却睹得我发慌,干得我发疼;我想狂跳,四脚却不接受大脑的指示;我想大声哭泣,可泪腺似乎停止了运作
刚刚下过雨,外面一阵阵土腥味恶心得让我想吐,这一切的一切简直像是恶梦。忽然,它一个翻身,竟然,掉下了桌子,监考老师从我身旁经过,一脚踩了过去。我瞪大眼睛望着地上泥糊糊一般的尸体,深深地呼了一口气。抬头,看见黑板上方挂着的时钟,还有不到一个小时的时间,——我还什么都没有写。
看着干净的考卷,我欲哭无泪。如果我告诉了那个男生?
这,不过是一件小事!
可我什么也没说,它毁了我的人生!我的脑海一片空白,死死地盯着那只蜘蛛的尸体
我的朋友是苏晴,她长着一双水灵灵的眼睛,一张樱桃小嘴,高而挺的鼻子,长着一头乌黑的短发,笑起来还有一对小酒窝,真是可爱!我们俩一起长大,一起度过美好的童年。但是,我们之间也会发生矛盾。 一天晚上,妈妈带着我们两个去商场。逛着逛着,我觉得很口渴。于是,我对妈妈说:“妈妈,我好渴,我要买水喝。”妈妈给了我5元钱,说“你们去买吧!一人一瓶,要买”妈妈还没说完,我和苏晴一下子就向卖饮料的\'柜台奔去。我手里拿着5元钱,心里想:她有时对我很不好,比如,有一次我在她家,我想玩她的电脑,她说:“我想玩,你才能玩,现在,我不想玩,所以你不能玩。”想到这儿,我决定她怎样对我,我也怎样对她。于是,我说:“我给你一块钱,你买1块钱一瓶的水,我要买两块伍一瓶的水。”听了我的话,苏晴很恼火地说:“凭什么你可以喝两块伍一瓶的水!”苏晴就跑去找我妈妈评理。苏晴对我妈妈说:“阿姨,为什么李丹丹能喝两块伍一瓶的水,我却不能喝?”妈妈奇怪地说:“你当然可以喝,你为什么要这样问?”她说:“因为李丹丹说我只能喝一块钱一瓶的水。”妈妈听了后很生气地对我说:“每个人要买同样的水。”回到家里后,妈妈苦口婆心地说:“做人要学会宽容别人,即使人家对你不好,也不要记仇。” 通过这件事我明白了:要记得别人的好,不要记得别人的坏。文章来源
© 2022 xuexicn.net,All Rights Reserved.