小爱带着小花狗朝东方走去。他们来到一个大峡谷,峡谷中间有一座独木桥。此时,前面出现了一个牛头、人身、马蹄的怪物,不仅口能喷火,眼睛也能发射蓝光。小花狗冲上去对怪物“汪汪”直叫。那怪物向小花狗发射了一道蓝光,小花狗被击倒了。小爱抱起小花狗,想出一条妙计。她飞快地向独木桥跑去,怪物也紧跟上来。
小爱冲过独木桥时,怪物也上了桥。可当怪物跑到桥中间时,独木桥“咔嚓”一声断了,怪物坠落谷底。小爱用智慧战胜了怪物。因为独木桥支撑不住怪物庞大的身躯。小爱拿出许愿草轻声说:“让我的小花狗好起来吧。”小花狗慢慢站了起来。
经过长途跋涉,无数次与怪物艰苦搏斗,小爱终于在茫茫东海中的一座孤岛上找到了“复活之水”。她再次来到老树那里,将神水浇在了树根上。春姑娘真的从树里飞了出来,她所经过的地方都变绿了。小爱疲惫的脸上露出了笑容。
你一定会禁不住赞叹:“啊!太阳镇,多么美好的名字啊!这个小镇一定颇受太阳的眷顾吧!”
可是,事实却与之相反。在太阳镇上,白天没有一丝一毫的光明,除了晚上月亮姐姐出来时,人们才能见到一丁点儿亮光。小镇上没有植物、动物,没有欢笑声和幸福。人们也都好吃懒做,如果你来到这个小镇,一定会为小镇和小镇的名字感到吃惊。这一切一切……都是因为没有太阳!
为什么会没有太阳呢?还得从更早以前说起:太阳镇本来是一个和谐美满的大家庭。人们也都勤劳耕作。可是,不知从什么时候起,人们变懒了。植物没人照料,蔫了;动物无人管理,冲出围栏,在镇子里横冲直撞,严重影响人们的生活。太阳那时还是个孩子,看到小镇这么混乱,一生气,烧了大半个镇子,溜走了。
所以啊,现在的小镇就变成了这样。人们的心里都很愧疚,后悔,可就是没人去打破这“懒”的僵局。
每当这里的孩子问起“太阳去哪儿啦?”大人们或者是无言以对,或者随便编一个借口来搪塞孩子。因此,这里世世代代生活的人们,都没有一个见过太阳的真面目。太阳,在他们心中,无比神秘。
一天,小镇上的两条干涸的水沟里突然装满了水,一条小沟闪着月色般的光泽,幽暗而深沉,另一条则在人们还没睡醒前就发出了金灿灿的耀眼光芒。
“太阳回来喽!太阳回来喽!”盯着那黄金般的水,人们睁大了眼,孩子的大人都欢呼起来!可是,“太阳”回来了,却没有“出来”,人们的高兴劲儿跟扎破的气球似的,又没了一半。
这时,从人群中走来一位看起来知识渊博的老者:“大家别灰心,这条溪可能就是太阳,我们只要好好利用它,一定会再次见到太阳的!”
从那以后,人们又回到了刚开始的生活,“日”出而作,“日”落而息,虽然大家并没看见太阳,但心中都有了一个太阳。这个太阳支撑着人们的信念。有了这个信念,人们会用大脑来思考问题了!发现火了!有新衣服穿了!会驯化动物了……`似乎有了这条“太阳溪”,虽然人们还是在黑暗中劳作,但很明显,他们的每一天都很充实,都在一点一点的进步。
在一个平淡无奇的凌晨,当人们正要开始新的劳动时,“轰隆!”伴着一声巨响,天空东方的'云雾被一道金光拨开了,隐约出现了一个庞大的火球,那炫目的金光,把每一个人的的脸庞照亮了,所有人都吃惊的看着对方,想得到一个合理的解释。所有人都被深深的震撼了!那金光中的火球,伴着天空中的乳白色,缓缓升起……
太阳出来了!
太阳出来了!
现在,如果你有幸来到了太阳镇,就会看到一幅幅勤劳的人们在劳动的美好画面。还有,你一定会看见全世界最美的日出……
如何展开核心语段?最好的方法就是:以事实论据为基础,综合运用正反对比法分析。
正反对比法。就是在写完事例论据后引进比较加以分析,从而得出结论。
例如《关注细节》:
列文虎克在关注细节中发现了细胞学说,齐白石在关注细节中创造了闻名中外的画法,鲁迅在关注细节中开创了中国现代小说的新时代。(事例//相反,我们周围的一些人,对什么事都马马虎虎,对细节处毫不在意,最后一事无成。//两相比较,答案不是很明显吗?关注细节,收获精彩的人生;忽视细节,空留无穷的遗憾。(事例后+反例+比较分析
【示例】俗话说:勤能补拙。(观点//就拿我国明代的张溥来说吧,他小时候很“笨”,别人读一会儿就能背下来的东西,他往往要读几十遍才能背下来。但是,他并没有灰心,每拿到一篇文章,先认真抄一遍,校正好,再大声朗读一遍,然后烧掉,接着再抄。这样,一篇文章往往要抄六七遍。后来,他逐渐变得文思敏捷,出口成章。26岁写下了名扬天下的《五人墓碑记》。(正面事例
相反,仲永5岁就能赋诗,可谓天赋出众。凭着聪明,他父亲带他四处作诗炫耀。仲永再也不思进取,长大以后,他变得庸庸碌碌,“泯然众人矣”! (反面事例,注意其转述的简洁及侧重点
不难看出,张溥虽然很“笨”,但他肯勤学苦练,正是勤学苦练才使他的文思变得逐渐敏捷起来;而仲永虽然天赋出众,但他后来不思进取,终致庸庸碌碌,“泯然众人矣”! (分别对两个事例作对比分析论证//由此可见,尽管先天智力因素的.差异不可否认,但后天的勤奋则能弥补先天智力上的不足。(总结
▲语段结构:观点+正面事例+反面事例+事例后的对比分析+总结
【示例】好集体不会埋没人才。(观点//孙膑与庞涓同出于鬼谷子门下。他们二人可说是精于谋略,都是不可多得的人才。但是当孙膑来到庞涓任职的魏国时,庞涓嫉妒他的才能,表面恭敬内心狠毒,多次向魏王进谗言,以致使孙膑被挖去膝盖骨,不得施展其才能。而齐王听说孙膑之才,不惜费尽心力,将孙膑请到齐国,委以重任。齐军才有了马陵道之胜。(举一反例与一正例
同是孙膑为何落得两种境遇呢?(抓信矛盾点,设问,因果探究
就是因为他效劳于优劣不同的两个统治集团。在魏国,庞涓只图私利,妒贤嫉能,魏王昏庸,偏听偏信,而且缺乏识别千里马的伯乐眼光。孙膑在这样一个集体中,如何施展大志呢?而齐王任贤用能,身边的臣子也不像庞涓那样谋私,因而上下齐心,孙膑在此,正得以充分发挥作用。(因果分析法//可见,好集体不会埋没人才。(总结,观点
【点评】一个正面的例子,一个反面的例子放在一起,接下来要对这个例子从正反两方面进行对照分析,突出“好集体不会埋没人才”的观点。
▲语段模式:观点+事例(一反例与一正例+例后(设问+因果分析+总结观点
⑴论据的类型:
①事实论据(举例后要总结,概述论据要紧扣论点);
②道理论据(引用要分析)。
⑵论据要真实、可靠,典型(学科、国别、古今等)。
⑶次序安排(照应论点);⑷判断论据能否证明论点;⑸补充论据(要能证明论点)。
© 2022 xuexicn.net,All Rights Reserved.