前天把电视剧《我们都要好好的》看完了,演的总体来说还不错。
主要讲述的是一对夫妻,丈夫骄傲自大,整天忙事业,很少顾家,妻子在家做全职太太,可能无聊生出抑郁症,然后分道扬镳,一位不停的证明自己,一位不停的受挫,最终一位成为了主编,一位成为了有情感的总裁级别的人物。期间,丈夫和妻子分别受到了一对朋友的追求,最终成功了一对。
向前(杨烁饰),寻找(刘涛饰),好汉,郑正好,弯弯,艾丽莎,胡楠等等为主要演员。剧中名字起的挺好的。向前,开始向钱看,后来向前看;寻找,一开始就要寻找自己,想要过上自己想要的生活,和年轻时候的生活目标不同;好汉,一个孩子能这么可爱懂事,招人喜欢,好汉的称呼的确当之不愧;郑正好,在我看来也是一位关键人物,作为朋友没得说,做的正好。
剧中表现的不错,就不说明了,在此说说对剧中的一些看法。
1向前,一位高管被离职了,钱都在股票期货?以至于连基本生活都成问题?房贷都要逾期了,理财的钱没了,就更不行了。高管的基本理财常识不足啊。
2寻找失踪了,向前曾说他妻子混的真次,就弯弯一个朋友,可是他自己受到了挫折,原来他身边也就只有一个朋友,是郑正好。
3向前之前一贯骄傲,以至于为人处世也有些问题,朋友少。郑正好,一个中原房地产业务员,可能接触的人多,认识的人多,这朋友非常给力,向前没地方住,郑正好总是能帮助向前找到便宜或者免费的住处。
4艾丽莎最终可以说是和向前一起生活了,虽说没有讲述太明白。胡楠,剧中表现可是多才多艺又多金,唯一就是对每个人都很好,曾经也抑郁过,就好比《欢乐颂》中的`小包总了,事情处理到位,最终却没有追到寻找,有些可惜。
5时尚杂志WIN,做的比较成功,但是却只有20多个人,和实力感觉不对称,这方面可能是我不懂。但大董一会帮艾丽莎一会帮薇薇安,开始想看热闹,后来只想为公司有更好的发展?感觉人设有点小问题。再说薇薇安,主编备选曾经是她,而且经验也丰富,算是剧中一坏人,想在WIN成功后华丽转身,最终因为寻找成为了主编,与她无缘有些自暴自弃,感觉她,是坏,但不是非常坏,而且看不清自己的未来,明明直接“转身”,已她的实力,去其他单位也不可能还是基层编辑等。
6向前和寻找分开的时候,一个想离开,其实可以不离婚,去旅游或者是分居一段时间,另外一个是不想离婚,听不进话,妻子抑郁了,不想办法医治,工作忙,甚至不关心妻子,这么久的夫妻,竟连最基本的是非都分不清,不过两人当时所处的环境和心态,这点是无可厚非的,要不然就没有这部电视剧了。
7个别地方有些冗长,插曲有不少,对情节也有些帮助,不过胡楠对前女友那段,表现了胡楠哪怕对曾经伤害过她的人,也可以以怨报德,直到前女友去外国了,但是最终向前和艾丽莎最终只是简简单单的看到了,就结局了。看到最后1-2集,我甚至都在想向前和寻找要复婚了,个人觉得再最终几集感情线索模糊不清了。
以上就是自己看完这部电视剧的感想,有的地方可能是自己想多了,有可能的确如此,如有不恰当之处,请见谅。
在种类众多的灵长类动物中,人是唯一会流泪的成员。流泪是人与生俱来的行为,无需学习。那么,人为什么要流泪?流泪对于人体有什么作用?
进化论的创始人达尔文曾经这样推测:流泪是某种进化的“遗迹”,与进化过程中的生存竞争没有关系。达尔文认为,对于人体来说,眼泪本身是没有意义的“副产品”。美国人类学家阿希莱蒙塔戈的观点与达尔文截然相反。他认为,流眼泪对人体具有益处,这种益处在进化中有一定影响,因而能通过自然选择被一代一代地保存下来,人类会流泪正是适者生存的结果。他举例说:眼泪中含有溶菌酶,这是人体的一种自卫物质,它能保护鼻咽黏膜不被细菌感染。
今天,越来越多的学者赞同蒙塔戈的观点。美国明尼苏达大学心理学家威廉佛莱从心理学和生物化学的角度对流泪行为进行了比较全面的研究。他把流泪分成反射性流泪(如受到洋葱刺激)和情感性流泪(如感动或兴奋)。他发现,反射性流泪的泪水中含蛋白质较少,而情感性流泪的泪水中含蛋白质较多。在这些结构复杂的蛋白质中,有一种据测定可能是类似止痛剂的化学物质。佛莱根据这一结果推测,流泪可能是一种排泄行为,能排出人体由于感情压力所产生、积累起来的生化毒素,这些毒素如果不通过流泪排出,留在体内将对健康不利。另外,他还发现,人欢喜时流的泪量大、味道很淡,而悲伤、愤怒时流的.泪则水分不多、味道很咸。这些实验除了证明“男儿有泪不轻弹”是一种愚蠢的行为之外,也表明眼泪不仅仅是简单的“带咸味的液体”。
为什么灵长类动物中唯独人会流泪呢?对于这一点,研究者似乎一直找不到比较合理的解释。
1960年,英国人类学家爱利斯特哈代教授提出轰动一时的海猿假说。以往的人类起源理论都认为,人类诞生的舞台是森林草原,而哈代提出,在人类进化历史中,存在着一段几百万年的海猿阶段。这一特殊的阶段在人类身上至今留有深刻的印记,留有解剖生理方面的痕迹。这些特征,在别的陆生灵长类动物身上都是没有的,而在海豹、海狮身上却同样存在。例如,人类的泪腺会分泌泪液,泪液中含有约0.9%的盐分,这一特殊的生理现象也是海兽的特征。
哈代教授的海猿假说在刚提出时曾被视为“异想天开”。然而,随着时间的推移,这一假说并没有被驳倒,相反,相信这一假说的研究者越来越多。1983年,澳大利亚墨尔本大学生物学家彼立克丹通教授研究比较了人类和其他哺乳动物控制体内盐平衡的生理机制,他的研究也提示:人类的流泪可能起源于海兽泪腺的泌盐机制。海猿假说也许是目前唯一能解释人类流泪起源的学说。然而,由于这一学说目前还缺乏可靠的化石依据,尚未被多数人类学家所接受。
曾经很多次,都会怀疑,我真的是多余的。
为什么到现在,我反而成了第三者?
一个一个的字,就像一个一个的钉子,深深的钉在我的心里,隐隐作痛。刚才的话,一直萦绕在耳边。仿佛,她的失误,是我的过失。明明与我无关,又为什么要强加在我的身上?此时,听着他们关心的话语,我想哭,因为,那不是对我说的。
白色的手提电脑、白色的作业本、白色的席梦思、白色的公仔、白色的墙壁...... 我的世界里,好像除了黑色就只有白色的了。那不是多彩的'世界。我一直都这样认为。
大人们关心的话语,是她的专属权利。从她出生的那一刻起,也许,就注定了是这样的结局。家人?呵,不禁嘲笑自己,这是家么?所有的一切,好像都总是与我相悖的。
初夏的黄昏。冰冷的手指敲击着冰冷的键盘。想起一句话:很多时候,不是景色变了,而是看景色的人的心情变了。
回过头看看自己曾经的文字,总是那么的伤感。自己不是一向都很乐观的么?为什么在学校里的那个成天嬉皮笑脸的我在迈进家门的那一刻会瞬间变的沉默寡言?孤傲、冷漠。从来就是我的自定义?
到底是“人性本善”还是“人性本恶”?为什么一个不到十岁的小女孩可以把我耍的团团转?朋友说她毕竟是个小孩子,始终不能拥有十六岁孩子的思想。可是,一个小孩子潜意识里就存在着“恶”的因子.......(是我太过固执?) 呵,被宠坏了。都这样说。难道因为是个小孩子就可以做那些我们认为很可耻的事情么?我的活泼好动被他们说成叛逆,她是俏皮可爱;初三了,我的努力学习被说成是做作,她是勤奋好学的好学生;我喜欢的书法、英语、交际等等,在他们看来都是不务正业,而她则是称赞连篇。他们眼里的我,一无所长;他们眼里的她,多才多艺。
她下午放学迟到一点点时间没有到家,他们急得满大街的找,我好几个月不回家他们甚至都不会打个电话问问我是怎么了。呵,仅仅是因为我是姐姐,她是妹妹么?又或者,这就是中学生与小学生的差别?我也还只是个孩子啊,为什么我就不能拥有同等的爱?我也是个女孩子啊,为什么你们会对我这么放心?这是你们对我的信任么?
同一个姓氏、同一个家庭、同样是女儿,为什么会有着海角与天涯的不同待遇?难道,只是因为血缘不同么?
可是那么,如果有那么一天我突然从世界上消失,你们,认会不闻不问?
泪水滴在了键盘上,寂静的家,就只有敲击键盘的声音和泪水打在键盘上的声音?
© 2022 xuexicn.net,All Rights Reserved.