龟兔赛跑第二季作文三百字【一】
时隔一年，《朗读者》又和大家见面了，不知道这一年大家过得怎样，是否别来无恙？”董卿的开场白亲切如初，书信体的语言娓娓道来，仿佛是一个老友在和自己对话。
清华大学副校长薛其坤、扎龙湿地第三代守鹤人徐卓、篮坛名将姚明、企业家宗庆后，五位嘉宾的人生经历和经典文字的力量，产生了化合和叠加，带给了我欢笑、感动和思考。坐在董卿对面，许多平凡的生命绽放出了自己的独特魅力。
物理学家薛其坤是第一位登台亮相的嘉宾。他出身山东农村，小时候上学时，课桌是劈开的树，但他却有一个朴素的科学家梦。三年考研，只身赴日本读博，读博6年后才接近儿时那个朦胧的梦……这个梦，许多人在小学时代的作文里写过，但真正让种子发芽继而长成参天大树的又有几人？
薛校长朗读了《礼记·大学》节选，这是《朗读者》的舞台上首次出现文言文。“大学之道，在明明德。”作为当代中国最高学府之一的清华大学的校长，朗读《大学》非常契合。
第二位嘉宾徐卓的名字有些陌生，但那首《一个真实的故事》却是年少时听过的。依稀记得这首歌讲的是一个女孩为了保护丹顶鹤而牺牲的故事。记忆中的那个女孩就是徐卓的姑姑徐秀娟。令我感动的是，徐卓放弃了保研的机会，转学到了东北林业大学学习野生动物保护，毕业后回到了扎龙。她觉得，她和爸爸做着同一个事业，就好像爸爸还在她身边一样。
姚明笑着回忆说有一年夏天，听到了耳边传过的呼呼风声、球鞋在地板上的摩擦声、篮球进筐时刷网而过的声音，这些美妙的声音让他喜欢上了篮球运动，我突然觉得这个2米多的大男人变得柔软了。
宗庆后让我看到了他们那一代人，年轻时生活穷苦，在生活富裕了之后依然保持创业之初艰苦朴素作风的初心。
他是《朗读者》舞台上第一位讲一口方言的嘉宾，他和董卿的对话轻松诙谐。比如，他说创作时，会在豪华笔记本上打个草稿，还会挑个日子。他比喻自己初初写作时，是一个流寇，后来回到老家，才建立起了自己的文学革命根据地——秦岭。
“我的心中流着一条河，岸田上有一群人，那是家乡的河流。我记得，永远地记得……”
这是《朗读者》第二季的主题曲《一幅画》简单朴素的歌词，很喜欢它缓缓流淌的旋律。伴随着胡德夫浑厚的嗓音，主持人董卿翻动书页说：文学创作可能只是一部分人，阅读可能也只是一部分人，但是初心却和我们每一个人都有关……
龟兔赛跑第二季作文三百字【二】
下厨房里说：“是谁来自山川湖海，却囿于昼夜，厨房与爱。”厨房是连接人的味蕾，是家最深的会以，而冰箱是距离厨房最近的地方，直接反映了一个人的口味与生活方式。展示冰箱，有时候更像是在向大众展示自己的内心世界。宋佳的冰箱空空如也，节目里看到的她洒脱大气，真实女汉子；李湘，她的冰箱里各种食材应有尽有，营养丰富，就像她一贯的形象；陈赫，他的冰箱里必然会有妻子和宝宝的东西，不可避免的会被问及前妻的事情，有的时候网友也很无聊，就喜欢看明星的心事；陈晓的冰箱，应该说陈晓房东的冰箱真的够旧够破，而陈妍希的小冰箱，号称冰箱界的爱马仕，总是感觉两个人有反差，但是现在很幸福。
我是按照倒叙的方式看的节目，从第三季开始至第一季结束，感受到了节目组的变化与用心，也看到了节目的进步，第一季卖腐，看的人都快掉鸡皮疙瘩了，第二季平平淡淡，第三季引入新的主厨，团队成员相处更融洽了。当然，节目也有很多不足，有的时候梗莫名其妙。从这个节目里，我看到何老师的主持功力，无论什么样的场都能圆回来，总能触及到人心最柔软的地方。
这个节目真的是一个下饭综艺，也是一个有温度的节目。如果它能一直做下去，我会在每天吃饭的时候点开节目，伴着美食感受成员的嬉笑怒骂，好热闹。
龟兔赛跑第二季作文三百字【三】
《拜托了冰箱》购买自韩国同名综艺节目的版权，每期邀请一个明星带来自己的冰箱，然后由现场厨师根据冰箱内的食材，做出料理，进行PK。
槽点：
1、 剪辑后期太多！导致画面太乱！！
隔一会儿来个影视资料，隔一会儿来个变声，隔一会儿来个头大特写，频率过高，我这个观众看得太烦！！反而呢，做菜时长太短，细节几乎没有！！都是匆匆带过！！
2、无处不在的喧宾夺主！！！
说比做多，应该将注意力放在如何制造美食身上，却抓住绯闻黄段子之类的话题不放，烦！（污）
为何我看了原版总遗憾于没有材料给我能亲自动手操作一番，还有这做得都好(ˇ?ˇ 想吃，但中国版，做了什么？怎么做的？？我是跑开了，没看到？
节目组想红，而忽略了把节目做精做好。如上所说，因为厨师的梗很足，所以节目组一心想要把这些梗作为笑点，一而再再而三为了搞笑而搞笑，而忽略了美食节目该有的内涵。同理，对于两个主持人也是如此，一味地把那些所谓的笑点剪出来，把何老师塑造成小黄人，把王嘉尔塑造成傻白甜，当然也不排除是节目组特地给他们安排的节目设定。
3.毫无竞争的气氛，毫无紧张感！看得好无聊！！！
竞争形式很没有气氛，话说，我真想看哪位说话充满诗意的厨师会做出什么来，还有，那位哪位哪位做出来的是怎样的我也想知道！！可是那该死的竞争形式，嘉宾又不选他！！看得好暴躁！！！
4.广告
植入广告总会引起吐槽，而这个节目的广告植入简直就是强行植入，硬生生的搬上。节目组本意应该是想以比较搞笑的方式植入广告，想要以较强硬的方式反而让人觉得可爱好笑，但，实在是强硬得过头了。
5.-厨师 其实就厨师来说，每个人的设定和特点都很鲜明。乐乐的“不要脸”，黄老师的“虚势和陈汉典”，田树的“文言文”……只能说厨师们身上都自带梗，这点作为国内综艺而言算是不错的。但，节目组似乎过多重视厨师个人的特点，而忽略了厨师该有的职业素养(甚至好几个厨师都不是专业厨师
中韩：
形式
韩版与中国版还有一个区别就是韩版是会每个人都尝的，然后每个人会讲对食物的评价，这点是中国版里没有的
把每次录制分成两期，每次在场的八个主厨都有机会展示（中国版的现在的规则主厨是自己挑的，不过中国版的只有六个主厨，每期只有一次两人对决）
专业性
中国厨师专业性没那么强，竞争感不强
一个美食节目要求在15分钟内做出一道菜来，其实这个时间是很赶的，在韩国版里就感觉剪辑的很充分，厨师们都很忙碌，竞争的很激烈的感觉。中国版相对节奏缓慢，感觉做饭速度好慢啊，韩国版里那些厨师能够在15分钟内做出有水平并且需要花功夫的菜，要炖啊要煮啊之类的，而中国版的真的很像自炊生们做的菜啊，就是一些很简单的菜式。
侧重点
中国重点在聊天、八卦，而韩国重点是冰箱和做菜，中国似乎忽略了作为美食节目的内涵
龟兔赛跑第二季作文三百字【四】
曾几何时，互联网的兴起尤其是微博的出现引起了全世界的一片颂扬，以人文大师托马斯?穆尔为代表的西方学者们更是乐观的认为幻想多年的“乌托邦”世界将借助网络的帮助降临于世。从此人们不再受到主流媒体的压迫，有了自己的话语渠道和表达空间，确实改变了信息传播的方式。在网上只要你能够吸引到听众，就完全可以尽情地畅所欲言，不管你说的是对还是错。但是随着互联网的普及，人们开始意识到问题的所在，开始发现互联网并不是原本所想象的那么完美。
现实生活中，可以说我们每个人都是带着面具示人的，也许是因为人际关系的需要，也许是因为生活压力的强迫，也许是因为社会角色的控制，当然更因为法律条文的约束。总之，大家在行事之前，还是会三思而后行的，也许未必人人都是谦谦君子，但至少会保留一个相对人性化的面具。但是当我们进入虚拟社区之后，这隐形的枷锁就被瞬间打破了，无所顾忌的狂热网友们淋漓尽致的表达着真实的自我诉求，甚至连人性中丑陋的一面也都肆无忌惮地暴露无余。以前这样的`状况虽然也引起了一定的关注，但是网友们的斗争还是只限于线上的谩骂指责和滋事捣乱，过分一点的也无非是人肉搜索和小道谣言而已，所以社会或者说是政府一直对此表示着理解和宽容。但是2011年8月的英国伦敦大***乱彻底改变了这一切，在网络尤其是微博的推动下，原本只是几个小混混闹事的小case迅速演变成了一场社会大“狂欢”，***动的人群在疯狂地抢劫着各家店铺、肆意地焚烧着警车、甚至殴打无辜的市民。而在这期间，线上线下的互动此起彼伏，暴徒们在微博上炫耀起了自己的战利品、传递着下一个战役的信息、鼓动着更多的网民参与进来，微博一时间成了助纣为虐的绝佳工具。这件事后，欧美政府改变了过往的态度，英国首相卡梅伦不在高呼“网络自由”的高调，转而表示未来将在必要时实施全英 “断网”。曾经借谷歌事件大肆攻击中国的美国也迅速提出了加强网络监管的法案，而日本、韩国、澳大利亚等国更是表示要对互联网进行“百分之百的监管”。这些情况都已经表明，政府对互联网依法进行规范管理，剥夺网民之前所持有的百分之百的权利，已经是大势所趋了。
而中国社会也在面临着这一波巨大的冲击，“核辐射谣言”、“致癌酸雨”、“全民抢盐浪潮”、“伪47号公告”……让旁观者对网民的想象力叹为观止，却也倒吸了好几口凉气。网易163在今年初做了一个关于微博谣言的投票，居然有超过百分之八十的网民认为微博上确实是谎言成风。尽管这其中也许有五毛、美分等诸多因素的影响，但是这个结果也足以令每个人震撼了。同时有越来越多的人开始正视微博谣言在未来对这个社会可能产生的巨大损害，他们在用各种方式表达着自己的态度和关注。近来热映的系列微电影《微博有鬼》三部曲就在用戏谑而又冷酷的镜头向人们展示：如何将一个清白无辜的好人诬陷为一个冷酷无情的劫匪、如何利用微博的力量炒作出一位全民偶像、如何将一个温情脉脉的幸福家庭拆散为一出闹剧的注脚。而在这三部惊悚的微电影背后，在这一幕幕啼笑皆非的荒诞故事之中，却让我们看见了微博那邪恶的力量。
萧伯纳曾经说过，“每一个人的内心世界，都隐藏了一匹脱缰的野马，它时刻都会令你有大祸降临。”微博也许就像是一片广阔的草原，我们在此尽情放纵着自己心中的***，却忘了拉住缰绳。现在对互联网的管理是越来越严格了，社会各界都已经认识到不进行严格监管，放任网民无所顾忌的横冲直撞必将造成更为严重的社会问题。这样的结果是令人遗憾的，因为我们即将失这片曾经自由的乐土；但这样的结果也是令人警醒的，当我们指责和抱怨网络监控的时候，我们是否也应该反思一下，到底是谁让出了这曾经属于我们的自由的权利？我们是否真的像《微博有鬼》新三部曲中所描绘的那样，在不知不觉间于心中埋下了微博的鬼魅。
