一篇作文引起三位阅卷老师争论(作文批改争论)

一篇作文引起三位阅卷老师争论(作文批改争论)

首页话题更新时间:2023-03-30 21:50:33
一篇作文引起三位阅卷老师争论(作文批改争论)

一篇作文引起三位阅卷老师争论【一】

你们好!时光悄悄地溜走,转眼间,我们也毕业了!不知你们会怎样想,是以后怀念我们呢?还是我们以后是个教学例子?我也不知道,才和你们相处了一年,我们也就匆匆离去。

亲爱的武老师:感谢你这一年来对我的帮助,把我的英语教好,从一开始见到您,您太漂亮了,根本就不像40多岁的老师,我们甚至有些怀疑,您教的可能不好,可是我们都想错了,你很认真的教我们,不仅在课堂上,还是在课堂下,您都对我们很好,不时的拿一些吃的给我们,还总是对我们呢喃细语,很耐心的教导我们,你知道我为什么要送你一个钢琴八音盒吗?那是因为在上课的时候,你说起你年轻的事,您曾经是乐队的,后来做了老师,所以我就把钢琴八音盒送给您,希望老师以后就像这八音盒一样美丽。

尊敬的穆老师:您好!在我的心中,您是个像父亲一样存在的人,您教了我两年,第一次是在四年级,而第二次,也就是最后一次,是在六年级,你是我见过所有数学老师中,对我们最负责任的,还记得有一次,在数学课上,你讲起了我在四年级的时候常错的一道数学题,还注重的说了一声,这是姚氏算法,惹的同学都哈哈大笑,你对我们都很严厉,我们上课的时候都不敢讲话,我印象最深的还是老师上课的时候,认真的教我们题目,还不怕辛苦,自己动手做模型,举例子,这些明明都不在老师的范围内,可您似乎不是把自己当成一位老师,而是一位对我们尽心尽责的家长,我送给你的一个帆船,祝老师以后一帆风顺,工作顺利!

亲爱的薛老师:你好!你是我最敬重的.一位老师,可能是你平常对我们很严厉,说话的语气也不温柔,导致同学们都很讨厌你,甚至在私底下偷偷地说老师坏话,可我不讨厌你,我有的时候想,您只是想把我们教好,是我们惹你生气的时候,你才会对我们很严厉,还记得你那次被同学给气哭了,那节课,你在上面讲着,我们也在台下讲,突然,你就把书扔在讲台上,对我们骂起来,骂着骂着,你那眼泪就落在了地上,我们见此状,也不讲话了,静静的听您讲课,你总是说后悔接了我们这个班,可是在后来的日子里,我们给您带来了很多欢笑,生气不该在您的脸上,微笑应该常驻你的脸上,老师,多笑笑吧!我送给你我自己亲手编织的一个纸巾盒,您知道我为什么不送给武老师呢?是因为武老师已经有了一个吗?还是因为我做的不好,其他两门老师的礼物好?都不是,是因为我知道,薛老师才是对我们最好的老师。

薛老师、穆老师、武老师,你们这三位老师,为我们付出了太多,耗费了太多时间,你们虽然平时很严,但其实心底都对我们很好,毕业典礼的时候,你们强忍着眼泪,和我们拍下最后一张照片,照片过后,就是,考完试后,就是离别了!在这里,想送你们一句小诗: 您是大树,为我们遮风挡雨,您是大海,海纳百川,有容乃大,您是园丁,用汗水浇灌我们知识,您是蜡烛,燃烧自己,照亮我们。 在这离别之际,我想送你们最后一个礼物,一声谢谢,谢谢你们教我们知识,谢谢陪我们走过艰难险阻,谢谢你们为我们遮风挡雨,谢谢你们对我们很好,谢谢!人生苦短,说一句再见很难,在这里,我替全班同学谢谢你们,老师们,你们永远都是我的教师,再见了,我的好老师们,再见!

祝各位老师心想事成!

7月23日

你们的学生:笔名:冰霜宛若?

一篇作文引起三位阅卷老师争论【二】

一篇像样的议论文,除了议论文的`结构合体、思路入格外,还有更重要的一个方面,就是对论点的恰当阐述和对论据的中肯分析;没有这样的阐述和分析,议论文论点论据就不能粘连起来,而这个粘连是有“术”的。

(一)观点+过渡+事例+分析

这个步骤中最重要的是“过渡”和“分析”。所谓“过渡”就是要在观点和事例之间,用适当的词句来勾连,以接通文气,使观点和议论文材料在语言形式上畅通无阻。所谓“分析”,就是事例叙述完之后,还必须对事例进行适当的分析评论,指出其本质特点,使事例和论点在内容上联结在一起。例如:议论文范文3

(二)观点+过渡+论据+分析+归纳

这种议论文论证方式就是在第一种的基础上加了一个“归纳”。所谓归纳,就是从多个事例中提炼出必然性的东西。既然要从多个事例中提炼,那么,“论据”部分,就应是两个或三个以上。例如:议论文范文4

(三)一般道理+个别道理

即“演绎推理法”。前面的分析归纳是从个别到一般,而演绎推理法是从一般到个别,用普遍性的真理(论据)来证明特殊的论点的方法。例如:议论文范文5

如果完成了以上三步走,大概就能写出像样的议论文了。

一篇作文引起三位阅卷老师争论【三】

议论文,分析事实,论证道理,当然要遵循一定的思维规律;这种思维规律反映在文章的外部形态上,就是具有一定体式的文章的结构。怎样写议论文才算“合体”呢?

一是根据议论问题的一般思维模式,应当是按“提出问题、分析问题、解决问题”(或曰“引论”、“本论”、“结论”)三大块构成。“提出问题”即在议论文开头一般要鲜明地提出中心论点,“分析问题”即在文章的中间要围绕中心论点展开分析论证,“解决问题”即在文章的结尾部分或者得出综合性结论,或者提出前瞻性希望等。这一点,众所周知,兹不赘述。

二是分析问题即本论部分,要按一定的向度分层展开论述。所谓“向度”即论述展开的方向。这个“向度”有四个:是什么,为什么,怎么样,何果。一般情况下,一篇中学生议论文作文,其本论部分只要从这四个向度中选择一个或者两个展开即可。但无论是从哪个向度展开,其分论点之间都要形成一定的联系。一般来说,有并列式、递进式和对照式三种。

所谓并列式,就是围绕中心从同一个向度列出几个分论点,逐一论证。如果仅仅围绕一个向度写,那么几个分论点之间的关系大多是并列关系。例如:议论文范文1

递进式同并列式结构相比,除了论点之间的意义联系不同以外,其段落的结构模式与并列式相同,就不再说了。

所谓对照式,就是从论题的正反两个方面入手,进行正反对比论证得出结论。其优点是结构简洁,论证充分,容易上手。最简单的对照式是在提出观点后,一段从正面论证观点,一段从反面论证观点,最后得出结论。还有一种对照式结构是在正面进行论述或者摆出论据后,紧接着用转折或者假设的方式从反面展开论述。例如:议论文范文2

一篇作文引起三位阅卷老师争论【四】

仁慈的上帝明察秋毫,决定改变这种现状。他派猿猴、海豚和苍鹰担任山羊的教官,想把山羊训练成有独特生存能力的强者,好让羊族今后生存中不受欺凌。

如何对山羊进行训练呢?三位教官之间产生严重分歧。它们各抒己见,认为只有按照自己的方案训练,才能使山羊掌握本领。

猿猴抢着发言:“要使山羊摆脱困境,上策是让凶残成性的肉食者们可望而不可及无从下手。就象我在树上自由自在生活,那些自诩是森林的.强者们又怎能奈何于我呢?因此,当务之急就是教会山羊上树的本领。”

“学会上树有什么用途?树上生活再好也不如海洋,”海豚立刻提出反对意见:“海洋水域广阔活动空间大,练就一身强硬的游泳技能,进退自如,谁敢来欺负?依我说,要使山羊得以自立,关键要教它们学会游泳。”

“你们的见解愚不可及,”雄鹰马上进行驳斥:“你们只懂得怎样躲避苟且偷生,这是懦夫行为。你们看,我可以在辽阔天空中自由翱翔,而不受制于任何人,倒是那些可怜的小家伙见到我避之唯恐不及,这就是强者风范!所以,要彻底改变山羊孺弱的性格,让它学会飞的本领才是目前最迫切的需要!”

三位教官争得面红耳赤,各不相让。山羊在一旁无所适从。它被弄糊涂了,以自身的条件,该学哪门技术?学爬树?学游泳?学飞翔?似乎都不现实。

三位教官还在争论,该学什么还未定论。所以至今,山羊还是森林中的被肉食者。

一篇作文引起三位阅卷老师争论【五】

本人与这位班长是同桌,真是有“福气”啊!

我一直就怀疑他的属相是螃蟹,横行霸道是他的生活习性。所以,我们之间经常发生“两伊战争”。

One day,全班同学奋笔疾书正在做老师布置的题,可是我的领地太小了,我的胳膊不知道该放哪儿。瞧这位大班长,一人占了2|3的面积。愤怒……

刹那,我举起一把武器——铁格尺向他砸去,说实话,我没用力,太用力的话会他打出声,老师也会被吸引过来。真是没想到,一个男生这么小肚鸡肠!脸上马上晴转多云,把他气得那样儿,甭提了!痛快!他越生气,我越笑;我越笑,他越生气!哇哈哈……

我们从他的身体上部向下部一次介绍情况:

头发:虽说没有竖立起来,但隐隐约约看见上面有一堆火;

额头:上面是“三”,下面是“川”;

鼻子:像一架喷气式飞机似的,“呼哧呼哧”个不停,看着就让人发笑;

手:五根手爪紧紧握在一起,怎么?还想打我不成!?

唉,怎么办呢?我闯祸了,竟然把伟大的班长搞生气了!

查看全文
大家还看了
也许喜欢
更多栏目

© 2022 xuexicn.net,All Rights Reserved.