可可西里的真实是什么?一副副横陈于雪山高原的藏羚羊骨架?如柳絮般轻柔飘飞的藏羚羊绒?是“泯灭人性”的盗猎者迈向极地的无奈?还是巡山队员捐躯广域天际的高洁?
但是,可可西里的一切终究如同陷入流沙的刘栋,越是挣扎,越是加速向下沉沦。陆川镜头下的可可西里透露着青藏高原与世隔离的孤独和高不可仰的苍凉,生命的渺小在其中愈发因其脆弱而显得悲哀,只是在这悲哀的前方我们似乎看不到脱离这困境的一丝希望。
不知是否因这片地域接近天空而神圣,大自然让人类从这里走了出去,却又设了重重障碍阻止人们踏足重返——冰,让车轮沦陷;雪,让寒冷侵袭;沙,将生机掩埋;土,将陷阱隐藏;空间冷漠,令人无法企及几公里之外的阳关道;时间无情,使人在瞬间经历了百世的煎熬。
这是一个叩拜于天,额头与手掌肮脏,心里却纯净的民族,他们在天地最狭小的缝隙中依然自得其乐,手舞足蹈,欢歌笑语。阳光晒得他们脸上肤起了斑,寒风把他们的吹出了裂痕,但在这一世的生命终了之后,他们的身体毫无瑕疵,因为天空会将飘散在风中的零碎再次完整地收藏于另一个世界。然而,信仰的力量在饥饿和寒冷日日的侵蚀中一点点被分解。于是,出现了盗猎者,出现了藏绒人,出现了贩绒商,出现了宰羊扒皮老人伛偻跚行的身影,出现了盗猎者与巡山队员们的死亡追逐,出现了冰冷枪口下汩汩流血的蜷曲尸体,消失的是从始至终未曾表示参与这“游戏”的无辜“被害人”——藏羚羊。这里已不再是一片未开垦的处女地。
为什么呢?首先,市场须需求。至于是需求加速了供给的扩大,还是“创意”的灵光开创了新兴的市场就属于鸡生蛋蛋生鸡的问题了。无论如何,都暴露了现代文明和人的精神被物质和财富所异化的事实,而人类以外的世界首先成为这一趋势的受害者。其次,生产须原料。只是这天然的产品被一条叫做法律(或许只能说是命令的圈栏给看护着,未有成为商品的资格。但,这圈栏实在模糊地让人熟视无睹又如此脆弱不堪,无法向任何攻击施予惩罚,更何谈拴住盗猎者躁动欲噬的心。最后,运转须人员。若草原依旧茂盛,牛羊依旧肥硕,生活依旧如故,是否盗猎者,扒皮者,贩绒商,甚至巡山员都将在从历史的记录中消失?只是现实是,从产品变成商品,从产地运往市场,从商品进入使用,每一个环节都流淌着藏羚羊和人们的血,只是有些看得见,有些被掩盖,有些已经流干。只是,即便当初是0.1%的可能性,如今也是再确实不过的100%。在现实面前人类毫无反驳的借口,借口只是安抚我心的苦药,难以下咽,却仍孜孜以求。
这一切或许是真实的,但无疑是做作的,如同那驻地的巡山队员,在经历了时间的考验之后等待的依然是无尽的等待或者突然死亡的恐惧一般,我们在饱尝了悲哀的苦楚之后迎来的解脱如此之突然、迅捷,甚至不给人回味的时间;有争议的题材并不让人讨厌,让人讨厌的是将争议无限放大,犹如猴子耍戏,哗众取宠。所谓过犹不及,物极必反,好电影就是需要在剧情、人物、情感等方面寻找平衡,否则即便在某一方面某个点出彩,却无法掩饰整体的缺陷,然而这似乎已成现在电影的通病了。
沉浸在海拔近5000米高原上的追逐中,沉浸在刘栋被流沙吞噬的瞬间,沉浸在日泰队长被子弹击中后的抽搐中,沉浸在500余头藏羚羊挣扎的身躯,抽搐的四肢、血红的骨架中……
这是一个17天左脚踩着生,右腿却迈向死的真实记录,这是一曲光明与黑暗、生命与死亡交错纠缠的英雄悲歌。没有弱智的煽情,没有宏大的场面,没有精彩的包袱,没有眩人的高技术手段,导演用质朴、流畅,近乎残酷的纪实手法,沉重地讲述着这个人与自然的真实故事。一切都是那么自然,一样有着突如其来的暴力和没有铺垫的死亡,但是导演却没有把它拍成中国的西部枪战片,没有惊心动魄的枪战场面,没有吸引眼球的悬念,却令人心情复杂、深感震撼。
震憾一:5000米高原上的追逐。马占林和三个儿子逃跑后,队员们在海拔4700米的高原,疯狂般地追逐,导制一名队员吐血,得了肺水肿,我在和队员们在一起飞奔,心头一直在喊,“开枪打,怎么不开枪啊”。苍茫的可可西里高原上,尘土飞扬,粗重的喘息,用人的鲜血调的药剂……
震憾二:在流沙中,刘栋开始还在挣扎着,挣扎着逃出那命运的旋涡,可是,那些轻柔的沙子却很快淹没他的脚踝,淹没他的腰身,流进他的耳朵,堵着他的眼睛。没有音乐,没有号哭,一个具备先天优势可以被处理成煽情高潮的片段以冷静到近乎残酷的方式将一个生命的消失真实地呈现在了我的眼前。我的心紧紧的,手心捏得出了汗,迫切地盼望着有人经过拉他一把,或是另有奇迹出向,但我知道我是自欺欺人,荒无人烟的可可西里荒原,不会有人来的。真想钻上银幕帮他一把,却只能眼睁睁地看着他被流沙吞噬……
震憾三:日泰和老板争斗中被乱枪打中时,随即倒地,队长在地板上挣扎抽搐,老板向放抢的人踹了一脚。当时,我紧张的心有一点疏缓,以为老板良心发现,或是觉得日泰是个英雄,想放了他。哪知一句“日***的差点把我打着”,然后又从另一个手里拿过抢,对着地上抽搐的队长又是几枪,让我期待的心一下变冷,导演没有走进俗套的主人公最终有如神助,成功脱困,最后抓获罪犯,让观众皆大欢喜的模式,以残酷的写实手法让我的心先扬后抑。起风沙了,只留下隐约可见的跪在地上的记者尕玉和体温一点点变凉的日泰……
震憾四:那一遍血红的藏羚羊尸骨、遍野的羊皮以及为了5元钱而剥羊皮的麻木牧民。尸骨在光的照耀下血红血红,那是生命的颜色,可是却慢慢黯淡……在那茫茫的可可西里,面对偷猎者的屠刀和猎枪,生命好象根本不算什么。一个生命的终止轻松得如同一声喘息。
震憾五:无比壮美的可可西里,蓝色静谧的星空,天空是那么近,仿佛伸手可以及,空旷无垠的山峦都透出一种亘古圣洁的美……
思索一:政府在干什么?
保护藏羚羊这种大的活动理应属于政府行为,可是由于当地政府的不作为,原有的上百万只藏羚羊锐减到不足两万只。由于政府的不作为,使日泰等一批志愿者自发参与到保护活动中。难道政府不知道偷猪行为吗?非也,电影中,日泰对记者尕玉说,他们收缴的羊皮,绝大多数上缴政府,少部分卖了维持巡山队的正常开支。所以,面对上缴来的羊皮,政府是知道的,为什么没有采取果断的行动,估计记者采访时,他们要嘛拒不接受采访,要嘛再三推卸责任,要嘛使用“无可奉告”的国际通用外交辞令。事件被报导一年后,才成立了自然保护区,才组建了“有编制”的保护区公安队伍,这难道就是所谓的“中国特色”或是“中国速度”?草原第一剥皮子快手马占林,从前放牧,可是草没了,没法放牧了,不剥皮子就没发活。政府职能部门为什么没有帮助解决这些失去牧场牧民的生存问题?让生活迫使这些昔日的放牧者成为了偷猎者的帮凶。
思索二:是什么让日泰们乐不知疲有干着这份工作?
一年多没有发工资,给养不足,武器弹药不够,远离亲人,随时都有人命危险...是什么东西让这群小伙子们发自内心的干着这份工作?我思索良久,不得而知。影片的最后,日泰直面追了几年的盗猎者,他的信念很简单:“你打了我的羊子。”他狠狠地一拳揍向那张肮脏的脸,然后被子弹击中……一句“我的羊子”仿佛道出了什么。为了藏羚羊而奔波卖命,他们或饿死,或被盗猎者打死,或被流沙淹没,他们并不如一只藏羚羊活的轻松,可他们却背负着崇高的理想沉重的责任艰难的生活。他们是一群弱小和悲哀的理想主义者。联想到我的工作,民兵整组时,一个民兵25元/天,还包吃,发服装,仅仅站个队,可有的还嫌少,不干,真的无语了……如果一个人完全被金钱俘虏,成为利益的奴隶,没有了任何追求,活着还有什么意义?
电影院的灯已亮起,观众们陆续退场,我回头看屏幕最后一眼,影片被定格在巡山队员的合影上,黑白的照片,一群手拿各式武器,身着各色服装,表情严肃的人……
最后,重复一下日泰对尕玉说的那问话:“见过磕头的人吧,他们的手和脸脏的很,可他们的心却特别干净”,权作结束语。
当观看完一部影视作品后,这次观看让你有什么体会呢?不妨坐下来好好写写观后感吧。到底应如何写观后感呢?下面是小编为大家收集的观《可可西里》有感,仅供参考,大家一起来看看吧。
可可西里,是美丽的少女。冰清玉洁的雪山,稀薄的空气,飞驰的羚羊。
刚看完《可可西里》,心里很不是滋味。这部根据真人真事改编的电影,用真实的镜头讲述了一个生与死的故事。
美丽寂寥的可可西里安睡在宁静中。突然,枪声打破宁静,保护站上的巡山队员被盗猎者残***。鲜血染红戈壁,又一批藏羚羊群惨遭屠戮。巡山队长下了命令,巡山队连夜紧急出发,闯进了正在流血的可可西里。盗猎者如同鬼影般忽然消失在稀薄的空气中,留下的.只是成百上千具剥去皮毛的藏羚羊尸骨……
藏羚羊,因为市场的需求,人类开始展开大规模的屠***。短短时间里,从一百万只残留至一万只。
马占林说,剥一只羊皮五块钱。
他手中数的钞票沾满了藏羚羊的鲜血。
可可西里,男人们的脸深刻而隐忍,牙齿雪白,笑容干净。蜿蜒的皱纹,粗糙的面庞。
他们是一群活在苍凉现实中不肯低头的汉子,内心有难以摧毁的坚定的信念。
队长日泰,无疑是一个英雄人物,虽然他也买藏羚羊皮,但那只是使巡山队生存下去的方法。
退伍军人刘栋,他最后消失在无人的荒漠,流沙像一个魔鬼,干净地吞掉了他。
他没有喊救命,因为他知道,不会有人听见的。随着镜头一点点地拉远,整个画面令人窒息,无人区的孤寂被表现得淋漓尽致。
可可西里依旧那么美不胜收。
电影落幕。
中国在可可西里建立国家自然保护区,并成立相关的公安机构。
原志愿巡山队解散。
大部分国家已立法禁止藏羚羊绒买卖。
可可西里的藏羚羊已回升至三万余只。
经过千万年的自然演变,藏羚羊与冰雪为伴,以严寒为友,自由自在地生息在世界屋脊之上。然而,然而由于一些所谓贵族对被称为“羊绒之王”的藏羚羊羊绒——“沙图什”的需求,藏羚羊的栖息地正在变成一个屠宰场,每年数以万只的藏羚被非法偷猎者捕***!
保护好藏羚羊,从我们身边做起。
可可西里,地处我国青藏高原腹地、平均海拔4600米以上,原始生态环境保存完美。对藏羚羊这种高原珍稀动物而言,可可西里是它们的天堂。然而,随着藏羚羊绒在欧美市场需求的增加而价格高涨,“怀璧其罪”的藏羚羊便成为盗猎者眼中的目标。从上个世纪80年代后期开始,各地盗猎分子纷纷涌入可可西里,短短几年间,原有的上百万只藏羚羊锐减到不足两万只。在盗猎行为日趋猖獗的时刻,一支名为野牦牛队的志愿组织在1993年成立并与盗猎分子展开了无数次浴血奋战,两任队长索南达杰和扎巴多杰先后牺牲,志愿者们用自己的满腔热血书写着这段高原传奇并最终促成了可可西里自然保护区的成立。
青年导演陆川的第二部作品《可可西里》,用简洁而朴素的电影语言再现了发生在可可西里的这场斗争。影片中一幕幕不加渲染却震撼人心的场景深深地感动了我,同时,这部纪实色彩浓厚的影片所展现的部分细节也让我有了一些与法律有关的思考。
影片中有这样一个场面,一群可疑分子被巡山队员拦获,但没有发现武器和赃物。通过简单的盘问,巡山队员怀疑其中一名男子是枪手。两名队员立刻将该男子架到一旁,让他交代问题,可该男子表示自己只是司机,对盗猎一事毫不知情,两名队员二话不说便对他一顿拳打脚踢,其中一名队员朝天放了几枪后,把枪口对准了疑犯并断然呵斥:“不说就打死你!”在这一过程中,随队采访的北京记者几次想冲上前干涉,都被队长日泰坚决地制止了。最后,那名男子吐露了实情,队员们据此找到了被猎取的藏羚羊皮和部分武器。
面对这个片段,相信任何一个稍有法律常识的人都不难联想到“刑讯逼供”,可为什么许多观众在目睹此景后并未对巡山队员的行为产生强烈的反感,甚至在一定程度上还形成了某种心理认同?难道对盗猎行为的义愤真的强大到遮蔽一切法律理念的程度?
在笔者看来,盗猎与反盗猎,从表现形式上看似乎是警察追小偷的都市故事在高山峻岭中的情景再现,然而,这种环境的置换带来的变化决不仅仅体现为追捕难度上的增加,更为重要的是,某些在都市生活中为人们一体遵循的行为规则乃至法律规则会在特殊的环境条件下“合理的”失效。
以影片反映的情况为例,可可西里,这块巡山队员与盗猎者间展开生死博弈的舞台是世界上自然条件最为恶劣的地区之一,严重缺氧、瞬息而至的风暴、表面平整的土地下隐伏的可怕流沙……无论对巡山人员还是盗猎分子,这些足以致命的环境因素的存在使生存的价值显得更加可贵,不同的仅仅在于两者的信仰,后者是为了攫取财富,而前者是为了守护他们心目中的神圣秩序。在这块以生命为砝码的竞斗场上,只有生存法则才是至高无上的信条,普通的法律规则只能选择悄然隐退。我们无法想象巡山队员们会无视自己有限的物资储备而循循善诱式地向疑犯“合法的”套取口供,我们更加无法想象巡山队员们会无视随时变化的恶劣环境而宁愿在与嫌疑人员的对峙中消磨时间。我们之所以认为这些法律规则的失效是“合理的”,是因为在这样的特殊场景下普通法律规则的失效却恰恰体现出对生命价值的尊重,我们有什么理由要求这些为了驱逐邪恶而忘我战斗的勇士们以可能的牺牲为代价来遵循某些既定的规则呢?况且,制定这些规则的社会背景与这种特殊环境相去甚远。
在我看来,影片所反映的可可西里不仅仅是“生命的禁区”,更是一片法律的荒漠,一般的法律规则不再运转自如甚至可能成为一种不必要的束缚。当然,我们并不是要倡导一种“以暴制暴”的简单模式,更不是将该类地区视为法律禁区而让法治活动就此划上终止符,相反,我们应该进一步加强对法律功能的认识,摆脱“法律万能”的错误观念,运用多种社会调节工具来解决特殊地区的既有问题以保障其正常秩序。
影片中还有这样一个情节,一名巡山队员在追捕疑犯的过程中旧病复发急需救治,队员们身上所有的钱凑在一起也不够支付药费,队长日泰只好命令一名队员将缴获的部分藏羚羊皮变卖,才缴清了医疗费用。日泰队长在接受记者采访时也坦言,为了补充装备以保证反盗猎活动的顺利开展,自己也曾让队员变卖缴获的藏羚羊皮。根据我国现行刑法的规定,日泰及其队员的行为属于出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品,业已构成犯罪。然而,面对这样一群舍生忘死、无私无畏的汉子,面对这样一个坚持信念、捍卫正义的集体,如果我们为他们送上的不是属于英雄的花环而是属于罪犯的镣铐,可能所有知悉真相的人们都会迷茫地追问:什么才是法律追求的最终价值?所幸这部沉重的电影给了一个让我们稍感欣慰的结局:四名参与贩卖藏羚羊皮的队员被逮捕,随后被免于起诉;一年后可可西里设立了自然保护区并成立了森林公安机关,志愿巡山队自此解散。
通过影片反映的情况及一系列真实报道可以看到,随着国家权力的有力介入,可可西里地区已经走上了良性发展的道路,昔日的法律荒原如今处处绿洲,例如,可可西里管理局成立以来没有将一张藏羚羊皮再次流入市场,而是通过公开销毁的方式表明政府保护和拯救濒危物种、杜绝珍贵动物产品非法贸易的决心,民间志愿组织也在管理局的统一部署下开展着各项活动。
我国著名刑法学者陈忠林教授断言:“现代法治,归根到底应该是人性之治、良心之治,而绝不应归结为机械的规则之治。”只有散发着人性光芒的法律才能真正为人们自觉遵循和维护,而这样的法律能够得以产生又必须以社会整体调控系统的和谐运转、彼此配合为前提。行走在法律的荒漠,让我们更清醒地认识到法律的局限性,更深刻地感受到法律的重要性;行走在法律的荒漠,是为了最终走出荒漠、消灭荒漠!
北岛说:“卑鄙是卑鄙者的通行证,高尚是高尚者的墓志铭!”高尚与卑鄙共存的可可西里,向我们解释了这句具有哲理性的话语!盗猎者的残忍、凶狠、无知,这就是他们通向死亡的通行证;巡山队员的善良、淳朴、英勇将永远指领他们走向太阳升起的明天!
可可西里,美丽的青山,美丽的少女!可可西来,让活在梦里谈生命的人,接近了真正的生命,真正感受到了真实的粗糙、残酷和脆弱!可可西里,让寂静草原上的灵魂,无法安息。上千个干枯的藏羚羊的白骨和一个个连一记闷哼都没发出来,就软弱的倒下,消失的生命啊,你们怎甘心接受最高荣誉的天葬呢!可可西里,梦一般圣洁的草原,梦一样神秘的仙境,梦里才会有成群的藏羚羊在奔跑,梦里才会有巡山队员对生命灿烂的微笑……
《可可西里》是一部感人的文艺片,更是一部发人深省的教育片!她唤醒我们心中那久违的良知,去拯救那些无辜的野生动物,激发我们内心的怒火,与盗猎者作殊死的搏斗。她引发我们对脆弱的生命的思考,生与死竟会如此的不堪?!
青年导演陆川,给我的感觉是平易近人,温文尔雅的,和所有有理想的年轻人一样,心中也埋藏有着对生命,忘我坚定的执着。他的电影,总能让我感受到一位青年人肩上的责任,这种责任有些沉甸甸的,似乎超出了他本身的年龄,但是就是这份对人生,对现实,对历史,对社会沉重的责任感,让我对他肃然起敬,对他的电影,不得不细细品味。
在金钱的诱惑下,人类开始了无情的“实践”活动,藏羚羊的皮毛被大量剥去,***之手伸向了无人区,盗猎者不正常不合理的贪婪伸向了可可西里。这时,人与自然之间的关系发生了强烈的变化。大量的捕***藏羚羊,导致藏羚羊的数目急剧下降,自然环境和生态平衡被严重破坏。总有一天,物种灭绝,再也看不到那些奔跑在可可西里的优美身影。这种不和谐的发展,人类也必会受到自然的惩罚,难道我们已忘记九八洪水,北京的沙尘暴了吗?于是可可西里发怒了,开始了自我的保护方式,来埋葬入侵者!
在我看来,《可可西里》主要是在描述人与人之间的复杂情感。一方是巡山队员,另一方是盗猎者。队长说:“我追你追了20年了!”足以看出两者之间复杂而又简单的人物关系。巡山队员和盗猎者之间就是一对矛盾的群体,枪口对着枪口,不是你倒在血泊中,就是我为可可西里献出自己宝贵的生命。双方的斗争,使藏羚羊被猎***的数目得到了缓解,也引起了有关部门的重视,记者的出现,就像一个SOS信号,为可可西里目前的状况提供了解决办法。对于日泰无政府的状态,在没有强大的后盾支持的情况下,必然无法避免失败的命运。所以,面对强有力的残酷的对手,只有依靠政府的力量,才可以保住美丽的可可西里。
对于巡山队员来说,我更多的是对他们深深的敬意,面对生命的脆弱,生命的抉择,他们更多的是无畏的勇气,兄弟间浓厚的情意,及他们对可可西里执着而坚定的爱。他们保护可可西里的道路是那么的艰难,无论他们的前方是多么危险,他们的脚步依然坚定,在与盗猎者循环往复的交战中,他们是胜利者。但是这条路,未免太过曲折,曲折得让人心疼,让人无奈,让人将最后一滴泪也凝固起来。具有高度信仰的他们无怨无悔,刘栋在不可抗拒的下沉中,那双凝固眼泪的双眼平静地仰望蓝天,那双眼睛是对可可西里最后的膜拜!死亡、痛苦、寂寞已使他们变得更加坚定,更加坚毅,子弹可以穿过他们的身躯,但永远不能穿透他们纯净的灵魂,因为他们知道,保护可可西里的道路是艰难的,但是信念永远是光明的!
可可西里,这些忠心的卫士,为你放弃了自己的一切,包括他们的生命!那些凝固的血迹,如同美丽的红花,在可可西里贫瘠的土地上,热情的盛开。《可可西里》讲述着一个个悲壮而又伟大,平凡而又崇高的灵魂的故事,讲述着他们值得我们顶礼膜拜的人生!
可可西里,你是无人的荒漠,你是圣洁的天堂,你是高尚者的战场,你是卑鄙者的刑场!
保护可可西里的人们啊,你们那一双双空洞而又坚毅的双眼中,那一滴混浊的眼泪为什么还没有落下?哦,原来它已凝固,凝固在可可西里那神圣的蓝天和白云中!凝固在我们心中!
© 2022 xuexicn.net,All Rights Reserved.