神奇的小动物写一篇作文【一】
整体来说，这是一部非常精妙而有趣的电影。
虽然看似讲述了一个英国人在纽约的故事，但是从扎实的叙事功底和教科书般的演技能够看出这与其他八部哈利波特电影一样，还是一部英国血统电影，更不用提其中的英式幽默风格，着实点睛。虽然同样是魔法世界，本片展现了诸多神奇生物和捕捉过程，真有点魔法电影版Pokemon Go的意思。 但是这未必说电影就没有硬伤，毕竟这是一部衍生电影，没有原著丰富的人物和扎实的故事，大部分都是无中生有，虽然有罗琳的参与，但是其硬要透支哈利波特魔法世界IP来榨钱的根本目的没有动摇，所以其实我并没有对这部电影有很大的期望，或许就是这种无期望才会有这种超乎期望的希望。叙事上标准的多层递进和插叙模式，但是对最终boss的介绍却不够完善，仅仅是片头密集的报纸字幕和只言片语，实在没有给我们的德普大人做好铺垫。这也让那些没有看过哈利波特电影的人理解这部电影产生了困难，虽然是粉丝经济，但是大众观影人还是多数的。
对于反派的构建，一开始我是失望的，黑色烟雾这种设定在各种影视作品中绝不鲜见，颇有烂大街的趋势，但是这部作品对于黑雾的展现倒是颇有力道，更别提最后的魔法善后画面，真是分分钟治愈强迫症。
其次，演员表演方面。虽然有小雀斑的撑场，还有柯林法瑞尔神经质的反派演绎，更别提未来闪电侠的文艺片表演即视感，但是纵观整部电影，女性角色非常弱化。不知是演员功力不足还是导演刻意为之，女主功能性大于存在性，跟小雀斑也并不来电，女二号从人物感觉上是想有绝色倾城之感，可我只记得嫩牛五方的下巴。唯一的女星高光点是美国魔法部主席，不论是衣着服饰还是气场，黑人女影星的演绎都可以说是难忘。
其实，整部电影可圈可点的地方还有很多，胖子麻瓜的人物就非常精妙，不论是其对英式幽默的贡献还是对故事的串联，本应是个事外之人，但是每当故事叙述略感生涩之时，他的出现就会带活整部电影的运行。只是很期待下一部会不会还有他。
既然说到续集，在这个续集横飞的电影年代，这部初部曲并没有在尾巴上留下很多遐想，不知是续集点子还没有想好还是不屑如此吊着观众。两个小时的电影时长也并不是传统商业片的设置，所以这与目前物欲横流的商业系列圈钱片不同的是，这部电影更为传统。并不是说我不喜欢那些系列圈钱电影，我是乐在其中，愿意买票去看，但是这种学院派的商业片确实不多见，或许是因为我并没有看哈利波特电影系列的缘故，(本人在电影上映的时候是铁杆原著党，因为电影表现与我所期望的不同遂毅然弃掉整部系列，对于这种学院派拍出来的商业片不甚了系，但是我还是可以说，今夜是学院派的一次伟大胜利。
神奇的小动物写一篇作文【二】
2011年哈利波特7(死亡圣器下电影上映后，很多身边的哈迷都选择不在第一时间看，因为不舍得。我们不能接受这个从1997年出现的故事真真正正接近尾声。
虽然JK罗琳一直有在写一些衍生的小故事，但这次是动真格的了，华纳兄弟影片公司将带来《哈利波特》外传电影《神奇动物在哪里》(Fantastic Beasts and Where to Find Them，将于2016年11月18日——也就是今年!在美国英国等地同步上映!并有望引进中国内地!并且这次的番外将是一套三部曲!首集已于去年8月底在伦敦利文斯顿片场开拍，另外两部可能将分别在2018年和2020年上映。
因为好莱坞非常担忧原系列会在续集中被过度磨损、又担心没人为原创新作买单，所以外传是折中的最佳办法，比如《星球大战》的番外篇《游侠一号》 (Rogue One：A Star Wars Story就降低了风险。在这次哈利波特的番外片《神奇动物在哪里》中，我们能看到一个更侧重于巫麻关系的魔法世界。
《神奇动物在哪里》——所有哈迷都对这个名字不陌生——在这个魔法世界，几乎每个巫师家庭都有一本，而它霍格沃茨奇兽饲育这门课的课本，就是海格教的那一门课，书中详述了75种魔法动物的生活习性以及应当如何照顾它们。
但是看到港版译名简直红红火火恍恍惚惚：《怪兽与它们的产地》，还有更红火恍惚的译名：《神奇的野兽以及在哪里能找到它们》。
目前公布的第一版预告片里，你应该注意到了藏在手提箱里的尖爪生物——它就是“嗅嗅”(Niffler，喜欢抱住闪光的珠宝不放，它曾出现在《哈利波特与火焰杯》里。还有一种新出现的蓝鸟Swooping Evil。
其实哈利波特已经出现了好多神奇生物，守护银行古灵阁的妖精、禁林中海格的宠物八眼巨蛛、哈利第一次在禁林里关禁闭时遇到半马人费伦泽、魔法石里奇洛教授放出的山怪(三种巨怪之一，还有林怪和水怪、守护魔法石的三头犬、海格从龙蛋中孵出的挪威脊背龙、不能与其对视的蛇怪、密室中拥有治愈能力的凤凰、 会变形及读心术的博格特、卢平真身狼人、被赫敏哈利就走的巴克比克翼兽鹰头马、三强争霸赛中被芙蓉制服的威尔士绿龙、只有目睹过死亡的人才能看到的夜骐、魁地奇世界杯中的吉祥物首次出现的媚娃还有家养小精灵多比。
要做功课的影迷可以找一下这本书——JK罗琳在三次元出版了这本书，并将本书所得版税捐赠给喜剧救济基金会。
神奇的小动物写一篇作文【三】
著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权。
期待了很久的电影。作为2001年开始入坑的哈迷，看这一系列的电影总是带着不同的情感。上次有这种感觉还是11年死亡圣器下了，五年的时间倏忽而过;听闻本系列将持续十年(据媒体报道，确切地说是8年，2016-2018-2020-2022-2024，五部曲分别上映，兴奋之下又有些恍惚——等到最后一部《神奇动物》上映的时候，离我第一次翻开《魔法石》原著，竟将已经过去23年了!
以下有剧透。
简单说说这部电影。david yates从凤凰社开始成为系列的钦点导演，算上神奇动物，已经指导了五部魔法世界影片;他、罗琳及david hayman早形成了一个稳固的铁三角。这样的好处在于，魔法世界的整体视觉风格非常稳定，不再出现《密室》里的缴械咒是一团火球、《囚徒》里则成了一个小光球这样的事。《神奇动物》里幻影移形的出现频次高的吓人，而除了这个“默然者”(没听清原文，也没有太拓展魔法世界观。所谓美国巫师国会，基本是对现实世界观的一个照搬变形，很明显的是，罗琳作为本片编剧，以她作为外国人的视角看待美国，有很多有趣的视角。那位手指蜷曲妖精的出现令人捧腹，就是一例。但除此之外，世界观的营造不算特别宏大。
从剧情角度来说，我认为基本完成度是有的，但并不令人惊喜。格林德沃的出现本应是一个巨大的彩蛋，然而格雷夫斯(也就是格林德沃这个角色的形象显然过于单薄，他的背景、目的本身模糊不清的情况下，就被施了一个现形咒，恢复了本来面目，就更令人疑惑不解。(虽然我们熟知格林德沃本人的故事，也能大略猜到他冒充格雷夫斯类似多年后小克劳奇冒充穆迪，但叙事上格雷夫斯仍缺乏完成度，显得别扭不过，纽特本人也对妖精问了格雷夫斯背景的问题，想来编剧也意识到了这件事，或许之后的续作会有说明吧。在格雷夫斯角色单薄的情况下，影片的主要戏剧矛盾显得较为突然，与纽特本人的纠缠略微跳脱。但总体还是有一个完成度，最后把故事讲到了一起，算是一个完成。
在剧情设置中，影片最值得肯定的点是雅各布这个麻鸡，为剧情的顺利粘合提供了很大的作用，也提供了很多笑点。但实际上相比罗琳巅峰时期的书(囚徒、火焰杯，影片的悬念设定、高潮运用、前期铺垫显得并不出色，似乎全部依靠动物奇观以及人物的趣味互动连接而成。虽然观看过程中并不沉闷，但稍显仓促，最后这个悬念揭示，也就是“默然者”的真实身份时，就有这个观感。
总体的导演技巧上而言，《凤凰社》显示出david yates还有一定的磨合问题，到了死亡圣器两部，导演和作品就比较合拍了。《神奇动物》系列解除了系列少年人物的这个桎梏，相比之下拍摄起来是要更富有空间的。而在故事讲述上，我相信罗琳和导演应该也有了很大程度的默契，总体来说这部影片在节奏上还是比较舒服，观看起来趣味还是很足。
非常期待，《哈利波特》所创造出的魔法世界进一步的延展。作为现在这个消费主义的时代，这样一系列作品能够以这么快的速度不断拓展自己的前沿，从一部具有童话色彩的悬疑冒险小说，拓展为跨越全球的世界观叙事，并拥有小说、戏剧、电影等不同的媒介形式，令人赞叹。
许多人都知道，魔法世界观中，霍格沃兹之战发生在1998年，而“19年后”则是2017年，出生在1980年的哈利·波特在2017年已经年满37岁。而现实世界中，预计《神奇动物5》将上映的2024年，那时出生在1988年的丹尼尔·雷德克里夫将年满36岁了——曾经在《死亡圣器下》中扮演自己37岁年纪的丹尼尔，将在那时真正达到那个年纪。
生活大爆炸中，Wil Wheaton曾说，电影无论怎么样，好或是差，都不会影响我们真正的生活的。他说得对，无论《神奇动物》现在和未来到底拍的怎么样，都不会影响到我的生活轨迹——我知道无论如何，它每一部上映的时候，我都会乖乖坐在电影院里，兴奋无比地再次回到魔法世界，就好像许多年前，第一次阅读那一章，《大难不死的男孩》。
神奇的小动物写一篇作文【四】
略不好意思地承认，一刷的时候流了好多眼泪。一直觉得自己的价值观某些部分很老派，而罗琳的也是。所以她的创作总是能够戳中我内心深处的一些点。在她的每一个故事里，都自然是有邪恶的一方，也有正义的一方。只是“正义”这个词总归不够准确，不如说是总是心里面有爱的一方：因为有爱，所以有信;在信念上能生出勇气，才可以坚持面对所有的邪恶，无论邪恶有多强大——在我的理解里，这就贯穿所有罗琳作品的核心主题。而且每一部的着重点并不完全相同。在这一部里，爱是“感同身受”与“平等看待”。
电影里极有感染力的一个部分，是Newt对动物们的爱护。Newt看嗅嗅的眼神，真是像父亲一般。
如果不带着爱去看待这些动物，它们可能只是可怖的(电影里出现的大部分，比如爱好吸人脑髓的Swooping Evil，比如一看就很猛兽的Nundu囊毒豹和Graphorn角驼兽，甚至调皮的Bowtruckle护树罗锅其实是会挖人眼睛的这个设定，也让人隐约觉得有些害怕，疯狂的(发情期的Erumpent，捣蛋惹祸的(Niffler嗅嗅和Demiguise隐身兽，以及有点恶心的(比如Billywig比利威格虫和咬伤了面包师的murtlap莫特拉鼠，或者仅仅是值钱的(可以变得很巨大的美丽Occamy，鳞片和蛋壳都是银质的。美国巫师国会的那一群人，就是这样去看待动物们的——动物们只是一些“它者”，会给保护巫师们的身份不暴露带来麻烦。所以他们禁止神奇动物们在纽约存在，认为城市只是属于自己和人类的\';他们也逮捕饲养动物的人(多么奇怪的罪名;还在格林德沃假扮的安全部长稍微煽动之下，就自欺欺人地相信了***人的不是默然兽，而是某一只逃走的动物。
皮风衣装酷小分队：
然而对Newt而言，这些动物们只是有各自天性的一群，而这些天性并没有好坏善恶或者是优劣之分。Erumpent之所以横冲直撞，只是因为她在发情期的需要，那么模仿她同族的求偶舞蹈来驯服和安抚她就好了;对调皮捣蛋的那一拨，Newt只是像父母对孩子们那样，孜孜不倦地教育、管理和收拾烂摊子——如果一个孩子犯了不知情的错(…不是什么“所有男人都会犯的错“，你能真正认为孩子就是十恶不赦的吗?而对于那些凶猛的，也只是依照它们的天性去饲养和抚育：当自然需求得到满足并身处适宜的环境时候，它们又有什么理由要去攻击人类呢。在纽特的视角里，这些神奇生物们或许力量强大，却其实并不能对抗数量巨大又未必心存善意的人群。所以当Tina和其他人都在对动物逃跑可能伤人的事情喋喋不休的时候，只有Newt站在了弱者那边。是的，当我们不进入“人类/巫师的生命价值和社会稳定意义大于动物的生存自由”这个视角的时候，谁是弱者，谁需要保护，其实是很容易判断的。
告别的时候好感动，学长赛高!
其中有一个情节特别让我印象深刻，而且是在二刷的时候才看明白的：格林德沃检视了Newt的箱子，发现了从苏丹女孩身上被分离出来的默然兽，他的评价是“useless“，无用的。Newt听到这个词的时候，表情十分震惊。他说，这样反噬寄主的害人力量，你需要用它来做什么呢?!——在电影里，格林德沃的很多观点，听起来似乎都是没有错的，至少是值得辩论的;然而我们依然认为他是邪恶的，正是因为这样小小的、却十分重要的一点：当我们想要去借助和运用某些力量达成自己的目标的时候，是不是会为了所谓“更大的目标”，就会不顾及他人的痛苦甚至要牺牲他人?是不是我们会热衷我们的目标，胜过于在意某一个真实存在的痛苦与生命，无论这个生命是否跟我们有密切的关系?
这一幕：校长们的对峙：
在我自己的认知里，当我们认为一个生命是“可以被牺牲”的时候，“平等”就已经消失了。那个生命成了一个可以被使用的物件。这种不平等和物化，正是所有邪恶的起源。在格林德沃的世界观里，为了他自己的目标，Credence可以被欺骗，可以被抛弃，也因为力量被重新评估又可以被重新赞美和逢迎;而诸如Tina这样的同事，也因为可能碍事，可以被轻易动用死刑——无论目标听起来多么的伟大和正确，如果滋生出这样的心态，都值得我们警惕。
而反观这一次很多人不太喜欢得上的Tina，一个古板的傲罗，却刚好是格林德沃的完全反面。一刷的时候我对她也是略感不耐烦，时常觉得她古板到让人有点尴尬，可是二刷的时候却真心喜欢上了她。她热爱她的工作吗?非常的热爱。即使已经被开出除了傲罗的队伍，她还是坚持去盯梢第二塞姆勒，在发现Newt这样的“不法分子”的时候，还要坚持去逮捕他，等等。她的正义感和责任感让她完全无顾于别人对她的不屑，一次又一次地坚持去做自己觉得正确的事(她把Newt抓进去的时候，国会会长抱怨她怎么又来了，可见完全不是第一次这么干。而且在四人晚饭那一幕的时候，也可以看到奎妮对姐姐的事业也是很骄傲的。
只为在人群中多看了你一眼：
可是这样一个执着的人，是怎么丢掉自己深爱和引以为荣的工作呢?是因为Credence。为了这个寄养的孩子受到养母的虐待，本当作为规则维护者的傲罗，却违反巫师届的规则，在人群前攻击了那个养母。当然可以说她是感情用事没脑子，但是仔细想想她对自己职业的热爱和对规则的遵守(连房东不允许她带男性朋友回家都很遵守，除了Newt这样的“大事件“——题外话，Tina的职业敏感其实也真的很厉害啊，点赞，可以发现对Credence的同情心在Tina的心里是一种多么强的压倒性力量——这也可以解释为么什么Tina在死刑前，冥想池里出现了很多关于Credence的镜头。因为对她而言，这应该真的是很重要也很值得的事。同样的，当Newt为了救助Credence而扔下自己的箱子，所有他热爱的动物们和那本费尽经历写出来的宝贵手稿的时候，也是基于同样的心理。
E子牺牲了美貌，却展现了超级赞的演技，当一个人可以为了另外一个素不相识的人，甚至是一个被很多人看不起的怪人和弱者，去牺牲一些自己觉得最重要的东西的时候，这难道不是最酷的事情吗?如果Tina是为了自己的妹妹或者朋友而丢掉的工作，这个理解起来很容易，因为背后有很强大的情感动力;可是当Tina是把保护Credence置于自己所热爱的职业之上的时候，她让我多理解到了一点什么是对其他生命个体的平等爱护，无论这些生命是否跟自己有过亲密的交集。
这样的价值观，正是Newt和Tina所共有的，也是奎妮所说的，他们都是giver(给予者。而他们能够给予的基础，不在于有多强的力量、多高的地位、或者多少财产，而是在于他们的内心里对生命的平等有很深的信念。当这些信念被他们在日常生活里表达出来，就成为了对他人或者其他生物的爱护，对抗邪恶的坚持与勇气，以及一种对所有不同的种族与群体所相同持有的爱。这就是这部电影所深深感动到我的地方。
神奇的小动物写一篇作文【五】
小蜗牛会不会死呢？真让人担心。要知道，因为我的动作慢，妈妈经常把我说成是小蜗牛。我早就把自己当成小蜗牛了！所以，我天天去观察它，真不希望它出事。那些天，妈妈把蜗牛屋里多放了些水，并坚持每天给它们身上喷水，保持它们身体的湿润。而我总是不时地去观注一下它，看着它慢吞吞地爬着，伤口处坠着那些“粗线团”，心里一纠一纠的。大概第五天吧，我发现蜗牛的肉肉不再从伤口处流出来了。我用食指轻轻地碰了碰伤口，哈！居然变硬了！硬得跟它身上褪色的壳一个样哩！而那硬硬的透明壳下，还可以看见卷曲的肉肉呢！
太神奇了，怎么会这样呢？我上网查了查，才知道，如果蜗牛壳破损的范围不太大，就会自我修复好，好好地活着了。看来，小蜗牛度过了这一难关！我长长地舒了一口气，咧开嘴笑了起来。小蜗牛呢，正把身子拉得长长的，露出四个小触角，探头探脑地伸直脖子，好像在显示自己的强壮哩！
我心里像是开出了一朵朵小花，我现在可以拿着小蜗牛自豪地告诉妈妈：“我们小蜗牛虽然慢，但生命力是非常强大的！您可不能小瞧我们哟！”
神奇的小动物写一篇作文【六】
影片中一个细节，在女魔法师家中，几件衣服围在炉火旁，好像在烘干。导演试图用这些违反物理原理的细节，表现魔法师们的魔法。可是，我们不禁要问——为什么不用烘干机呢?魔法师，注定要神奇呀，难道他们不能超过当时的工具想到烘干机吗?或者，他们为了加速水的蒸发而施以魔法，一两秒就可以把衣服变干。为什么，他们一定要用最笨的办法呢?莫非，使用比较笨的魔法就可以不耗费他们的功力吗?
生活中普遍使用的工具，会使人形成固定的思维模式。如果电影中解决相应问题的方法，远不及一般观众的思维，那么观众就会认为编导是笨拙的。本片中，男主角寻找丢失动物的过程中，即使动物在旁边，他都看不到;为了抓到动物，要翻箱倒柜，要拆墙拆房。在已经习惯于GPS定位的观众看来，男主角的行为既笨拙又迟钝。类似的，镜框中的黑白照片摇头晃脑，这是从《哈利波特》第一集就有的。二十年前，会动的照片还算有点新意，现在的重复却让人感觉乏味，因为现在每个观众的手机中都有很多活动照片，而且还是彩色的。
什么是魔法?把本片和哈利波特系列中的魔法梳理一下，就会感觉单调而陈旧，魔法世界和魔法师都没有什么创造性。魔法世界，让动物植物通人情，让静物会运动，再让它们都能飞，从来没有超过这三招。魔法师，很像中国的特异功能大师，他们的标志是能够违反物理运动规律，比如隔空取物、穿墙遁地，当然也要会飞，似乎飞是优于观众的最大特征。这些魔法师也有许多不及观众的特征，他们从来没有想过发明新工具、新武器，总习惯于拿着他们寄予厚望、托付生命的小棍儿，如果小棍儿没有带来希望的结果，他们就绝望地挥上挥下，而且咬牙切齿，就像本片最后一战的大坏蛋。魔法师，从来没有学习过科学技术吗?他们不能把魔法施于枪炮吗?还是他们不屑于现代武器?或者魔法用于现代武器就不灵了?
西方的魔法故事，很像中国的神话故事，都不是科幻故事，没有科学基础，随心所欲。也就是说，更多的神奇，更少的科学，更多的突变，更少的逻辑。魔法和科幻，好像是两个轨道，各自运行，绝对水火不容，不能同时存在于一个故事之中——真的不能吗?可能值得探索。从成品来看，魔法故事的背景，绝对不会是在现代，更不会是未来，因为只有落后的科技背景、人文环境，才能映衬出其魔法或本领的神奇。本片中的人文环境，也非常落后，魔法社会里有严格的等级，而且被被独裁者控制了，从而出现了下跪这种国产古装电视剧中的常见动作。
魔法，一定要超过观众的想象才能成立。否则，观众会说，“这算什么本事?我也会啊!”从哈利波特第一部到现在，我们身边的.科技日新月异。可惜的是，J·K·罗琳老奶奶还在重复二十年前的桥段。除了失望，我们还可以对她说——魔法需升级，创新无止境。
