小的时候,写过有关梦想的文章,说是当老师。但我并没有多认真地想过这个问题,因为所有的一切目的都只是为了写,职业的设定是为了迎合作文情节的。
而且,就算真的想当,也觉得是以同为小朋友的身份当——我不怎么喜欢老师。
而如果真要到自己当老师的那一天,说不定对教育现状又有诸多不满
——学生是小事,而自己的所作所为才是大事。而且,老师莫非还要上什么补习班、开会、研讨
——说实话,这在我看来,就像是一群傻子在交流
——因为他们丝毫不知道我对这些问题已有了明确的解答
——总之,就是忽视了学生的力量——这很没道理。不过,就算老师在班上问教育的实施方法,我也不会显山露水;如果在办公室亲自问我,我也必定要看他的真诚度,所以,很大的可能我不会说什么
——我既然很清楚他没有那个接受能力,又何必多加干涉?
所以,若我真去当老师,一定看不怎惯其他的老师。并且,学生的字啊、文笔一定不好受。
ok,nextone。
写作?呵呵。当你有职业需求量的时候,质量估计不会令自己满意——我的鉴赏水平真是太差。也就是说,写作是副业,我要玩其他的,顺便记录而已。
如果是正业呢?总之,我没写过小说,原本想写的,但光名字就不好编,遂而放弃了。如果真要写很长的故事,我应该会写脱离现实生活的写着好玩的文章,但估计不会有做梦那般精彩,或是压根就传达不了那种感觉。要么就写儿时日常生活的思考,我觉得会蛮有趣的,但,早忘得差不多了。那么,还能写什么?我想我根本就没有那个心力去创造人物。写杂文?很无聊啊,真的,读者意林看得波澜不惊了。——还不如写呢!我不喜欢了——说教,而且没那个耐心自找痛苦。
有些事就是消遣你知道吧!所以,写作究竟写什么,全凭心情!当正业太恐怖了。
ok,next。
心理学家。那么你正面临着严重的威胁——如果解读错了,你就会朝着错误的方向发展,并且催眠很深。影响是很大的,所以才要仔细地分析。也似写作的某些了。并且,你就要开始踏上专门体味人性痛苦的征途了——太恐怖了吧,比写作更甚。强大的内心力量?你把人当什么?但看某些心理学的书籍脑洞大开,很有研究的兴趣。但他们的`某些实验我接受不了。而且,我不喜欢向世人去证明一个结论,我只要那个结论对我有用。不过,当心理学家应该很好玩吧?我喜欢。
我不想啦,就学心理学。
日后又及:
心理学家会比正常情况遇见更多、更深沉的痛苦,但如果你愿意,也会体味到更多的乐趣。如果说苦难是一层包着甜心的核,那么你将比其他人更多地尝到里面的百般滋味。那是不一样的美妙,我很相信这一点。就算是源于自己的创造,也好过无法创造。美,都是因为创造,包括宏观的还有心灵上赋予的感情。
无论做什么,都有一个追求:从平常的事物中发现惊喜,享受苦难的冰层下那温柔的滋味。还有,创造契合心灵的美的存在。
读书亦是如此,有的人认为是一件快乐的事,有的人认为是一件痛苦的事。那么读书到底是一件快乐的事呢?还是一件痛苦的事?巴罗曾经说过:一个爱读书的人,他必定不至于缺少一个忠实的朋友,一个良好的老师,一个可爱的伴侣,一个温情的安慰者。只要有书的陪伴,就有无穷的欢乐,必然会遇到很多的苦,但达到了一个境界,就会真正到此苦亦为甜,此甜藏于苦中。我们现在还是学生,学生就应该好读书,读好书。但我们被学习,,升学等压力缠绕于一身,除了为完成任务还是完成任务,久而久之,就认为读书特别乏味,枯燥,是苦差事。因此,我们应该树立正确的读书观,认为读书时人生一大乐事,把压力拆除,抛向天地之间。
正如“头悬梁”,“锥刺股”,“囊萤映雪”等故事中的主人公,他们在那样艰苦的.环境中,他们为了读书,受到了身体上的痛苦,但是他们觉得苦吗?不苦,因为他们热爱读书,早已把痛苦抛向九霄云外的地方。“五柳先生”陶渊明他也不是常常“好多书,不求甚解,每有会意,便欣然忘食”的吗?他们通过读书,陶渊明陶冶了情操,提升了品质,升华了内心。读书难道不是人生一大乐事吗?培根说:“读史使人明智,读史使人聪慧,数学使人周密,科学使人深刻,伦理学使人庄重,逻辑修辞之学使人善辩”读书使我们有百利而无一害,难道不是人生一大乐事吗?“鸟鱼飞先振翅,人求上进先读书”正值青春期的我们有着积极进取的心态,有着勇于拼搏的豪情。
因此,我们应该把读书作为享受,人生一大乐事。善于读书,热爱读书,从中提高我们的道德修养和自身价值。
© 2022 xuexicn.net,All Rights Reserved.