举行完游行大典后,皇帝生气的回到了宫中,他自己在反复的想着:难道是我太愚蠢,上当了?又难道是我根本没有资格当皇帝?不行,这样不行!
他越想越紧张,于是就传来之前第一个被派去看“新装”的老大臣问话。
皇帝问:“我之前派你去看我的新装时,你看见了什么。”老大臣紧张的答道:“呈报陛下,我看见了美丽的花纹和美丽的色彩。”皇帝生气的说:“说实话!”“呈报陛下,我……我什么都没有看见,”老大臣惭愧的低下头。
皇帝听闻,就传老大臣下去,又传了陪他去看过“新装”的所有人问同样的话,结果所有人都用了同样的回答。
皇帝听完后,回到房内睡觉,但怎么也睡不着觉,而是反复的想着:我该怎么办呢?他想啊想啊!终于想出了一个办法。
第二天,他特意的传来那两个“织布师”。那两个骗子没有知道昨天发生的事,就笑着特意说:“皇上,您要不要我们俩再织多几件新衣服给您穿。”
皇帝见他们俩笑里藏刀,就顺口说了一句:“两位织师,你们辛苦了,你们看,我把你们织给我的那一件衣服拿了过来,它依旧如新,”他一边说一边顺手势拿着空气。
那两个骗子好像明白了什么,立刻说:“皇上,饶命啊,我们知罪了。”
皇帝听他们这样说,立刻明白了怎么回事,但他想:我不能让别人知道我是愚蠢的;接着,皇帝有意说:“你们那些黄金用完了吗?”
那两个骗子紧张的说:“皇。皇上,您给我们的那些黄金我们一点儿也没有用,请皇上饶命——因为他们这些天来都是在皇宫,吃的喝的都是皇宫里给的,所以,他们一分钱也没用。
皇帝又问道:“那你们把黄金藏到哪儿去了?”
那两个骗子答道:“我把它们藏在了一个大箱里,请皇上饶了我们吧。”
皇帝故作生气,但心里很开心,说:“你们如果把我给你们的黄金一分不少地还给我,我便饶了你们。”
骗子答道:“只要皇上能饶了我们,我们愿意为您孝劳。”说完,皇帝便让那两个骗子远走高飞,又“没收”了那些黄金。
经过此事,皇帝又故意的将去看过“新衣”的人都贬了一职。又大摇大摆的让随从跟着自己走到街上说:“亲爱的人们,请停下手中的活儿听我说,这次奇怪的新装的事情是我故意编的,那些说谎话的人我已经贬了他们一职,而你们最后没有说谎话,我决定重赏你们。”
说完,大摇大摆的回到了宫中。
“可是他身上什么衣服也没穿呀!”一个小孩子终于叫出了声。“上帝啊,你听这个孩儿天真的声音!”他的父亲说。于是大家把这孩子的话传开了。他确实没穿什么衣服呀!”最后,所有的人都这样说。
皇帝有点发抖,因为他似乎感觉到人们的话是对的。但他心想:“我必须把这游行大典举行完毕。”因此,他摆出一副更高傲的神情,他的内臣们跟在他后面走着,手中托着一个并不存在的后裾,无形中流露出无可奈何的神情。
他来到自己的宝座上,一阵风吹过,他感到股股凉意,他想:我是不是真的没穿衣服。为什么我会冷呢,为什么大家都说我没穿衣服呢?难道我真的没穿衣服吗?难道那两个大臣来骗我吗?想到这儿,国王气得发抖。他恨不得找个地洞钻进去。他穿了一件衣服,呵斥两个大臣上殿,不想两个大臣一个吓得说不出话,一个吓得晕了过去。皇帝用冷水泼醒了他们,两个大臣不停的求饶,年轻的大臣还不忘祈求国王保住他的官位。国王一怒之下,把他们扁成了庶民。这时国王才想起两个骗子,可只是骗子早已逃之夭夭了。
国王一气之下病倒了,他再也没心思看那些漂亮的衣服了,那个小男孩知道了,却反而进来安慰国王。他认为这个皇帝变了,说明他还是认识了错误,是可以拥戴的。于是,他想帮助皇帝。
于是,他对皇帝说:“现在这两个坏蛋肯定没有走远。您只要嘉奖他们,他们自己就会回来了。”国王疑惑不解,小男孩贴到他耳边说到:“您只要贴出告示,说那件衣服真的很漂亮,想嘉奖那两个织工,给他们千两黄金做酬谢。那两个骗子自己就会回来的。”国王听后,高兴得病也好了。
他跳下床,四处发了告示,果然不出几天,那两个骗子抢着来邀功。国王压住火。把他们带到一个密室,四面跑出将士包围他们。骗子还不明白怎么回事,就成了阶下囚。
国王开始审问两个骗子,不想他们怎么也不肯承认。小男孩眼睛一眨,心生一计。他对两个骗子说:“你们不是说只有愚笨的人或不称职的人看不见这布料吗。我这儿有衣服,,你们看是不是你们的。小男孩空着手,却半握着拳,好像手里真有衣服。两个骗子忙说:“是啊,是啊,是啊,就是这件。”可他们不想小男孩根本就是在试探他们。两个骗子恍然大悟,准备逃走。士兵们将他们团团围住,国王下令处死他们。
从此,国王再也不关心自己的衣服了,他经常在会议室里谈论国家大事,他的王国里也渐渐安宁。百姓心中的国王也变得聪明美丽了。
那个天真的小孩的话传遍了全城,游行大典一路上百姓们议论纷纷。皇帝感到有些异样,努力地装出一副得意洋洋的样子,昂首挺胸地完成了这次的游行大典。
回到皇宫,皇帝狐疑地问道:“我身上到底有没有披着华丽的布料?”一时间,官员们都非常心虚。既害怕说出真相皇帝撤了他们的官职,又害怕皇帝因为他们的谎言出丑而大发雷霆。终于,那位善良的老大臣站出来说:“恕臣直言,那两个织工是骗子,他们把陛下您给骗了啊。我们根本就看不见陛下穿了什么衣服。”得知被骗后的皇帝恼羞成怒,立刻下令在全国追***那两个骗子,谁知他们已经逃之夭夭了。
经过了这件事,皇帝对自己在百姓面前出了那么大的丑感到羞愧。几日里茶不思饭不想,检讨自己到底为什么会受到骗子的诱惑。
他想来想去,觉得自己平日里太昏庸无能了,只会不停地在更衣室换新衣服,太在意美丽的外表,因此才会上那两个骗子的当。于是,他决定得当个好皇帝,不再沉迷于华丽的服饰,多关心百姓,才能成为一个更受人们爱戴的皇帝。
可是皇帝还是不想在百姓面前出丑,于是说道:“我故意穿上那件并不存在的华丽袍子,想考验考验你们,哪些人对我是衷心的,结果你们都来糊弄我,都是些虚伪之人。只有那个孩子是诚实的。”
说到这里,皇帝立刻下旨,将那个揭穿他的孩子召来皇宫,奖励他一口袋的银币,并告诉那个孩子,他可以随时来皇宫里玩。
过了几年,皇帝的官差们在一个偏僻的森林里找到了那两个骗子,把他们带到了皇帝面前。
那两个骗子装出一副懊悔又委屈的样子,向皇帝求饶着。可皇帝连看都不看他们一眼,冷冷地说道:“唉,你们可算是让我看清了周围人的本质,就免你们一死吧,那些金银珠宝也不找你们索赔了。”那两个骗子听后顿时激动不已,连忙拜谢皇帝:“谢陛下,谢陛下……”皇帝又开口了:“你们让我在全城百姓面前出了丑,就罚你们一辈子都呆在皇宫里打扫卫生吧。”这两个骗子立刻收起了笑脸,后悔起了当初的举动。
皇帝的知错能改值得我们学习,而那两个骗子则告诉我们恶人有恶报的道理。
皇帝回到了皇宫,越想刚才发生的事越生气,他不由得怒火中烧,下令将这两个骗子抓起来。
不久,两个骗子便被一队骑士带到了宫殿。
这两个骗子不慌不忙地问:“怎么了,陛下,是衣服不合身吗?”
皇帝气冲冲地说:“你们这两个骗子,还在骗人!”
两个骗子瞪大了眼睛,显得有些吃惊,但很快恢复了镇定,说:“尊敬的陛下,我们可没有骗人啊!”两个骗子言辞恳切、镇定万分。皇帝心中一动,难道自己判断错了?
这时,那位诚实的老大臣走上前来小声地说:“陛下,您看他们两个神色平静,脸不红,心不跳,不像骗子啊!”皇帝本來就有些动摇,听大臣这样一说,气消了一半,问:“那你们解释一下为什么我的臣民们看不到我的新衣。”
一个骗子说:“只有一种可能,您的臣民全是愚蠢的。不过,这事好办,我们还会织一种布料,这种布料的花纹更加美妙绝伦。它有一个特性:可以让人变聪明,而且只有愚蠢或不称职的人才能看得见这种布料做成的衣服。”
皇帝一听,高兴极了,马上让这两个骗子去织布做新衣服。
这下,全城又开始谈论这件衣服了。
皇帝给了这两个骗子更多的金子和珠宝,他们又开始夜以继日地织布,可织布机上仍是空空如也。皇帝派出那位诚实的老大臣,大臣仔细瞧了瞧织布机,竟然什么也没见到。他心中暗喜:看来我是聪明人呀!
等大臣回到宫殿之后,皇帝再也按捺不住了,他让骗子赶快将布料做成最华丽的衣服,他要穿着这美丽而神奇的衣服去游行,向他的臣民们证明自己是个聪明而称职的皇帝。
很快,衣服便做好了。给皇帝穿衣服时,两个骗子一会儿紧紧腰带,一会儿理理衣襟,一会儿扯扯袖口……终于给皇帝穿戴整齐,他们非常满意地啧啧赞叹:“陛下,您现在是世界上最帅最聪明的人了!”皇帝十分欣喜,他自然是看不见衣服的。皇帝和大臣们都开开心心的,因为他们全是聪明人。
当皇帝在大街上游行时,每个人都看不见衣服,到处洋溢着欢声笑语。皇帝知道大家都成了聪明人,心中也很高兴。他赏赐了骗子许多金子。这两个骗子便拿着金子开心地离开了。至于那个说“皇上什么都没穿”的孩子,因为对皇帝失望透顶,在皇帝游行那天在家写了一篇文章,就叫《新衣那些事儿》。
论据的“摆放”是有条理,有原则的,并不是先想到哪个就先用哪个。当我们在列的提纲时,就要把相关的论据按一定的条理排列的,这些条理一般是:先写古代的,后说现代的;先谈国内的,再谈国外的;先写重要的,后说次要的;先写典型的,后说普通的;先写有名有据的,后无名无据的;先说关于人的,后说关于动物的……总之,论据的“摆放”就比如搞建筑修房子,是要讲究一定的条理与方法的,随便的“摆放”只能降低论据的可信度和说服力,或使得文章结构混乱,因此,论据的“摆放”不能太随意的,而是要遵循一些原则的。
总之,一篇议论文要充满说服力,其论据的选用是有一定的原则的,我们只有注意这些了原则,我们的议论文才能更有说服力一些。否则,尽管我们举了许多所谓的论据来证明中心论据,那也是没有多大作用的。
我们在选择材料作议论文的论据时,第一个最基本的要求就是所选的论据一定要紧紧地围绕中心论点,所选的论据的中心必须能为中心论点服务,一句话,就是所选的论据的中心必须包含有这篇议论文的中心论点所包含的内容。
一篇议论文,要有足够的说明力,没有足够的论据是不行的。有些同学在一篇1000多字的文章里只举了一个论据,而且在叙述论据时叙的又太多了,分析议论的就几句而已,这样的议论文是没有多少说服力的。而有些同学,虽然有了许多论据,但只是“堆放”而已,而没有进行有效的分析议论,这样的论据也不能算是充足。因此,一篇议论文的论据至少要有三四个典型的论据,并且作有效的分析议论。而如果用的对比议论或列举论证法,七八个论据也不算多,但在叙述时要简洁一些,而重在多分析议论一些。总之,一篇议论文没有足够的论据来论证中心论点,是达不到令人信服的目的的。
© 2022 xuexicn.net,All Rights Reserved.