我们经常会听到“敢于突破自己”、“敢于去做自己能力之外的事”、“敢于去创造一个全新的自己”的话语,而这些话往往会引起一个人的一时冲动,去做自己没有能力去做的事,而一时冲动的结果只有是失败。
做自已力所能及的事,才是对自已负责,对人生负责。
红军的万里长征规模是宏大的,路途是艰苦的,环境是恶劣的。其实万里长征是可以避免的,当时红军躲过了一次又一次的围剿,红军也是慢慢壮大起来。只是再一次反围剿的时候,***觉得不必再逃下去,而应该与国军正面交战。最终红军败了下来,这才决定要万里长征,其实万里长征是可以避免的,只是当时的***认为自己的能力已经足够强大,没有正确认识自己,而是一如既往的做自己能力以外的事,而后果更是惨痛的,做自已力所能及的事,保证的是自己不会有太大的损失,而做自己能力之外的事,会使自己走上错误的道路。
“股神”巴菲特,人们往往只会看他的成绩和数不清的家产,认为他在股市赚到的钱全是靠胆量和勇气赚来的,其实并不是这样。巴菲特曾经说过:“我不是神,而是人,其实在我每一次投股时都是认真思考的,仔细分析,并且做好最坏的最好的.打算,我只是做自己力所能及的事,并不会以一时冲动做自己能力之外的事,做自己力所能及的事是保证自己正常生活不会脱轨。”
在生活的各个方面都体现了做自己力所能及的重要性,例如:买一件衣服,我会从衣服的价格和质量进行思考,仔细考虑后才做出决定,不会以一时冲动而买下超出自己财力范围的衣服。
做自己力所能及的事是对自己负责,更是对家人,对他人负责,做一个真正的自己,并不是非得去突破自己,去做自己能力之外的事,而是去做自己力所能及的事,这样足矣。
话,包含了许多不同的情感,有关心,有爱护,有安慰,普普通通的一句话可以让你泪流满面也可以让你瞬间气愤,话就是那么的触动人心。
那个周五,我刚从学校放假回来就和弟弟吵了一架。那时我把作业放在桌子上面,旁边放着一杯水,弟弟走过去趴在上面玩,我一吼他就吓了一跳,手臂一拐就把杯子里面的水弄倒了出来,把我的书给弄湿掉了,作业也湿透了,我走过去一看气坏了,大声说道:“你怎么回事,这是我刚写好的,你看,现在又得重新写了,都怪你,别在这里给我捣乱了快点走开。”弟弟被我的声音给吓哭了,一下跑进了房间,过后我也才反省过来,自己确实不应该发这么大的火,弟弟也不是故意的,自己把作业放书包里面也就不会打湿了,我不吼那一声,弟弟也不会打翻水杯了。
晚上吃饭的时候,弟弟坐在我旁边一句话也没有说,我也心不在焉的,爸爸妈妈见了问我们怎么回事,我连忙说道:“没……没什么呀。”饭后,我坐在客厅想着下午发生的事情,突然弟弟抬着一盘水果走了过来,说道:“姐姐,吃水果。”我一脸茫然的看着他,他又嘻着脸对我说:“姐姐对不起,下午是我错了,以后我会小心的,你就不要生我气了,好不好,来,我喂你一个水果,不要生气了马嘛!”弟弟对我撒着娇,听着他这一句道歉的话,虽然现在才说,但还是温暖了我的`心。我摸着他的头说:“刚才姐姐脾气太大了,没吓着你吧。”弟弟说:“没有,脾气不大都不像我的姐姐了,嘻嘻。”说完,我和弟弟看着电视,打打闹闹,吃着水果,下午的事情瞬间就忘记得无影无踪了。
弟弟的一句道歉,虽然话不多,但却温暖了我的心窝,一句道歉,代表了弟弟和我之间的亲情,代表了弟弟的单纯;一句道歉,是弟弟对姐姐的关心和真情。
那天,天阴森森的,只有朗朗读书声传出教室。放学了,我和一些朋友来到食堂吃饭。但是我和我的朋友引发了一件恶劣的事情。食堂里同学们窃窃私语,人人脸上洋溢着欢乐的笑容,都文明地吃着饭。
我坐在了自己的'位子上,和同学们谈笑风生,郑?辰坐在我旁边,和我们说说笑笑,他没坐在自己的座位上,坐在了余子尖的位子上。过了许久,余子尖来了,他愁眉苦脸地让郑路成离开他的位子,当他的火已经发到了极点后,他忍无可忍地把汤坚决地洒在了郑路成的脸上,郑?辰的头发像洗了头似的,全湿了。
郑?辰也去泼余子尖,我在一旁站了起来,去掐余子尖的脖子,余子尖也大呼小叫的叫着,其他同学没有像我一样和余子尖吵的,只有我、郑?辰和余子尖在一起互相大骂。我还去推余子尖,但余子尖始终没有还手。
余子尖,我真想对你说:“对不起。”但每当见到你,我就不敢对你说,心似乎受了控制一样,但是我在今日终于鼓起勇气向你说了一声:“对不起。”虽然雨依然下着,但是我和你的友谊地久天长。
大约2300年前,希腊有一位伟大的思想家亚里士多德,他认为物体落下的速度和重量成比例。约莫400年前,意大利的科学家伽利略并不因为亚里士多德说过了什么就轻易相信,他通过实验,推翻了亚里士多德的观点,建立了自由落体定律:一切物体如果不受空气的阻力,在同一地点自由落体运动中的加速度都相同。
伽利略有如此的创新精神,便建立了物理学中的自由落体定律、惯性定律,并发现了抛体运动规律、摆振运动规律等。
“难道打井也从底层做起吗?”青蛙的`一问使教授哑口无言。哲学教授以偏概全、思考片面,最终招来青蛙的质疑。青蛙敢于质疑权威的精神得到了动物们的肯定。
现实生活中,像哲学家这样的“权威”大有人在。有很多所谓的“大家”,他们行为高蹈,言辞高妙,仿佛天下老子第一,眼睛里全然没有别人;写点东西,雇人写评论,大加吹捧,风月无边;听到点批评的声音,大发雷霆,动辄打官司。这些大家其实是摆着“臭架子”,傲视他人,自以为是,可恨、可恶、可憎。在我看来他们连一只井底之蛙也不如。
面对如此繁多的假权威,我们怎么才能揭开他们的面具呢?
唯有质疑才可以撕开他们的伪善。美国国父华盛顿曾说:“怀疑论者是社会前进的力量”。没有了质疑,社会就会如同无本之木,无源之水,像死水一般毫无生机。因此我们的社会需要质疑之声,需要一个声音打破这潭死水。
但我们往往缺乏青蛙般质疑权威的勇气,虽有自己的想法,却被强大的外部舆论所裹挟,发不出自己的声音。古希腊有句俗语:“我们总是习惯性地生活在别人设置的牢房里,牢门是开着的,我们却没有能够走出去。”只有不畏艰险,不得过且过,不唯上,不唯书,只唯真,我们才能寻得真理路上的小小珍珠。孟子“民为贵,社稷次之,君为轻”的观点吹响了质疑君权神授的号角;伽利略敢于质疑,“比萨斜塔实验”推翻了绵延千年的亚里斯多德理论;陈景润勇于对华罗庚《堆垒素数论》中的“塔内问题”提出质疑,将数学奥秘推向了另一个崭新的高度……孟子等人是“大家”,但在成为“大家”之前,他们无疑具有青蛙般的执着与大胆。
并不是哲学家们的话都是错的,但“智者千虑必有一失”,他们的“失”往往表现在理论不能和实际相结合,搞出一些似是而非,有时甚至是很“雷人”的只言片语。想想赵括,自幼熟读兵法,但他带兵与秦国交战时,因缺乏实际遭到惨败,40万赵国军队被活埋;中国共产党一开始学习苏联,坚持马克思的城市中心武装起义,结果导致秋收起义等一系列的失败;医生看病时一味遵循教条,不从实际出发,结果自然是耽误了病情。
所以,唯有从实际出发,虽然不必像青蛙一样坐到井里,但“接地气”必不可少,才能真正拥有质疑的“底气”,否则,质疑就会滑向狂妄与无知。“小人物”都是处在“接地气”的层面,只是别忘了“地气”就是你的“底气”!
就让我们以无畏于权威的勇气和实践中得到的真知灼见为指引,大胆的质疑吧,相信我们定能跳出制约思想的深井。
真诚像双美丽的翅膀飞进你的心,飞进我的心,让心与心沟通,让你我的心接触,感受到朋友之间的爱。记得有一次。我与我每天形影不离的朋友小乐正在聊天,我不知为什么我的一句话便让她不开心,便不再与我说话,像两个陌生人一样。
一次,我的语文书忘记带了,她是我的后桌,我回头和她一起看,她却看了我一眼说:“你没有带语文书,为什么不和别人看,偏偏和我一起看?我不想看见你,你去和别人看吧。”便转身离开。
回到家,我把这件事一五一十的和妈妈说了一遍,妈妈耐心的听完后说:“那是你的错,因为你说了让她伤心的话,那她当然不开心,你应该去和她道歉认错,并且改掉错误。”我听见妈妈让我去和她认错,我便胆小起来,不敢和她道歉,妈妈说:“不认错就会失去一个好朋友,你说失去一个好朋友好吗?”我想了想说:“当然不好,妈妈我决定了,我要主动去向她道歉。”妈妈高兴的鼓鼓掌给我加油,但我是有的说大话了,我的心还是有的害怕,我害怕没面子,我在睡觉前,我的内心挣扎了下,想了想:爱面子就会失去一个朋友;不要面子就会等到一个朋友。我最后想了想,决定:宁可不要面子也不要失去一个能上刀山下火海的和好朋友。便决定第二天一早到学校去和她承认错误。
第二天早上,我吃完早晨高高兴兴地去上学,我到了学校,看见了她,我把他拉到操场上大声地和他说了一声:“小乐,对不起,请原谅我好么?”她看了看我说:“我也不对,我也该和你说对不起,不应该先让你说对不起,原谅我好么?”我们互相点点头,都微笑起来。说完我们又和好如初,形影不离。
道歉其实很简单,如果你为了虚无的“面子”而失去一个实实在在的朋友,那你可就后悔莫及了。让我明白了“面子”其实不重要,重要的是朋友间的爱。
© 2022 xuexicn.net,All Rights Reserved.