在素描绘画当中,最关键的当然是结构。
现实中很多画家,由于对人物或物体结构缺乏了解,最后只能走形式的路子,在创作中很难拿出具有深度的力作。虽然我们已经有了方便的照相机(现在都使用数码相机)和扫描仪,可以在电脑中处理图形,能够省却很多造型的麻烦,但是,形是形,结构是结构,并不是一个概念。对绘画的过程而言,形是附着在结构之上的表象,而结构才是对象的支撑;外在形的轮廓无法真正表现对象的内在美。
我们所观察到的对象的外形,那是一种表象,一种轮廓。当对象一旦变换位置,而我们又缺乏对结构的了解,就很难着手。在初学阶段,几乎每个人都经历了利用稳定的三角形来确定形体的大体位置和构图,然后再用小的虚拟的三角形、方形等分解被画对象局部的位置,这样的方法最后只能是比葫芦画瓢,照相般描绘对象。
就像我们已经走过了充饥的年代一样,我们已经走过了缺图的年代,正跨入一个读图的时代。各种图形、图像、图库层出不穷,再用照相的方法——抄照片去再现对象,倒不如干脆去搞摄影算了,那我们还不如照相机来得客观。对画家来说,最难以接受的便是被人夸奖为:看画得多好,像照片一样。也就是说,那些个作品没有强烈、强调和更深层次的东西,缺少画家对形体结构的理解和对对象的内涵表现的创意,这又怎么能算得上绘画的艺术作品呢?
艺术的真实,并不是纯客观的真实,而是画家通过自己的感官和手,表现画家内心的感受的一种艺术的真实——去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的刻画与刻划。
敬爱的金庸爷爷:
您好!
我是您的粉丝,叫徐邦彦。我家在湖南省醴陵市,今年九岁,读四年级。因为爸爸要我看您写的《天龙八部》,看完之后我还想看您写的小说,所以我爸爸又跟我买了您写的其他小说。我非常喜欢看你写的小说,这段时间正在看《书剑恩仇录》。您的'小说除了《鹿鼎记》没有看,其他的我都看过了。看完这些小说后,我有几个问题想问您。
第一个问题是您写的《天龙八部》,我先看的是盗版的,后来又看了正版的,盗版的上面写王语嫣是跟着段誉,而正版的上面写王语嫣是跟着慕容复的,所以我想问,王语嫣到底跟着谁了?
第二个问题是您写的《笑傲江湖》,这里面说令狐冲是个孤儿,我想知道,他的父母是谁?您想过吗?
第三个问题是您写的《射雕英雄传》,孔老师说后面郭靖自***死了,为什么你不写出来呢?
第四个问题是您写的《雪山飞狐》为什么只写这么多,我们都没有看够,你为什么不写了呢?希望你继续写下去。
第五个问题是您写的《倚天屠龙记》,孔老师说张无忌对周芷若、殷离、小昭、赵敏这四个女子都一样的爱,但您写的是张无忌更爱赵敏。我想问,到底是怎样?
第六个问题是您为什么不再写小说了呢?希望您继续写小说。
敬祝!
身体健康
小学生:徐邦彦
12月15日
爸爸读大学时写过一篇《金庸小说人物之喜与恶》,我也想写一篇,只是时间久了,很多细节快记不清楚了。今天先说说我自己的.一点感受。
我喜欢郭靖憨正忠厚,杨过深情潇洒,令狐冲率性洒脱,洪七公可爱,黄老邪古怪有趣(商业鬼才),一灯专业奶妈,救济苍生,赵敏机灵,小龙女单纯,乔峰豪情万丈,甚有大侠风范,程灵素善义,真心可怜她,香香公主纯净天真,死得太太太冤了,丁典忠情忠义,莫大先生神秘高贤,桃谷六仙职业群口,着实有趣。
不喜欢黄蓉机灵但有公主病,杨康处处刷小聪明,柯镇恶多疑又横,岳不群真心不要脸,灭绝师太泼妇,林平之无情奸诈,左冷禅和欧阳锋邪恶,***人如麻,陈家洛绝情寡义,渣男一个,彻彻底底的“loser”,李莫愁痴狠,郭芙看了想打她,段誉不求上进,书生意气,梅超风狠辣,阿紫极其残忍,张无忌是个优柔寡断的天平,任我行狂妄,东方不败对自己好狠,袁紫衣豪无人情,天山童姥孩子气,极其自私,慕容复为达目的不择手段,
喜厌参半的是周伯通怪狂,但十分和善可亲。谢逊雄浑有义气,可是平生***人无数。可怜游坦之傻惨。讨厌韦小宝贱兮兮的,却好运连连。胡斐挺有侠义,但感情上太容易被骗了。包不同是个“段子手”,做作,愚忠。向问天豪迈,无野心,可是还是到处作恶。
另外,扫地僧已大彻大悟,秒***群豪,封神无疑,呵呵。
可能每个小男生都向往一个热血的江湖,曾几何时,一定想象过自己在这个纷纷扰扰的江湖里的角色,耍剑的,精通暗器的,是弱弱书生的模样吗,还是身材魁梧的豪客,可能是大帮派的掌门,也许是个独来独往的侠客,或者还会给自己取个响亮的绰号。
金庸老爷子走了,可他给一代代热爱武侠的人留下美好回忆,还有一个不会消失的江湖。
© 2022 xuexicn.net,All Rights Reserved.