2019中国主持人大赛作文素材【一】
《主持人大赛》是20xx年我国首档国家级主持人竞技平台，也是国内主持界最权威的人才选拔赛事。
在昨天的选拔赛中最让我喜欢的是文艺类的蔡紫，蔡紫出场让不少观众惊呼，她独一无二的气质，与众不同的魅力，还有让人超级舒服的亲和力!真的是眼里闪着星辰，嘴角带来春风，对我这个二十来岁的小伙子简直是暴击!
蔡紫的主持风格清新脱俗但是却亲和力满分。介绍虎符的故事，肢体语言表情真的是让人太爱看了。然而可爱的小孩儿故事和主题的关系却如此紧密，简直是量身定做，无缝地从自身推到了文物。90s即兴到有盐有味为止，我完全相信这是一个春晚分会场。不过后面两句有点让我回到现实。唯一有点微词就是，春节比起其他节目是不是有点简单，毕竟春晚最常见，素材和模仿相对容易许多。不过总之，在本期节目里高分第一名是没任何问题的。
蔡紫在本期节目中的成功是美貌与智慧并存!就像评委董卿所说的，有一种清晰脱俗的气质，天然的气质、天真的气质。也像康辉评委所说蔡紫一上台就有一种扑面而来的亲和力。她的自我介绍和九十秒的即兴演讲完美的印证了两位评委所说的。舞台为她而建，她为舞台而生!最后祝愿我的女神能够在下一期的节目中能够再接再厉拿到第一名!
2019中国主持人大赛作文素材【二】
“去掉一个最高分，97.5分，去掉一个最低分，93分，最后专业评审团得分95.467分。”
在《主持人大赛》的评分环节，我们总会听到撒贝宁在宣读结果前说出这样一段表达。近年来的各种电视竞技中，这种打分方式我们很少听到。最好的成绩去掉了，最差的成绩也去掉了，这是为什么?
对“上了年纪的”观众应该对去掉最高分和最低分并不陌生——央视主办的《青年歌手大奖赛》，每年都是按照这一模式进行打分。
和《青歌赛》一样，《主持人大赛》也是一个专业导向的比赛。所以也沿用了这一评分方法。
怎么理解这种“专业导向”呢?
就是说，比赛的评判标准不是单纯依靠现场观众投票，也不是靠场外的粉丝Pick，就是主要依靠专业人士对其专业表现进行评判!
这意味着，比赛的评判权掌握在少数业内人士手中。他们是谁?有总台每一个频道的资深主持人，有频道总监，有传媒学院的资深老师，还有造型团队的负责人……
那么，问题也随之而来了。
任何一个行业，大大小小都是一个“圈”。在唱歌界和主持界，都一样。坐在评委席的老师，通常都是业内的“大家”，而参加比赛的选手都是业内新生力量的佼佼者。他们中，有的是师生关系、有的是私交甚好的同行，还有的还有着“知遇之恩”。
就比如这位江西台主持人尹颂，他曾经主持过江西分会场的春晚，就是被坐在评委席的时任春晚导演陈临春选中的。
当时撒贝宁就调侃说，陈主任的分一会儿可能会被去掉。
果不其然被小撒言中，他打出了99的高分。
一旁的康辉也笑出了声。
而这位勇夺第一期新闻类第一名的选手邹韵，则是同样来自CGTN，是评委席刘欣的同行。
还有来自传媒大学播音主持专业的学生参加比赛，而评委席上坐着的，就是中国传媒大学播音主持学院的资深教授。
可见，去掉一个最高分的意义多么重要!它可以最大程度地避免评委因为日常表现和社会关系，为选手打出超出比赛范围的“情感分”。
那为什么又要去掉最低分呢?同样，是为了避免专业评分时走向另一个极端。
仔细分析评委团队，你会发现，他们中有资深的新闻节目主持人，也有文艺类主播。更重要的是，还有学术界的力量，还有造型团队的专家。他们看问题的角度不同，得出的结论也就不同。
更何况，参加专业比赛的选手，通常还会有明显的类型区分。青歌赛会区分不同的唱法，《主持人大赛》则分成了新闻类和文艺类。
即便根源上是同一个专业、共同的理论基础，但在评判标准上还是有些许差距。根据实际情况你会发现，这两个大类里面其实还有很多垂直类型。例如文艺类中还有专门的少儿节目主持人“芝麻哥哥”，他的表达方式，和一般的主持人大不相同，你必须要放置在一个给“少年儿童”主持节目的语境去理解他的“专业”。
再比如，比赛时有的评委认为选手的基本功还不到位，但从造型的角度来看，选手展现的形象，的确是一个非常有天赋的文艺类主持人。
因此，去掉最低分，就可以避免因为选手的类型不同、评委的个人喜好不同，而给选手给出了个别的“极端否定”。
所以，别小看这个每一次评分中“去掉一个最高分”和“去掉一个最低分”。去极值的背后，不仅仅是统计学公认的公平算法，背后还能规避掉观众量大最敏感的问题——
1.避免比赛中“关系户”效应
任何比赛，摆在导演组第一位的事情就是维持公平。围绕着比赛，观众最容易讨论的就是“黑幕”。
《主持人大赛》的打分环节是最严肃的环节，不仅每一个选手的评分实时公开，而且每一个分数都会对应到打分的评委。
公布最高分和最低分时，镜头还会给到打出相应分数的评委。
应该说，实名制评分，给了评委很大的压力，他们很难因为社会关系，去给出“感情分”，从而保证了节目公平公正。
2.避免比赛情绪化
没有感情分，并不代表没有“情绪分”。有的专家评委会出于“惜才”的考虑，多打高分，也会因为从不适合“为我所用”的考虑打出低分，这都是情绪化评分的表现。
去掉一个最高分，再去掉一个最低分，可以保证评委打分时处于冷静、理性的状态。如果多次出现由ta打出的最高分或最低分，那么这位评委就会自动调整自己的评判标准。
这是个好规则，它也意味着央视的《主持人大赛》不会被“情感充斥”，更不会被“情绪化”的判断左右比赛结果。
这也注定《青歌赛》永远成不了“超级女声”，它不会引起观众乃至粉丝的狂欢式参与，而是仅仅营造一个公平公正公开的“专业大礼堂”，去冷静理性地分析小数点后三位的细微差距，一起让这个专业的舞台变得“好”和“更好”。
2019中国主持人大赛作文素材【三】
昨天晚上，我们一家人在一起观看《主持人大赛》这档节目，这是一场九进六新闻类主持人的比赛，比赛精彩、激烈，给我留下了很深的印象。
这九名选手各个靓丽、帅气，仪表堂堂，他们精选的题材非常大气，具有时代感，他们精准的时间控制和节奏把握，恰到好处，他们精美的语言和精彩的表达，扣人心弦，让人难以忘怀。
在这九名选手中，我最喜爱的是2号选手冯硕，他讲述的故事题目是《家国边关情》：一群边关军人在雪山高原守边关巡逻的故事，他们不怕艰难，不怕山高雪深，不怕天寒地冻，不怕寂寞孤独，舍小家顾大家，坚守边关的责任重如泰山，心中装满家国情怀，他们每次出去巡逻，身上都要背着70斤的包，走上四五天，这个过程中没有任何补给，全靠身上背的东西，每当走到最高的山顶时都要从背包里拿出五星红旗高高举起，对着天空高声大喊：这是哪里？这是中国。听到这声呐喊，我的心里肃然起敬，激动不已。
更让我佩服的是点评嘉宾董卿和康辉，他们观察事物的角度非常全面，考虑问题非常缜密，点评十分到位，恰到好处，让我听了非常舒服，很受启发。
看这样高级别、高水平的《主持人大赛》，感觉非常兴奋、过瘾，收获满满！
2019中国主持人大赛作文素材【四】
央视的《主持人大赛》一经复播就备受关注，首期播出当天还上了微博热搜榜，看得出网友们的关注度有多高。11月9日晚，主持人大赛第一轮第二场淘汰赛终于结束，其中有一位选手名叫商亮，他一上台就被观众们认出来了，他现在不是正在主持央视新闻频道的节目吗？
都说这届主持人大赛的选手厉害，没想到现任央视新闻主播都来参赛了，其实来参赛的选手几乎都没有央视背景，但商亮已经是央视的正式主播，这次来参赛的目的难道是为了挑战自己吗？如果说他为了证明自己的实力来挑战自己，那他在比赛中发挥的也并不好，来参赛只起到了反作用，因为他在第二场新闻类里排名第四，只有前三位可以晋级。
商亮在3分钟自我介绍环节时的表现就不尽如人意，他讲述了四川凉山那次救火灾难，商亮准备得很充分，短短3分钟里把节奏掌控得非常好，不过在情感上却有了偏差，本来是令人心情沉重的新闻，但他在说到“牺牲”的时候脸上的微笑却没有消失，实在令人难堪。商亮还被指出了切入点与题目无关，跑题严重等问题，作为一个央视主播，实在有失水准。
赛后著名央视主持人康辉评价商亮：“他是一个非常踏实也非常认真的一个新闻主播”。只能说，一个好主播，不一定是一个好参赛选手，表现优异的选手，并不一定能成为一名成熟的专业主播。
