如何提高作文的评改【一】
您好！
近来，工作顺利吗？身体好吗？好久不见了，我可真想您啊！②
以前，我的作文总是“一逗到底”，没有段落，没有标点，而且错别字也很多。现在，我的作文虽然不能说名列前茅，但也不像以前那样没有章法，错别字也几乎没有了。这些都是您给我买的课外书的功劳啊！③对了，我向您讲一下我的读书故事吧！
从幼年起，书就悄悄地进入了我的生活，成为了我生命中不可缺少的一部分。④
那时我二年级，看到好多小朋友手里都有一本图书，他们以此为荣，相互炫耀。我羡慕不已，心里就盘算着，让妈妈也给我买一本《安徒生童话》。一到家，我便央求妈妈，可是妈妈没有答应。后来，是您给我买了一本《安徒生童话》，我像得到了一件稀世珍宝似的，喜欢得不得了。当时我像个幸福的小天使，一天都拿出来看好几十遍。⑤
很长一段时间，我都沉浸在美丽的童话中。《海的女儿》中美人鱼的行为，见证了什么是纯洁和真正的爱情；《丑小鸭》中丑小鸭的经历告诉我，只要有理想，有追求，勇于拼搏，每个人都会实现心中的梦想。⑥
现在，除了阅读童话故事，我还喜欢读一些少儿名著和话题作文，为今后的学习打下基础。⑦
舅舅，我很希望收到您的回信！
祝
身体健康！工作顺利！⑧
您的外甥女：张婷
评改
①称谓前加修饰词“亲爱的”，表示敬重或亲密之情。
②问候语简洁明了，表示礼貌的`关心和问候。
③进入正文内容，首先向舅舅为自己买课外书表示感谢，并引出下文对“读书故事”的描述。
④这段内容没有太多的意义，且与上下文脱节，建议删掉。
⑤《安徒生童话》成了“稀世珍宝”，而“我”成了“幸福的小天使”。看得出小作者非常喜欢和珍惜舅舅送的这本童话书。
⑥这段内容讲述的是“我”从故事中得到的感悟，并不是第三自然段说的“读书故事”。建议小作者从自己读书时发生的故事中筛选出一二并加以详细描写，不仅能照应上文，而且能增加这封信的可读性和趣味性呢！
⑦随着阅读书目的增加，看得出小作者长大了。
⑧情意浓浓的祝福语，道出了小作者内心对舅舅的真切期望。
如何提高作文的评改【二】
了解了读书笔记的好处，跃跃欲试想开始做读书笔记，做笔记也是有方法论的呢。
如何提高作文的评改【三】
阅读一本书的目的从“读完就好“变成了”写读书笔记“，读书的重心就发生了变化：不再是”因为读了书而写读书笔记“，而是”为了写读书笔记而读书“。阅读时会更加留心书本的主旨思想、案例，记录自己在阅读时的体验和发现，让自己与书本的联系更加紧密。读完一本书，可以很轻松地回答别人提出的问题：
这本书讲了什么内容？
你最喜欢书中的哪一部分？
这本书对你有什么影响？
它的优点又在哪里？
为了做笔记而读书，阅读目的的改变带来读书方法的转变，读书方法的变化的持久累积会带来思维方式的变化。
如何提高作文的评改【四】
有人经常到处求书单，恨不得把别人阅读过的书统统都买下来，可是他人的阅读品味并不一定适合自己。阅读不仅是读书，还要掌握有效率、有主见地选书和购书的方法。奥野宣之提倡用笔记本的”信息一元化“把想读的书和读过的书都记在同一个笔记本里，直接记录、参考，不会混淆。以下几个小tips可以用来收集书籍信息：
如何提高作文的评改【五】
如果是一本新书，也可以参照出版社的风格判断是否适合自己。不同的出版社的出版重点不同，如中信出版社主要是经管商业类书籍，新书的速度非常快。社科类的书籍则可着重关注广西师大理想国系列、三联书店出版社等。在笔记本里收集整理出版社的风格（作出列表）和强项，关注出版社的动态，帮助选书和买书。
如何提高作文的评改【六】
分析说理能力的不足，在议论文写作中常常表现为以下三点：
1．单向思维。就是在论证时不考虑反面意见，片面选取对自己的立论有利的证据，却屏蔽那些对立论构成威胁的不利证据。比如，学生想证明“勤奋出人才”，会列举古今中外一大堆以勤奋著称的名人，证明这些人的成功离不开勤奋，这就是典型的单向思维。读者只需举出一个勤奋却没有成功的`反例，便可以轻而易举反驳论点。这种不考虑反面意见，立论与论证考虑不周、对论题认识褊狭与肤浅的现象，都会极大地削弱文章的说服力。
2．单层论证。即在同一个层面上，通过堆砌相同或相似的例子，对论点进行论证，而不是多角度多层次渐次展开论证，文章往往缺乏纵深感。比如，论证“社会需要诚信”，罗列各种负面新闻说明我们正面临诚信危机，整个行文的逻辑就是一个简单的因果分析，即，因为A、B、C、D……都缺乏诚信，所以呼唤诚信。这样的因果分析，显然过于简单化。
3．感情用事。指学生在议论文写作中出现倾向性、绝对化、煽情等理性不足的问题。比如以下这段文字：“大家熟知的居里夫人，曾两次获得诺贝尔奖，得过16枚奖章，得到各种头衔107个。是什么使她得到这么多令人羡慕的荣誉？是持久的决心！是什么使她得到这么多耀眼的桂冠？是持久的意志！”这里作者用斩钉截铁的语气，把居里夫人的成就归因于持久的决心和意志，显然犯了绝对化的错误，而连续两个设问，两个感叹号，有点煽情。在例证环节，学生最喜欢使用排比、对比、比喻等修辞手法，以增强说理的效果。直奔结论，却没有提供证据：堆砌材料，却不会展开分析。
分析说理能力不足，之所以会成为议论文写作的一个通病，跟写作教学缺乏这方面的方法论有关。有关议论文写作的指导，大多都围绕例证法开发相应的策略，如正反对比论证、归纳升华法等。对于议论文写作中分析什么、如何分析，缺乏整体性的思考。
下面这则教学案例，谈的是如何通过概念的辨析，来拓展学生思维的深广度。而概念辨析，是议论文分析很重要的一个部分。该案例给我们提供了很多有益的思考。
