让生命伦理学说“中国话”,在话语体系的构建上,需要以两个重要的突破为前提: 一是推进中国生命伦理学的“认知旨趣拓展”; 二是展开中国生命伦理学的“问题域还原”。
Dear Eva,
This is C from ...factory/company. Glad to get your info from my Italian friend Antonio.
As I know, you have interest in purchasing stationery from Chinese mainland. We supply folders, clips, highlighters, notebooks to EU market for several years.
Please contact me for any questions.
Best regards,
Notes
Dear Rufs,
Hello!Thank you for your letter.I live in Ke Dong with my mum and dad,but I don"t have any brothers.I study in No 2 Middle School.It"s far from my house. I"m in Grade Eight,too.I work hard,my mum is strict with me.I mustn"t break the school rules as well.Junjun is my best friend.She is in the same grade as me and we are in the same class. We often play together.My favorite sports is running.I also like playing piano.
Best wishes,
Yangyang
自古以来,中华民族每当在危机时刻总是有人挺身而出,用实际行动维护着民族、他人利益,彰显着人性的光辉,其在危急时刻表现出来的正能量,诠释着正义、和平、大爱、仁义,无坚不摧令人动容。
2012年7月21日夜至22日清晨,北京迎来自1951年有气象记录以来的最强降雨。大雨来袭,白昼如夜。北京城内水深过腰,内涝严重,公交、地铁等公共交通几近瘫痪,大量汽车在雨中抛锚,八万人被困机场,数万名群众被迫转移。滞留在北京机场的旅客心急如焚,不少旅客在微博上发布了求助信息。在这危急时刻,北京的网友自发组织爱心车队,开启双闪灯,冒险前去机场救人,免费将旅客载到城里,一盏盏双闪灯像天空中皎洁的星星给那个令人恐怖无助的夜晚带来了生机和希望。很多街道边的饭店、公司纷纷打开在暴雨中紧闭的门,将困在街上大水中的人接进来,免费提供食宿。善良的人性之花,芳香四溢!更让人感动的是:北京燕山向阳路派出所所长、45岁的李方洪在其辖区凤凰亭村冒雨挨家挨户搜救被困人员时,不小心扶上了一根漏电的电线杆斜拉线,而倒在了水里,再也没有醒来。
2012年5月8日在黑龙江佳木斯市第四中学门前,一辆客车在等待师生上车时,因驾驶员误碰操纵杆致车辆失控撞向学生,危急之下,第十九中学语文教师张丽莉迅速冲过去拉过了一个学生,又推出了另一个学生,用身体挡在了大客车面前,学生得救了,而张老师双腿截肢,一时,最美女教师感动无数网友。
2012年5月29日浙江杭州长运客运二公司吴斌驾驶大客车从无锡返回杭州。11时40分左右,车行驶到锡宜高速公路宜兴方向阳山路段时,一块大铁片突然从天而降,迎头砸穿大客车前挡风玻璃,然后击中吴斌。一瞬间吴斌身体强烈一震,本能的.用右手捂了一下腹部,左手仍紧握方向盘。他并没有紧急刹车或猛打方向盘,而是强忍着剧痛缓缓减速,然后拉起手刹,打开双闪灯并打开车门并提醒乘客注意安全。正是吴斌一系列正确的动作让24名名乘客得救了,吴师傅却永远离开了我们。
正是这些平凡的人用他们弱小的身躯做出了不平凡的事情,那一瞬间所爆发出的正能量让我们的国家为他们骄傲。一个国家的进步、强大,不能单看这个国家的经济发达水平,还要看人们的思想、灵魂是否具有责任意识,我要说,正能量改变中国,发展中国,强大中国。
生命伦理的探究方式,凸显了让生命伦理学说“中国话”的基本价值诉求。若一言以蔽之,就是要彰显中华卫生文明的“道- 德”价值图式。概而言之,此价值诉求可表述为: 传承中华文明之“道”,彰显中华卫生之“德”。我们总是在特定的文化历史语境中提出并面对生命伦理学问题。因此,生命伦理学说“中国话”,在文化、历史层面,必然涉及一种生命伦理学的话语“产出”的动机和前提反思。略而言之,这里存在一个根本之诉求,即透过生命伦理的话语方式来表达吾人之“如何安身、何以立命”的文化政治学或生命政治学意义上的安身立命的“大问题”。在这个层面上,我们需要从一种文化进路上,特别是从一种“意识形态批判”的视角上,思考生命伦理学的语境前提或历史前提。一旦我们从这一方面进入生命伦理学问题,就会赞同恩格尔哈特做出的如下判断,他说,“这样的生命伦理学的语言是与俗世的程序生命伦理学的语言截然不同的……这样的背景下,道德是一个真理,它超然于圣人的体验,并牢牢地与历史嵌合。”①借助这种看问题的视角,我们不难发现: 在“与历史嵌合”的“道德真理”的向度内,生命伦理学的价值图式在中国语境中的现实展现,它既不同于西方传统基督教背景下的生命伦理学,又不同于西方现代自由主义背景下的生命伦理学。它要求我们从一种文化历史的语境视域进行“生命伦理学”的“问题域”的历史还原,以反思生命伦理学的文化根本和精神命脉。
另一方面,虽然不同文化类型或文明体系在其文化历史语境中都开出了“医治受伤之心灵( 或灵魂 ”的“灵丹妙药”,但“身体与心灵”的辩证法表明,从“灵魂转向”到“身体转向”,可以说,一直以来就是世界各大文明体系( 不论是基督教文明体系还是儒家文明体系在其现代化的文明进程中都会经历的道德形态过程。这并不是说,现代性不需要照料灵魂或者不致力于灵魂的拯救,而是说它把“身体问题”置于一种优先地位。从这个意义上看,我们在相当长的一段时期内不可避免地要面对与身体问题相关联的现代医疗卫生及保健的专业化发展和现代医疗技术的进步带来的各种生命医学伦理的挑战。在这个层面,让生命伦理学说“中国话”,就是要搁置具体道德内容上或具体道德立场上的众声喧哗的争议,将探究的重点聚焦于一种程序合理性的共识,以寻求可普遍化的道德原则。当然,达成共识的难度是显而易见的。实际情况表明,我们有多少宗教,有多少关于道德、正义和公平的理解,就可能存在多少种对生命伦理学的俗世的理解。这导致的效应是: 对于医疗资源分配问题,我们既无权威理论和恰当说明,也没有被普遍接受或公认的论证; 对于、保健分配、安乐死也无法达成普遍一致的公认的主张。“……更值得注意的是,对良善生活和正当行为,没有一个富于内容( content - full 的、普遍接受的界定。关于如何着手解决这一困难,并建立一个规范的富于内容的伦理学( content - full ethics 和与之相适应的生命伦理学,也没有一致意见。”生命伦理学在具体内容上产生的歧见和异质性话语,带来了一种影响深远的“共识坍塌”的危机。在这个问题向度,生命伦理的价值图式在道德世界观上的体现,要求我们从形式合理化视域或程序正当性视域进行“问题域”的逻辑还原,以思考生命伦理如何应对或求解普遍原则之论证及其应用的难题。
当然,今天高新生命技术( 包括基因技术 、纳米技术和信息技术的进一步融合发展,带来了一些影响深远的伦理挑战和法律难题。高新生命技术的发展遵循“支配对敬畏的绝对胜利”。它不仅仅构成了现代人之“生存”无法摆脱的“座架”,还支配着从身体到心灵、道德和情感( 例如在脑技术或神经科学的最新进展中所展现的那样 的领域。高新生命科技通过对基因、信息、细胞( 或神经 进行操纵,发展出一种全面技术统治。在这个层面,生命伦理学说“中国话”,必然在关涉人性之本质、人格之尊严、人类自主性之内涵等实质伦理问题的理论诠释、实践治理和难题求解等论题,进而强调从实践智慧和实践理性视阈进行认知旨趣的实践还原,以探究具体情境中伦理难题的求解之道。
以上三方面涉及生命伦理的思考方式或探究方式在文化取向、原则取向、问题取向( 或难题取向 上的分殊及其话语方式的异质性分布。不难看到,它同时也特别地凸显了让生命伦理学说“中国话”的基本的价值目的之诉求。一方面,就文化根源而论,我们当然不能脱离中华传统的文化根脉和精神家园。让生命伦理学说“中国话”,就是要让生命伦理学传承中华文明之“道”。
毫无疑问,我们总是从中华民族的文化生命中产生“生命伦理”的思考方式和话语方式。中国传统的哲学和文化( 包括宗教、艺术、政治、法律等方面 ,是由中华民族世世代代的历史性伦理实存及其文化价值核心产生独具特色的理论话语和生命道德智慧,进而对卫生文明、生命政治、身体保健、医德规范、生死问题等创构了一套源远流长、影响深远的生命伦理的精神资源。这是西方生命伦理学不能完全理解、也无法全面、准确地呈现“生命”和“伦理”以及“生命- 伦理”内在关联的体系。我们必须面对或正视我们自己的生命伦理学的文化的、历史的和意识形态方面,描述中华文明体系中“生命”和“伦理”如何结合成为一种伟大文明进程的“生命伦理”之“道”。
另一方面,就道德现实而论,我们不能脱离人口意义的医疗卫生和保健的现实生活世界。让生命伦理学说“中国话”,就是让生命伦理学关注当下中国生命伦理的医疗卫生现实,以彰显中华“卫生”之“德”。不可否认,中国生命伦理学的话语体系构建不能脱离中国语境的“卫生”之“德”或保健之现实。“卫生”一词在汉语语境中是一个使用频率很高的日常用语,它的原义有“护卫生命”之义。让生命伦理学说“中国话”,要面向当代中国语境,讲述中国医疗实践和卫生保健的故事,探究和谐医患关系的建构途径,解决中国医疗民生问题,求解人口健康和医疗公正的伦理难题。其重点应放在其现实层面的“保健”、“卫生”之“德”的关注上。在当今中国医疗卫生体制变革和卫生健康革命的全面展开及医疗技术进步的宏阔背景下,重构生命伦理学的中国话语。优秀传统文化中的卫生美德论述只有转化为一种现代性道德话语,融汇进“现代医生- 医院体系”的道德形态之中,并在精神实质方面完成现代性转换,才具有普遍性并焕发生命活力。因此,在中国语境的现实性维度,我们必须适应全球化时代文明对话和文化融合的趋势,引入“和而不同”的伟大智慧,汇聚全人类的良知和智慧,只有这样,才能让说“中国话”的生命伦理学呈现为一种具有普遍的世界性意义的中华文明之“道”和中华卫生之“德”。
© 2022 xuexicn.net,All Rights Reserved.