视频的大意是这样的,那位女主播想和她的朋友骑共享单车去游玩。但是共享单车被锁上了私锁。女主播性格耿直,表示并不能向这种无赖行为妥协,就是这样的想法致使这位女孩当时一定要带头抵制这种行为。随即向附近的五金店老板借来电锯,在朋友的帮助下,将所有上私锁的共享单车的私锁都剪掉。我认为,理性处事是做人的准则,我们做事应该理智成熟点,要三思而后行。
女主播的行为是不合理的。诚然,何为共享?共享就是一件物品为大家所用,共同分享,这就是共享的意义。但是,车主却在共享单车上锁上了私锁,把共享单车视为自己的私人物品,这种行为确实是极度可耻的!是一种无赖的行为!而女主播性格耿直,出于正义,并不愿向这种无赖行为妥协,所以为了带头抵制这种行为,她在朋友及老板的帮助下剪掉了私锁。不得不说,站在道德的'点上,女主播确实干了一件大快人心的事情。
可是要是站在理性的点上呢?她的做法又合理吗?显然是不合理的!共享单车是公有的,私锁是私有的,女主播把在没有经过别人允许的情况下,把别人的私锁剪掉了,这不就是破坏他人的私有物品吗?这是不合理,也是不合法的!就像我以前读过的一则新闻,新闻报道说,一位假装断臂以博取同情的乞丐在街边乞讨,一名警察识破了他的伎俩,当众把他的衣服扯开,让乞丐原形毕露,乞丐仓皇而逃,大家纷纷鼓掌。这篇新闻和这件事情本质是一样的。他们都是站在了道德方面去做事情,却没有用他们的理智去想事情。出于正义,警察当众扯开别人的衣服,女主播当众剪掉别人的私锁,这些行为都是不合理的!
怎么做才能在这件事上显得理智成熟呢?作为公民的我们,应该要遵守法律,不要破坏他人的私人产品,更不要试图占有公有物品,做一个遵法守纪的好公民。而政府,就要加大执法力度,指定相应的法律法规,减少此类事情的发生。
理性处事是做人的基本准则,让我们一起行动起来,让社会多一份安宁。
亨利·梭罗有言:“每个人都是一座圣庙的建筑师。”自信者的安分与野心不仅不矛盾,反而缺一不可。他们走在自己的朝圣路上,只有不断安定着自身,也不断超拔于自身,才能筑成自信的圣殿。
蒋勋于《生活十讲》里所言的安分守己的自信者,坚守的是本心。恰如《世说新语》里殷浩面对桓温“卿何如我”的露骨蔑视时一句掷地有声的“我与我周旋久,宁作我”,他们汲汲于观照自我,而不汲汲于成为他人。也因此,他们淡去了流俗式的亦步亦趋,收获了“一蓑烟雨任平生”的自由和富足。忆昔如庄周“吾将曳尾于涂”的洒脱胸襟,观彼若川端康成凌晨四点看海棠花未眠的浪漫情怀,他们的富足,本质上不正是一种成为自己之后,握命运之轮于手中的自信吗?
不过,一味地安分守己无异于安之若命。试问多少人将所谓的安然洒脱视为自信,行之蹈之,最后纵有千般才华,却无从摆脱“伤仲永”般令人扼腕的结局?自信并非戴摩西尼甘于口吃而沦为二流演说家,亦非尼采止步深刻的哲思而终任语言学教授,而是前者面朝大海的.衔石苦练,后者面对真理朝臣式的上下求索。由是观之,自信之刚需不止于坚守自我,还应当超拔自我。唯有不断超拔,才能坚守更好的自己,才能拔出如“举世皆浊我独清”一般的自信的底气。
海明威一席话振聋发聩:“真正的高贵不是优于别人,而是优于过去的自己。”“不优于别人”,乃安分守己,对自我内心的孜孜以求;“优于自己”,乃挑战自己,对自己潜能的探赜索隐——真正的自信者便是将二者一以贯之的人。正如《摔跤吧!爸爸》里的女性摔跤手吉塔,面对歧视时从未抛弃自己,面临挑战时从未畏葸不前,最后终于摘得世界桂冠 ;又如《肖申克的救赎》里的安迪,在囹圄中坚守内心的自由与希望,又挑战着自己的极限,以十九年光阴为其昭雪沉冤。他们的眼里,闪烁的是自信的光芒。
因此,安然与野心非二极端,而是阿兰·德波顿所言“对身份漠不关心和趋之若鹜的一种平衡”。夫唯如此,人方能于“通往自己的道路”中自信而前。
宽容,有宛如日出东方的磅礴气势。“将相和”的美谈流传至今,蔺相如对廉颇的宽容之举让人不禁拍手叫好。作为臣子的蔺相如深知“人心齐,国家方稳。”对廉颇的多次挑衅视而不见,宽而待之。这是海一般的胸怀!“闲看庭前花开花落,坐赏天边云卷云舒!”这更是宽容。宽容是雨,滋润干涸的心田;宽容是风,吹走心头尘埃;宽容是光,照亮前行之路!廉颇有出“负荆请罪”蔺相如则待以为诚。人有雅量,方可得人心;人有厚德,方可有更精彩的人生!宽容有磅礴之势,却也有落日余晖的遗缺之美。“将相和”让赵国愈发强盛,可见宽容能聚人心,得民信!为何不宽容?
宽容,又好似冬日暖阳的温馨之感。“将心比心”让人赞叹,而楚庄王在宴饮臣子时所展现出来的博大更让人钦佩不已。楚庄王宴请臣子,而灯忽灭,以将军醉酒失态去扯妃子的衣服。妃子将此人帽缨扯下,望楚王彻查。而庄王气量宽宏,正所谓“宰相肚里能撑船”,庄王有雅量能容人。为保住此人颜面,楚王让所有人同扯帽缨,再重新点灯。也许楚庄王也未能想到,宴会上失帽缨的将军在战场上会威武不屈,奋勇***敌!庄王此乃宽容之举,为自己也为楚国带来了好处。宽容其实就是“海纳百川,有容乃大”,是对人的一种尊重;宽容其实就是“河海不择细流成其深”,是对人的一种理解;更是“厚德载物,以宽容人”,是人所有的智慧的.彰显!
宽容,有就像宽广海洋般的博大情怀。“狄仁杰”之名想必大家都不会陌生,这是一位公平公正的判官。他铁面无私,也因此得到武则天的重用。可谁知,狄仁杰原也是弹劾过这位女皇的。可见武则天知人善任,有全局的眼光和宽阔的胸襟。不仅如此,当武则天收到骆宾王的批判她的奏章时,竟赞叹其文采出众,望纳入囊中。还有她的侍从上官婉儿与她也有灭门之仇。可武则天唯才是用,宽厚待人。试问,她也是一介女流,却能做到如此,不应该赞叹?古语有云“宽以待人”。宽容是生活中必不可少的一种待人方式;是人与人之间矛盾的润滑剂;更是为人处事的一种态度!
宽容,是“忍一时风平浪静”的宽阔胸怀,也是“退一步海阔天空”的博大胸襟;更是“一笑泯恩仇”的处世态度!既然如此为何不宽容?让我们做到有度的宽容,去浅笑,去安然!
美国有一首流传已久的诗:“在田纳西放一只坛子,原野上的一切将绕此重新展开。”这,无疑是将人的影响置於了世界的中心。人,在所向披靡的'征途中为自己加上了无上的尊冕。的确,天地有大美,壮阔无垠,可天地又是如此的脆弱,人的一言一行都可能对其造成无法逆转的影响。而这些影响,注定会成为人们想要承担却又无法承担的重任。对此,我们可以做的并不很多,只有在一开始便小心翼翼,不误闯入自然不容侵犯的领地。
对自然环境保有一定的距离,实在也是出於一种对人自身的保护。自然脆弱,人实则更为脆弱。人类作为一个整体,是无往不胜的,而作为个体,又何其渺小。试想,当我们大呼“山登绝顶我为峰”时,背后又隐藏着多少对於高山的畏惧与不安。而面对后退的蝴蝶以及更多逝去的美丽,我们追随的脚步里又还凝聚着多少无奈与担忧。我相信频发的灾难是自然备受重压后愤怒的呐喊。人会不会有一天像古龙所描述的盖世英雄,“登上了山顶,却发觉自己已一无所有。”那样的人类会不会感到万分的孤独与惶恐?
其实,人完全可以与自然一同诗意地栖居,其关键在於不互相侵扰,不事征服。古人也寻幽探险,也流连於“横柯上蔽,在昼犹昏﹔疏条交映,有时见日”,但他们的态度是如此的虔诚而小心。他们只是竹杖草鞋,手攀足踏,也适可而止。我以为,这样的探险,才是真正触摸了自然的心跳,却不将其惊扰的方式。如此,既将人的环境诗化,也使万物自然的环境留得一份清静。我们可以自在地欣赏环境所赠予的天光云影,花柳水月,却切不可去探求、征辟自然的禁地。古人所谓“天人合一”,我宁愿将其理解为是人在天地之间安详地栖息,而让心神畅游於世界。
很喜欢陆放翁一句词:“沙鸥相对不惊飞。”这固然是说人要少机心,但人若能对环境毫无机心,不事窥看,自然想必也可与人安然相对不惊飞了。
© 2022 xuexicn.net,All Rights Reserved.