意义是对于幸福是一个很关键的因素,几乎可以说它决定了幸福的层次高度。总觉得僧人与流浪歌手有点相似,都是四海为家,对物质要求不高,重视精神追求。但自觉僧人的幸福度应该会更高一层,因为他们在通过布道来提升社会的精神水平,那可是一个伟大的事业。那么流浪歌手呢?他们在做的事情又有何“意义”?
首先是知道他们在做什么事情。从书中所见的,他们在街头卖唱、开小店(酒吧、烧烤店、饭馆之类)……总的来说,他们在很认真地过日子。可能他们没有去做什么“伟大”的事业,他们只是在坚持自己的想法,坚持对生活的态度,认识他们的人,总能受到他们的感染。这算不算也是一种功德呢?或许这也算是,因为他们以自己的行动给予了身边的人改变的勇气,他们会遇到很多困难,但从不屈服,失败了再来,他们一直坚持着最纯正的原创音乐,给参与到他们生活的人带来感动。或者说认真生活本身已经充满意义。
探讨到这里,我仍不敢说他们最幸福,但他们的确是幸福的。不必要把幸福想得太遥远、太复杂,每个在快乐地对待生活的人都是幸福的。
一直觉得人生的最高境界是,不管在哪儿呆着都不会觉得无聊,都能保持新鲜感,能感受到内心的平静、喜悦。现在的社会很浮躁,抱怨的声音、各种乱七八糟的新闻,许许多多的声音充斥着我们的生活。我们到底需要些什么,需要关注什么。去一个与世隔绝的地方,把噪音去掉,也许我们会更容易得到平静。到拉萨穷游就有这么个作用,尤其是穷到没有收音机、没有电视、手机不能上网的时候。
平静的得来,除了通过去噪音,还要见识丰富,方可能够处世不惊。走的路多了,见的人也多了,当遇到一些奇怪的事情,自然见怪不怪了。这就是旅行的魅力。从尼泊尔回家后的一段时间里,我感觉整个人都很平静。而书上写的那些人一直在路上,一直经历着,见过比自己穷的、比自己富的、比自己经历更悲惨的、比自己过得更幸福的,这么比较过,内心应该会相对平衡很多吧。
安全感,这可能是物质主义者,如我,考虑最多的。什么是安全感?周遭环境和钱。在中国的大部分城市还是比较安全的,环境安全问题可以忽略,钱解决不安全感的方式是买吃的、穿的、住的,让自己活下来。那就说,当能满足基本生存需求后,钱的多少跟安全感程度就不成正比。
书中提到几个人,基本全是“穷鬼”,一穷二白地就这么漂着。正如书中所说,有多大的能力走多远的路。要能够长时间在外面呆着,得有点“真功夫”,要么能写、要么能唱、要么能画,再不行也得有力气,做点苦力。总之生存下来就可以了。从这点来看,他们不缺安全感。
© 2022 xuexicn.net,All Rights Reserved.