绕过教堂,走过温州电大,古朴的小巷出现在眼前。巷子不长,就像一条小路,但沿路的房子不少。我加快了步伐,走到了胡同里。
巷子里很安静,只有小鸟的叫声和我和父亲的声音。天色因为天色不早,或者位置有人住。我们来的时候,没有人注意到。
虽说脚下踏的是水泥路,但其古木门仍有古色古香的味道。抚摸木纹,感觉凹凸不平,接近闻,散发出旧木独特的陈年味道,表明它已经很久了。门上挂着锈迹斑斑的小钥匙,轻轻拉一拉,就会松开,想摸的手小心地回收了。
向前走了几步,发现一个家庭直接打开了大门视,里面有个小院子。地面不是用水泥浇筑的,而是用石板拼凑起来,石板上长着苔藓,石板的缝隙里出现了一点绿色的\'意思,朴素中出现了一些活力,眼前明亮。仔细看,竟然发现了白花,像这样在墙角高雅地绽放,为这个小花园做了点缀。
我一边走一边看,突然被特殊的门吸引了视线。虽说那扇门也是木门,但比其他门更古老,门上贴着对联。对联看起来应该是手写的,也许是书香门的第一家,脑子里不由得浮现了正月里老人和小人喜欢团聚的场面。遗憾的是,对联上的文字模糊不清,不能承认,那张纸也破了几处。门上有间隙,好像用来塞信,通过间隙往里看,没想到里面有个小花园,各种各样的花争奇斗艳,角落里种着枝繁叶茂的大树,好像有一两百年了。树下有一口古井,桶横在井前,旁边落着一点叶子,好像很久没用了。
这里住过谁?是花甲老人在这里悠闲地生活,享受晚年,还是厌倦了城市喧闹的中年夫妇躲在这个小院子里养草,修身养性?后退几步,抬头看,小阁楼上开着小窗户,窗户关着,窗户上雕刻着花鸟鱼虫,古朴的味道让人想起老房子的故事。
在不知不觉中,走到胡同的尽头,回顾那些房间,我想这条胡同里隐藏着多少古老美丽的温州旧事
我个人认为要评论一国教育水平的高与低,优与劣,首先应该看其教育工作者的追求是什么?我个人认为当前国内大部分教育工作者追求的.无非就是两个字——“分数”!小升初、初升高、高升大学,哪一样能离开“分数”。对于教师、家长、学生来说,什么最重要,当然非“分数”莫属啦!除了分数,别无他求。有了高分,你就是好学生,就能进到重点学校;有了高分,你就是好孩子,家长也就放了心;有了高分,老师考核的重点指标——“升学率”也就有了保障,有“高分数,高升学率”,老师的待遇等各方面也将得到质的提升,那不追求高分还追求什么呢?但细想一下,为了高分,我们牺牲的却是什么呢?不言而喻。
《夏令营中的较量》这篇文章是我第一次看到,它确实不一般,给了我很大的震撼,读后心里波涛汹涌,久久不能平静。
从这篇文章中,我们可以显而易见地看出,日本孩子们身上所体现出的坚强、抗风险能力,是我们中国的学生所比不上的,这是中国式教育上的缺陷。而日本家长的所作所为则给我们中国家长敲响了警钟,一味的溺爱孩子只会害了他。
说实话,我对这种批判中国教育的文章已经屡见不鲜了,也可以说中国教育不容乐观的情况是人尽皆知的。
中国式教育是什么?简单一点来说,中国式教育其实就是“分数”。不论是家长、学生还是老师,这样的一句话已经充分说明“分数”在中国教育中的重要性:“分分分,学生的命根。”难道分数就可以说明一个人吗?在中国式教育上可能确实是这样的,可这个问题早就有了答案了,它毋庸置疑是错误的。
现在关于中国式教育最热门的话题就是“分”与“能”的关系了。我从没有否认过我不是一个高分低能的学生,我有自知之明,知道自己的真实能力。现在的我们,大致可以分为三种类型:低分高能、低分低能、高分低能。高分高能的不是没有,只是因为太少了,万里挑一也不是不可能的。
中国虽然正在实施着素质教育,名义上是为改革中国式教育,其实又有什么成效呢?仔细想一下,这样的素质教育本质上只是把百分制换成了ABCD而已,这样的教育变革有意义吗?只是一句空话吧。
在将来的某一天,如果中国发生了危险,那么靠我们这一代能保护好中国吗,自己都保护不了吧。
我个人认为要评论一国教育水平的高与低,优与劣,首先应该看其教育工作者的追求是什么?我个人认为当前国内大部分教育工作者追求的无非就是两个字——“分数”!小升初、初升高、高升大学,哪一样能离开“分数”。对于教师、家长、学生来说,什么最重要,当然非“分数”莫属啦!除了分数,别无他求。有了高分,你就是好学生,就能进到重点学校;有了高分,你就是好孩子,家长也就放了心;有了高分,老师考核的重点指标——“升学率”也就有了保障,有“高分数,高升学率”,老师的待遇等各方面也将得到质的提升,那不追求高分还追求什么呢?但细想一下,为了高分,我们牺牲的却是什么呢?不言而喻。
十多年前,我曾读过孙云晓写的《夏令营中的较量》,如今又重读此书,感受仍是非常深,非常强烈。
要从一个或几个方面来说明导致中日两国儿童巨大的差异是非常困难的,也就是我们不能用一句或几句话来说清楚导致差异的原因。也就是说这是非常复杂的。
现在,我试图从几个方面来分析产生中日儿童反差的原因。
首先,这种一个意识形态上的差异导致的。这是因为日本作为一个物质资源极少的国家,它的国民经济的高速发展在很大程度上是依赖于进口,这就导致了日本必需提高国民的文化水平,提高素质,大力开发科技,才能使国家立于不败之地,才能在众多的大国、强国中生存下来。而我国在前三十年宣传的是地大物博,物质资源是非常丰富的。而真正意识到我们国家也是一个物质资源有限的国家,只是在近二十年才意识到的。国冨民强必须要与教育紧密结合起来。必须要与提高人民的物质与文化相结合。
其次,这是一种文化上的差异导致的。中日两国虽同属亚洲,但两国之间由于国家的性质决定了两国间存在着巨大的差异性。日本虽然受到中国传统文化的影响很深,但自从明治维新就已经开始了改革。他们实行的资本主义政策,实行的是对外扩张的政策,所以他们在文化上就不可避免地表现出来。特别是日本在经历了二次大战以后,他们深刻地感受到只有做一个强国,才能生存下来。有一本名为《丑陋的日本人》的书可以从另一个角度帮助我们了解日本人性格中的一些特点。而中国由于受到了传统文化的影响,受到了长期的错误的思想的影响,在很长一段时间内都没有真正意识到国家的强盛必须教育上,特别是在培养孩子上有一个正确的指导思想,就必须进行符合中国国情的大胆的教育改革。
再次,这是教育制度上的差异导致的。在日本出版的《家庭教育手册》中要求家庭在培养孩子时,在家教、同情心、个性与理想、游戏等方面的提出了明确要求。从这些内容中,我们不难发现日本人在教育孩子时,与中国的家庭教育有着明显的差异性。日本人教育孩子的是:“除了阳光和空气是大自然赐予的,其他一切都要通过劳动获得。”有报道说,日本重视孩子的培养。在日本,跟随父母外出的孩子,不论年龄大小,每个人身上无一例外地背着他们自己背包,里边装着他们自己的生活用品。哪怕是象征性的,这对于养成孩子的自理、自立、自主的意识和能力,是非常有好处的。这些对我们在教育孩子时是值得去学习、去借鉴的。
另外,在两国之间的人口结构、数量上也存在着明显的差异性。日本虽然也是一个人口众多的国家,然而,由于我们国家实行的是独生子女的人口政策,这对我们的社会、学校、家庭在教育孩子时都不同程度地出现了一些偏差。从《中日两国儿童的较量》这一事件中,便出现了巨大的反差。
由此可知,中日两国的儿童出现巨大的反差,也在情理之中,又在意料之外。无须惊慌,而应客观、理智地查找原因,所以从另一个方面说明这是一件好事,它提醒我们在培养与教育孩子时必须客观理智,必须在培养孩子的责任心,培养孩子的独立性等方面下功夫。中国的教育必须符合中国的国情,只有这样才能为使我们国家永远立于不败之地,才能强大起来。
我们都知道,教育的核心不是传授知识,而是教育孩子学会做人。苏霍姆林斯基曾说过:“我们教育的应该是真正的人!”这就要求我们的社会、学校、家庭都协调起来,统一起来。
© 2022 xuexicn.net,All Rights Reserved.