人如果从一出生就注定只有25年的时间可以挥霍,剩下的需要自己去赚取时,你会怎么样?
如果一切的花销,时间取代了钞票,你会怎么样?
如果贫穷的人时间只有过一天赚取一天的时间,你会怎么样?
如果富裕的人时间在1000年,你又怎么样?
《时间规划局》这部片子就反应了这个问题。
醒来的时候,手臂上只有24小时,如果不赚取时间,到点就是死亡。一杯咖啡,需要用自己生命的2个小时来交换。一个公用电话需要一分钟来交换。一个过路收费亭需要用一个月的时间来消费。打劫,不是钞票而是抽取别人的生命时间。银行堆满的不再是黄金与钞票,而是一个个输入时间的时间器。
仿佛一切都在围绕着时间转,有钱的人不担心自己生命的尽头在哪里,千年万年地可以活着,享受物质生活。没有意义的时间,赚取了一百万年又如何。正如剧中的那位,将自己的一百年送给了别人,自己选择了倒数的几秒。似乎在漫长的岁月里,他无意义的生活终于结束,是一种最好的解脱。
贫穷的人每天看着手臂上的倒计时,用尽各种办法延长自己的生命,甚至连睡觉都要注意不要在睡梦中死去。
如果时间如此注定,我们是否还在为“无聊”而浪费生命?
《时间规划局》,到底是怎么规划时间呢?这让我好奇。所以便毫不犹豫地选择了它。虽然网速很不给力,画面和其中的对白很难对上,可还是勉强看完了整部。感触真的很多。
人们常说时间就是金钱。可在这部电影里时间就是生命。你会深深地到,每一秒每一刻都是多么的`重要,因为哪怕少了一秒就等于你将会永远消失在世界上,没有什么舍得不舍得。时间就是所有。
科幻电影,情节自然有点离奇。个人感觉很多桥段的出现都让人不解,或许简单点说,接不上。因为当你的眼睛盯着银幕的下一秒,脑袋还没来得及转动,便到了另一个场景,所以故事的情节便随之脱节。看了那么多的外国电影,特别是出自美国的。不论故事、表现手法和技术处理真是技高一筹,值得人学习的。但我发现,很多影片好像离不开“银行”这个场景。我不解,为什么少不了它?是有意而为,还是纯属巧合,还真是无从得知呢。
“时间就是金钱”。这句话经常听到,但我却从未想过时间真正变成金钱是个啥样的世界。这个电影告诉了我们,可能比现在更糟。时间变成了金钱,现在经济上的“剥削”就变成生命上的剥夺。富人永生,穷人早早死去。
虽然我不懂经济,但我看了开头,就想这个电影在这个时候上映,是不是要反映什么?但难道是反映华尔街的贪婪?资本主义的罪恶?最近美国在游行,痛斥金融界的贪婪等。电影里,富豪通过时间限制人们移动的范围,导致阶级的固定,(貌似专业说法是“阶级的板结化”即你出生在平民窟,就永远只能在平民窟。不过两个郎才女貌的主人公要帮助大家偷回他们被偷的时间,俨然像中国古代的侠盗,劫富济贫。故事很像这个时代的隐喻。
这个电影故事我看完最大的收获是获得一个思考,对现在生活社会的反思。虽然是未来世界的科幻电影,但却是让人有很强的代入感,因为这就像我们的生活。经常看见说美国人要占领华尔街,我想美国果然还是那个美国,不会像别的国家一样,忍够了才爆发。我看过《民主的细节》里面有很多篇幅介绍美国的福利制度。我比较关注美国的医保,(毕竟咱还是学医的嘛。得出的结论是,中国人伤不起啊。在中国真有点像电影里反映的所谓“适者生存”有钱的在医院可以治疗延长生命,没钱的嘛,结局就很悲凉了。就拿医院来说吧,我暑假去当官志愿者,发现早班第一件事就包括通报欠费的病人有哪些。很残酷也很现实。
回到这个电影,这个电影我觉得有一点我不喜欢就是偏冷的色调,很多场景都给人冷的感觉,可能是要反映电影中那个扭曲的世界吧。
《时间规划局》讲述的是未来的世界,每个人手臂上有一行能够显示自己生命还剩多少时间的数字,当手臂上的时间消耗成为零的时候,生命就结束。每个人早上醒来第一件事就是看自己生命还剩余多少时间,接着一天都要为延续生命而努力。当着廉价的工厂劳工,每天赚取一点微薄的时间延续家人和自己的生命。在那个时代,没有货币,时间真的就是金钱,买什么都是用时间支付,换句话说,是用生命支付,一杯咖啡价值4分钟,乘坐公交车要消费1小时,还贷款和水电气费都是要刷自己的时间,时间就是唯一流通货币,人们做什么事情都是快节奏的,去哪里都是一路小跑,没时间聊天,没时间喝酒,没时间交女朋友。
这部电影给我印象最深的不是枪战场景,而是影片中有许多描写奔跑的镜头。每一次的一路狂奔都给人一种紧张的气氛,镜头不断地切换到他们手上的时间表,他们是在与时间赛跑,与生命赛跑,一秒钟的时间都显得无比珍贵。影片中有一个情节让我震撼:威尔的妈妈消费了2天时间还完贷款回家上公交车的时候,司机说涨价了,要2小时,妈妈的生命只剩下1个半小时,面对无情的司机和漠然的乘客,她只能跑着回家,她飞奔起来,路上空空荡荡,和生命赛跑。威尔意识到妈妈时间不够,飞奔去接,然而母亲只差两秒钟,时间变成了零,死在了威尔的怀里。看着时间一分一秒的流逝,能体会到那种生命一点一点走向尽头的窒息的感觉。
当很多人在感叹时间去哪儿了的时候,一些年轻人却不懂得青春易逝,不懂得时间宝贵。他们每天浑浑噩噩,或沉迷游戏,或沉迷于QQ,或终日无所事事,虚度青春,没意识到生命本身就是由一分钟一分钟的时间组成。
青年朋友们,珍惜时间,珍惜青春,将每一分每一秒的生命过精彩、充实,不要空留遗憾。
被《时间规划局》深深地吸引。电影开头就令人紧张不安,我一直在问我自己,如果一觉醒来我只剩一天的寿命,我这一天要干些什么,随着时间的流逝,我不断问自己,还剩18小时的时间,我要做些什么,还剩半小时我能怎么办,当那位慷慨施舍男主角一个世纪时间的富人,用最后的五分钟看着这个世界,然后五秒倒计时开始,我感觉自己在这五秒几乎崩溃。因为我恐惧死亡,当知道自己只剩五秒的时间,这种恐惧变得无以复加,电影里的穷人都在这种恐惧中度日。男主角在获得一个世纪时间的施舍后却失了她的母亲,电影里母子疯狂地跑向对方,母亲却没有多出一秒钟的时间,还是死在儿子怀里,此时恐惧中又多了份绝望。这样的气氛在后面情节中似乎要再次出现,当男女主角跑向对方要让生命的时间延续,上个悲剧在我脑海里重演,还好最后电影里是男女主角的相拥。
因为恐惧、紧张与绝望,所以羡慕那些富人的用不完的时间。现实生活中则不需要羡慕他们的时间,因为大家若没什么绝症时间基本上一样,我们羡慕的是他们的金钱。现在我可以联系实际说说电影了。
电影里的世界是一个高度遵守社会公约的社会。当男主角的母亲只有一个半小时生命乘公交车却要花两个小时,司机不愿任何形式的通融理由是政策不允许;匮乏时间的穷人对富人也没有歇斯底里的抱怨而是遵守自己奋斗的原则,直到一个富人道出其中的秘密。既然是秘密,也就是原来人们都不知道,这个秘密有点像《货币战争》里所揭示的:我们的社会虽然表面上是启蒙思想家畅想的模样,但大多数人的命运却被少数极权人物掌握,这些人物不是来自政府,而是银行家,政府只是无能地在提供“时间守护者”这样的小角色。不知道世界上有没有这个秘密,但电影里对时间穷人最无情的剥削确实来自这些原因:隐藏着一个秘密的市场经济、自由竞争、守夜人政府。电影里对这种荒谬是如何解决的呢?居然是让男女主角当上的“侠盗罗宾汉”.这也没有办法,想象《国王的演讲》里,公爵夫人想到莱诺医师把钱帮助穷人就惊恐地怀疑他是不是布尔什维克,就是这样的惊恐让《时间规划局》的导演只敢选择“罗宾汉”,至少他是英语文化里的一个英雄。
卓别林电影《大独裁者》里一段他误打误撞冒充成了大独裁者发表的演讲,再次令人陷入沉默,因为演讲里那些普世的美好愿望畅想了几千年却依然没有正真实现。我们平常看点马克思,他是来提出了一套他认为可以实现这些普世愿望的方法体系。人们实践后终于发现,自由的市场会失灵,完全的政府会失败,我们似乎无法触及最真实的东西,秘密在发酵,谎言在流窜,阴谋在操控。如果真的是这样,是因为,一个人掩盖自己内心世界是最简单的事,我们无法探究人们内心深处即使是一瞬即逝却最原始真实的想法,如果人类没有再次进化,我们真的无法触及最真实的东西,普世的愿望因为私人原因的存在将不能实现。
我恐惧的是,不知道人类最单纯美好的愿景何时能实现。
以前跟朋友聊天也提到过这句话,可是到底该怎么理解它的内涵,一直没有静下心来去思索,今天难得有此,就更应该明白活着的意义。鲁迅先生曾经说过“无端空耗别人的时间,无异于谋财害命”,“节省时间,就会使一个人的有限生命更加有效,就等于延长了人的生命”。是的,时间是积累的过程,而生命是消耗的过程,浪费别人的时间就等于浪费自己的生命。影片中无论是谁,想要继续活着就必须有充裕的时间,只有那些正在倒计时的人们会不停的看手臂,除非他们能从别人身上换取更多的时间维系生命,否则最后一秒后即可死去。其实观看中,自己就在想如果上帝说我还有25年的存活期,那么我将会选择什么样的态度继续活着?这虽然是一种猜测,但却关系着每一个人的生存价值观。很多
人认为反正还活着,有的是时间,所以一切都无计划、无条理、慢慢的进行着,而往往也正是这种可怕的无意识的想法,害了一一批又一批的年轻人。机会是留给有准备的人,然而成功是给懂得珍惜机会的人储备,所以当你没有成就一件事情时,除了思考方法是否得当外,更重要的是反思你是否合理的利用了时间。
首先不得不说的是,这是一部有着很好点子的科幻电影,至少在故事的核心,它有着一个非常新颖的概念。在“时间”上大做文章。在之前的科幻电影,关于时间这一概念的也只是在“过去”和“未来”这两个点子上大做文章,在这片中,时间被赋予了新的概念即:时间就是生命,时间就是贯通无阻的商品。当然它不仅仅是形而上的所指,即便是拿到快速运行的现实世界来说,这一概念也有着其终极的现实意义,在科幻电影史上,科幻电影的意义最终的结果都是要指向其终极命题,而终极命题则有哲学、人性、科技意义等等的方方面面。在这片中,贫富差距、时间就是生命、资源分配、生老病死等等故事内容成为了终极命题,就凭着深具寓言特性的这一点,《时间规划局》要比前阵子被人炒得不行的《源代码》要高出一个档次。
诸如在这个故事中,人口膨胀带来的生存危机,迫使人们开始用时间来作为商品流通,更以时间为计来清算生命,这里清算是指贫民区被规划好的生活方式,当然这里的“清算”是被暗箱操作的,实际上就是一种变相的剥削方式,被压榨的时间却被富人区拿来挥霍,以致出现了有人“活得不耐烦”跑到贫民区来求死的荒诞事件。自此,故事内容设计好了,框架也已经打好了,故事的核心也提上了台面,但我不得不说的是,这个故事还缺少自圆其说的一面,它缺少足够的作料让人“相信”这是真的,也缺少足够的自信,让观众仿佛着了魔一样深陷其中。此外在细节方面影片营造的所谓未来世界实在是太寒碜了。科幻电影有一个特点,在一个架空的世界里注入带有寓言色彩的思考,在思考中获取悖论,从而达到制造矛盾的目的。《盗梦空间》可说是树立了标杆,他的成功之处在于,建立了一整个让人深信不疑的“盗梦”体系,这个体系是立体的,同时也是一个强大的迷宫,逻辑和细节方面几乎无懈可击,并且让观众沦陷其中,欲罢不能,特别是片中训练制造梦中建筑的那一段,堪称完美,有了这些框架之后,当然还需要一些列刺激人神经或者眼球的作料,所以我们看到了《盗梦空间》中诺兰营造的一系列紧张刺激的梦中梦大战。
《时间规划局》在戏剧冲突酝酿方面比较平淡,当时间就是生命这一概念在那个世界通行无阻之后,片中的男主即便是得到了一个世纪的时间,也无法救助母亲,这是影片第一个高潮,两个奔跑的人,不为久别重逢的喜悦而是在为时间赛跑赢取生命。这是整部电影基于戏剧冲突的出发点,他想改变这不公平的一切,让这世界回归到正常的伦常即:“生老病死”伦常都不再是你我奢望不及的。于是便一人独创新格灵区。但是不得不说的是,影片前戏铺垫不足,尚不足于让沙罗斯在突然经历丧母之痛这样的事情之后心生改变世界的.这一壮举,这实在是过于突兀,另外,故事的“前世今生”也存在致命败笔,至少在家庭人物谱上,死去的父亲这一栏不应该是空白,从而了缺少支撑人物动机的强大理由。男主沙洛思的父亲本是一个故事戏剧转折的意外惊喜,但很遗憾,直至最后,影片没有在此深究,只给了一个类似模糊剪影般的交待。
也许是出于成本上的考虑电影舍弃了一系列搏人眼球的动作或枪战,但也没有因此让影片在其它地方获得更多的好处,无法达到一个让人较为满意且在电影中达到一个平衡的结果。
在内容上无法推陈出新之后,故事也转回归到了狭义上的劫富济贫,单单是这一点,让整部电影掉了一个档次基本上沦为平庸之作,也就是说影片除了提出时间就是商品,时间就是生命这一概念之后,已无法走得更远。错失了一个成为经典的机会。
故事背景:
在未来世界中,超过25岁的成年人,生命都会被定格在25岁,不管他们活了多久,生理特征都将保持在25岁。然而到了25岁,所有人的“自然生命”只能再活1年,想要继续活下去,就需要通过各种途径获取更多的时间。每个人手臂上有一块生命倒计时的表,时间(生命完全可视化。时间成为绝对的“硬通货”,可以交易、借贷、存储、分享、抢劫…
故事剧情:
亨利是一位活了105年的富人,在“穷人时区”里遭遇抢劫,男主角威尔帮助他躲过一劫。然而这位“老人”看到了世界的可悲,生无可恋,于是在威尔早晨还未醒来时,把所有的一个世纪的时间分享给了威尔,并选择自***。威尔意外得到了这一大笔时间财富,他最渴望的是,带着50岁的母亲离开糟糕的生活区,不再每天为生活奔命。唉!天不遂人愿…这一段很精彩,不剧透了。
在和亨利的对话中,威尔开始意识到时间规划的“局”:“只有极少数人能永生,大部分人必须死。贫民区的税收和物价 每天不断增长,生活成本不断提高,以此来确保人们不断死亡。”穷人的悲惨源于富人的掠夺。
悲痛之余,威尔带着一个世纪的财富,以及复仇的野心,独自进到新格林尼治--“富人时区”。他冒险赌上全部,和时间银行家族进行较量。威尔的计划刚有一点起色,却遭到时间守护者的追捕。影片中,时间守护者扮演警察的角色,会追踪并记录每个人所使用的时间和剩余的时间,他们怀疑威尔谋财害命,***害了亨利。威尔面临时间被强制清零的危险,紧急之下他绑架了富家大小姐西尔维娅,开始了逃亡生涯。在整个逃亡过程中,威尔和西尔维娅迸发出了爱情的火花,两个人共同对抗整个时间统治机构。
© 2022 xuexicn.net,All Rights Reserved.