寄生树作文

寄生树作文

首页大全更新时间:2023-11-11 14:40:24
寄生树作文

寄生树作文【一】

这几天看完韩国电影 寄生虫 ,在这仅写下自己的感受。

刚开始儿子代替自己的好兄弟去富人区做家教,服兵役两年+高考考了几次都没考上,于是伪造学历靠着高考的那几年备考经验就去了,一个真敢教一个真敢学,在此尝到甜头之后,想到一同住在地下室的亲人,几经曲折想方设法把他们都调到富人区来工作。

中间发生了很多事,比如说社长大人不喜欢别人逾越自己的线,认为司机跟自己只是最普通的雇主与佣人之间的关系,没有必要以朋友的口吻来关系自己。穷人的父亲认为富家的妻子是一个好妻子,是因为她善良,而自己的妻子的一句话也是电影的核心之一,“有钱而且善良,有钱所以善良”“钱是熨斗,能把一切东西都熨平”,所以在这里画一个问号,是因为有钱得变得善良么?

常年住在地下室与富人区的小别墅形成鲜明的对比。下大雨的时候地下室时最惨的,所有的水都堆积在地下室,印象深刻的是穷人家的姐姐为防止马桶兹水,坐在马桶上抽着廉价烟的无奈;相反富家人天气好与不好没什么大碍,生活依旧过得没差。最后刺死社长大人的是有味,一个在地下室待了四年的人,社长鄙人的眼神彻底击垮了穷人父亲最后的挣扎,冲动的刺向社长,社长大人一家永远不会知道有味道对他们来说是一种多么大的耻辱。

看完影片,阶级很难去跨越,善良本身是什么,很多问题是值得我们思考的。

《寄生虫》观后感3

我已经很多年没看过韩剧了,不过韩国电影质量还可以。今天看的这部《寄生虫》就很不错,讲的是贫富差距引起阶级固化的矛盾冲突故事。

钱就是熨斗,可以把一切都烫平。

贫穷就是石头,不是你背在身上而是一直依附着你。

贫穷是有气味的。

穷生奸计,为了活下去,做什么都是可以的。

富长良心,没有生活的压力,才可以单纯的善良。

怎么说呢,原本男主一家已经获得了良好的工作,可以通过资本原始积累改变心态慢慢跨越阶层,这一代不行等下一代,可是看着社长那一家离开后他们在别墅里放纵的样子,确实是穷人思维固定之后就很难改变了,一场大雨后变回原型也是理所应当。

在我看来,社长这一家没有做错过任何事情,但是最终社长被***死正好体现了阶级矛盾的问题。

总之,最终结论还是要多賺钱。钱可以让人生更自由。这是世上的财富有那么几种,健康,金钱,自由的时间,幸福的家庭和良好的人际关系,精神财富内心的平静。

没有健康,其他什么都不能长久。

没有钱,在贫穷中快乐的生活是很困难的。

没有自由的时间,你只是时间的仆人。

没有爱,你的内心会空虚寂寞。

没有内心的平静,你无法安然的享受其他的。

不要为了某一方面放弃其他的,最好都达到平衡。

愿你们都可以实现人生的愿景,和所爱的人一起享受生活。

寄生树作文【二】

在第92届奥斯卡颁奖礼上,韩国的史诗级影片《寄生虫》突出重围,该部非英语影片一口气横扫了四个含金量很高的奖项,以一种的优势向世界证明了韩国电影的力量,也以一种强者姿态刷新了奥斯卡的固有记录,着实是让人眼前一亮,也真正是让人回味无穷。

《寄生虫》是一部充满讽刺意味的悲喜荒诞剧,在这部影片中,导演奉俊昊以一种独特的视角为我们展示了韩国的差距,毫无保留的为我们揭露了残酷的社会现实,的为我们展现了人心的邪恶和人性的可悲,给了观众一个全新的感受,也给了观影人一个全新的社会视角,很是值得人去回味和反思。

因为是无业游民,所以拮据狼狈的基宇一家只能在廉价、阴郁、黑暗、潮湿、狭窄的半地下室里生活着,作为韩国比较底层的贫民,他们就像阴沟里的老鼠一样活得很是可怜和不堪,让人觉得可气又辛酸,可悲又无奈。不过这一无所有的苦日子都随着基宇工作的转变而变得不同了,由此也引发了一系列荒诞、恐怖又悲情的故事。

基宇的同学把基宇介绍到了一个富豪之家去做家教,借由这个绝妙的机会,基宇让自己的妹妹、父亲和母亲全都融到了这种的生活里,从此以后,他们一家四口就像是寄生虫一样紧紧的攀附在了这个豪宅里面,也深深的融入进了与他们格格不入的社会。更加可笑的是,随着野心的膨胀和贪欲的加重,基宇不仅让主人家的女儿陷入他用谎言编织的爱河当中,他还在这个尊贵的社长家里也看到了更多阴暗荒谬的故事,而这些他不应该知晓的秘密让他觉得震惊、恐慌和荒诞。

基宇发现前任管家那落魄的丈夫也像他们一家一样寄生在这个豪宅里面,这个居住在地下室的落魄者和他一样,一样的不堪,一样的可怜,一样的麻木,一样的卑贱,一样的羞耻,一样的野心勃勃。可是假的终究是假的,在纸包不住火的现实面前,基宇一家的伪装和骗局都显得那么脆弱,所以随着这遮羞布的掀开,基宇的妹妹为自己的行为付出了生命的代价,基宇的父亲也又在一次麻木的蜷缩在了地下室里面夹缝生存。而利欲熏心的基宇呢,他也只能终日在内疚,自卑,恐慌,负罪,虚假,可笑的荒诞剧情里面挣扎着,真真是把寄生虫的可悲姿态展现到了。

其实《寄生虫》这部电影之所以可以一展雄风之态,就是因为它真实的反应了韩国的文化和社会现实,所以它能够强烈有效的引发观众的共鸣,也能够真挚诚恳的打动国际评委。因此,基于这一创作基点来看,它是值得很多电影人去学习和消化的,它也是值得拥有奥斯卡这一伟大奖项的!

寄生树作文【三】

昨天刚看完《寄生虫》,这部韩国影片在国际上的口碑很好。顺便说一句,前段时间上海作家张晓晗说的:闻得出别人身上的地铁站味道。这句话的出处就是这部影片。

好吧,以下有严重剧透。

先介绍下人物,穷人A家庭,成员有父,失业;母,失业;长子,重考生;次女。穷人家庭B,成员有前女管家,前女管家躲债的丈夫。富人家庭,成员有豪宅男主,豪宅女主,高中长女,幼子。

A家庭居住在条件不堪的地下室,打着零工过活。偶然机遇,A长子的朋友留学,便推荐他给一家富人的女儿继续当家教。

然后A家庭通过各种伎俩,把次女安排成为教富人幼子的美术老师。排挤走原来的司机、女管家,换成了A父和A母,至此,A家庭的所有经济来源都是富人家给的,成为了富人家的寄生虫。

故事的转折点发生在富人家庭外出露营,前女管家趁着雨夜来富人家,说是有东西遗漏,需要拿回来,A家庭这才发现,原来在豪宅里还有一个隐秘的地下室,里面住着前女管家的丈夫。

而前女管家也发现了原来,两个老师、司机、女管家是一伙的。至此两队穷人为了争取寄生权而起来冲突。

故事的高潮在富人举行的生日趴上,穷人的的争斗越来越白日化,由暗地里转向了明面。最后前女管家死在密室中,前女管家丈夫砸伤了A家长子,刺伤了A家次女,最终死亡,最后在攻击A母的时候,被其反***,A父因为富人男主对穷人的冷漠感到自尊心被辱,一气之下***死了富人男主。事后躲进了豪宅的密室中,再一次成为了这豪宅的寄生虫。

多日后,A长子在一次偶然的机会中发现父亲躲藏在豪宅中,随着他在把豪宅买下来的梦想中,全剧终。

整部影片其实我个人不太喜欢,一个是因为本身不太喜欢看这类的体裁。另一个原因是虽然我伸处在影片中乘地铁的阶层,但是这并没有给我带来很强的代入感和融入感,没有产生一种共鸣。感觉只是隔岸观火,隔靴搔痒。

为什么我会这样说?可能我是个天生的失败者,性格也比较粗线条,所以我很难去代入到使用一些伎俩去排挤掉其他人行为。不管处在什么阶层,都应该是问心无愧的。就像电影的开始,A家庭给披萨店折盒子一样,好好做,认真活着就好。

寄生树作文【四】

刚刚看完了《寄生虫》。个人觉得拿奥斯卡奖是实至名归的。

跟常见的韩式催泪弹套路下的好电影不一样。也刚好印证了那句话,看电影不是哭电影,好电影不应当以是否煽动观众情绪为评价标准。

电影开头就直奔主题。看到那间地下室就能明白是讲韩国的贫富差距问题。地底的人羡慕阳光下的生活,豪宅里的人却不明白什么是爱。

原本都是善良的人啊,是因为有钱所以善良吗?因为没钱所以选择不善良吗?

电影直奔贫富差距主题而又不断外延,包罗了许许多多的社会现象。

叙事手法也很特别,让观影者不断地去好奇接下来会发生什么,不断地思考为什么这样。明暗的交替让生活在同一社会的不同人群好像活在完全不同的世界。

是一部无煽情却不无聊的好电影。

寄生树作文【五】

相比前篇,完结篇的露面让我们等了更长的时间,还好没有像传言中那样再推迟一个月,所以在略微的惊喜之下看完了整部电影,标题即结论。与上部一样,本文将从与原作漫画对比的角度,按照电影时间顺序,来详细谈论这次改编的功与过。

电影以原作中的对看试验开篇,开门见山地引入后期最重要的角色***人狂浦上。原作中这段情节被安排在公园事件之后,这样提前并无太大不妥,而且通过首尾呼应增强了电影的完整性。浦上的扮演者在这一段的眼神以及回忆***中的表现颇具亮点,对善于刻画眼神的岩明均的原作还原度挺高,值得称赞。

因为浦上隐瞒真相而侥幸暂时脱离嫌疑的新一,随后便遭遇了具有导火线性质的食堂事件。原作中因为目击加奈被***而盛怒于是激发出的单手穿心神技,在电影中被用在了这里。客观来说只是看到陌生人被吃,作为当时内心麻木的新一,突然爆发出这样让MIGI大惊的举动,于情于理确实有些牵强。可能是编剧也意识到了这一点,就在之后圆场似地解释说这是新一为了消灭寄生生物的刻意训练,然而漏洞已经不可避免。另一方面原作中最血腥之一的食堂动感切割大战也因为这样顾此失彼的改编而不复存在了。

这之后添加了一段原创的场景,那就是MIGI施展刀工给新一做饭,这倒是一个蛮有意思的原创,为相对更加严肃的完结篇添加了为数不多的萌点。

寄生生物会议的展现还原度尚可,只是在原作中作为激进派代表的草野在电影中的刻画完全被弱化了,没有表现出他与田宫的矛盾,也就无法明确地体现寄生生物巨大的个体差异。倒是伪装成警察和护士的.寄生生物稍微体现出了一点儿编剧的用心。

原作中的侦探仓森,在电影版中被设定成了记者,而原本正常的家庭关系也被改成了妻子早逝,女儿承担了原作中侦探妻子的戏份。这与把新一设定成单亲家庭的改编如出一辙,增强了亲人死亡事件对受害者带来的绝望感。编剧让仓森迷恋田宫,在一定程度上加深了他明知有危险却不肯善罢甘休的动机,因为被欺骗,加上亲人被原来喜欢的人害死,愤怒与固执都可以更好得得到解释。因此在仓森这个角色的刻画上,比起原作容易被人诟病作死,电影版在说服力上更胜一筹。

回到寄生生物的行动这边,后藤大战黑帮被改成了三木大战黑帮,且原作中最重口血腥场面之一的虐***黑帮镜头也被改成了简单的窗外景,对大BOSS的战力描绘缺失,且动机解释含糊,冲击力大打折扣。

之后便是寄生生物组织派出***手三木来消灭新一的剧情了。先说三木这个人物,在原作中也是为了体现寄生生物性格差异的一个重要存在,有着大量的神态动作和语言描写。电影版的这段改编十分让人不满,首先整个追***过程被大幅地掐头去尾,没有了逃跑的场景,也没有对战术的解说,赢得莫名其妙。砍头之后因为路人甲的出现而没有补刀,貌似比原作中因为吃惊而没有及时补刀的安排更有说服力,但却使得之后后藤的出现和追***全部被删减,这样明显的投机取巧导致新一的逃亡动机不足:正是因为看到并领略了后藤逆天的能力,新一才由之前要***光寄生兽的中二满满变得惊慌失措、仓皇逃跑。没有了这样重要的刻画,逃亡就显得突兀无比。

在经过了一段对田宫良子自我发掘其母性的场景之后,就顺势发展到了原作中十分惊艳的1V3大战情节。而这次又是比较失望的改编,明显是为了缩减时间,就把原作中田宫精心策划并有详细解说的分身作战手段,极大地简化成了直接秒***模式。放弃了刻画田宫这一拥有最高智慧的寄生生物的机会,同样减少了冲击力和观感。

此次电影版最值得称赞的改编,恐怕就是接下来采用双线并行的手法叙述公园事件与市政厅事件了。田宫的自白切入寄生生物被人类逐个歼灭的画面,的确更有震撼感,寄生生物看似凶残实则脆弱,与人类看似单薄实则强大形成了强烈的对比。

还是分开来说吧。公园事件的编排与漫画基本一致,结合之前的戏份,深津绘里的演技得到了很好的展现,演出了一个慢慢拥有情感的寄生生物的本色。然而电影版删掉了田宫良子变成新一母亲的样子、填补了新一内心的创洞,不得不说真的是非常遗憾,再一次造成动机不足的问题。

市政厅这边,前期人类剿灭寄生生物拍的还可以,但是缺少了宁可错***人类也不放过一个寄生生物的设定,不知是为了迎合市场还是编剧的疏忽大意,这本是一个值得探讨的要点。另一方面原作中最血腥场面之一的后藤单枪匹马反***整个突击队也几乎被删去了,再一次放弃了凸显后藤逆天能力的机会,原因不必多说,自然是为了缩减制作经费而作出的妥协。***人犯浦上趁机逃跑也只是一代而过,不熟悉原作的观众很容易会忽略,导致最后一场对峙让人产生疑问。而后不同于原作的,平间警官意外领便当也显得莫名其妙。不得不说这个在原作中还算颇为睿智的人类角色在电影中没有得到重视,得到同样待遇的还有作为人类中强大却自负派的代表的军队指挥山岸,不同于前作中被删掉的新一父亲、宇田、加奈这些对主线剧情没有实质影响的角色,平间和山岸这样的角色有其独特的象征与立场,电影对他们的忽略丢失了原作的人物性格多样化,令人失望。

关于原作中最耐人寻味的人类广川市长,由于前期缺乏铺垫,使得那段饱受争议的演讲变得有点强行向观者灌输主旨的感觉,而当他的真实身份被察觉时,也就自然而然没有原作中那种讶异感了。

后藤第一次追***新一的场景拍得不错,算是整部电影中节奏感最强的一段。但这之后的对决就显得力不从心了:一方面同样是对作战策略的解说缺失,无法体现出MIGI的聪慧机智;另一方面作战失败后MIGI的牺牲,并没有原作那样带给人真真切切的悲痛感,新一也没有表现出本该有的绝望与惶恐。电影和动画在这里的编排犯的错误如出一辙,原作中最虐心没有之一的场面就这样被简单化了。

接下来的改编问题更加明显。里美承担了原作中亮点角色之一的老婆婆的戏份,并且补上了之前漏掉的床戏情节。为了缩减时间删掉老婆婆尚能说得过去,但床戏的安排简直是全片最大的槽点。没错,床戏是狗血,原作也有,但是原作中的床戏是为了表现人在极度危机时刻的人类本性流露,里美察觉到了新一的极度不安,于是用自己温暖了新一,加强了二人无论如何都要活下去的决心和信念。而且露骨画面一代而过,丝毫没有刻意与狗血之感。可惜的是电影对这些深层的情感描绘没有在意,完全是为了还原度强制硬塞了一段床戏,不但显得动机不足狗血有余,还拍得拖泥带水(给那么多脱衣服的琐碎镜头什么意思,毫无美感。这样的床戏实在是没法让人不吐槽了。

在经历了接连的改编不当之后,导演与编剧的智商似乎又回光返照了。没错,新一与后藤的最终决战,让人终于为电影的整体质量松了一口气。细节上来说,弥补了一点对后藤能力的展现,其临死前短暂出现的完全体形态也安慰了我这个粉丝的情怀;场地选在放射性废料处理的焚化场,一方面使得大***器剧毒铁棍的出现更为合理,另一方面炽热燃烧的背景比原作多了一份凤凰涅槃、浴火重生的意境,极大地加强了MIGI的复活与最强寄生生物后藤的终结带来的双重震撼。对决场面也明显注入了比之前更多的心思,期间穿***一些重要对话,进一步强调了原作中心思想。原作神来之笔之一的***与不***的纠结也体现出来了,总得来说这应该是我最满意的一段。

最后就到了再会***人狂浦上。由于电影中里美已经预先知道了新一的秘密,这样的天台对峙也就再次缺失了冲击力。浦上的台词莫名其妙地缺失,虽然与开篇呼应,但这个本来作为着人类阴暗面代表的角色刻画也就这样虎头蛇尾了。

嗯,无论好与不好,喜欢或失望,以上就是我们期待已久的寄生兽完结篇。

总结一下问题无非就出在以下几个方面:由于时间经费限制使得一些重要场景或细节被大幅缩减,剧情过于紧凑,造成冲击力弱化、动机不足、顾此失彼等明显问题;只有个别人物的描绘比较细致,其他大部分或被忽视或虎头蛇尾,沦为表面化,演员也因此丧失了演绎的空间;这样的改编,主题倒是基本体现出来了,但却浪费了原作中很多非常精彩的伏笔(新一再次见到“母亲”、三木与后藤一体、广川是人类等等,这实在是原作粉觉得最为遗憾的地方。

顺带一提,完结篇末日警钟式的配乐很不错,是一个蛮大的加分项。影片虽然改编漏洞颇多,但抛开原作的话也算一部不错的商业化漫改大作,整体制作上还是看得出诚意,至少比隔壁某教室真人版强多了...三星半的水平,算上感情分还是加到四星吧~

关于寄生兽这部作品的执着与守候,一年零一个月,到这里大概就真的告一段落了,愿多年之后再忆起时,还能记得这部作品带给你我那些珍贵的震撼和感动。

寄生树作文【六】

奉俊昊,代表作《***人回忆》《雪国列车》《母亲》,人说韩国电影界,武有奉俊昊,一点名不虚传。去年的韩国电影《燃烧》与金棕榈失之交臂,今年奉俊昊就以《寄生虫》为韩国拿下金棕榈,为韩国电影再添一部神作。笔者一直非常推崇韩国电影,阅片无数,却再次被惊艳到。目前豆瓣8.9分,可谓通***专家和观众。

《寄生虫》充分的展现了当代韩国社会的富人与穷人之间的矛盾,无论是故事的整体还是细节上,无时不刻的暗示着富人和穷人之间无法跨越的鸿沟。最具有讽刺意味的,住在地下室的金基泽一家四口和同样是住在地下躲藏是的雯光夫妇一样相同的命运,一样相同的处境,却必须争个你死我活,为了抢占汲取富人身下的一点点资源,最后不得不同归于尽。当社会的富人不断的从穷人身上剥削和汲取资源的时候,穷人却在互相争斗,只是为了夺取富人留下的一点残渣,还把富人作为崇拜的偶像。

整部影片爆发部分无疑是那个暴雨之夜。前面一家四口还在为跻身上流感到沾沾自喜,一场突如其来的大雨和同样突如其来雯光,让他们明白自己只不过是像蟑螂一样的逃窜,想要跨过这条鸿沟,简直是痴心妄想。

除了资源,挤占的还有空间,暴雨之夜,朴社长夫妇躺在客厅沙发上看着儿子在外面草地的帐篷中,模仿着车震的15禁片段,而金基泽和儿子女儿只能躲藏在客厅的桌子底下,连翻身的空间都没有,象征着穷人狭小的居住空间,连获得性自由的权力一并剥夺。

朴社长被***的诱因来自于气味,因为金基泽长期居住在地下室的缘故,身上有一股浓浓的地下室的霉味,这个味道一而再、再而三的成为了朴社长嘲讽他的理由,也不断地刺痛他的内心。最后,因为朴社长捏起鼻子去拿车钥匙的那一刻,心中的`一切怒火彻底爆发。

石头是整部影片的符号,象征着财富,石头给基宇带去了混入上流社会的机会。然而,这块浮在水上的石头,最终差一些成为他被***死的工具,石头带给他希望的同时,又把他砸回原处。在影片结尾,成为了富人的基宇,把石头带到河边,石头沉入水底,但是现实世界,石头只能浮于水上,象征着也只是他的黄粱美梦罢了。

基宇最终发现,能够救自己被困于地下室的父亲的唯一出入,是变成富人,就如同朴社长一样,说金司机身上的味道和地铁上那些人的味道一样,也许也是穷苦百姓出身,而成为富人之后却蔑视穷人。最终,又只是一个轮回罢了。看了一些影评,有句说的很好,整部电影里,没有一个人是错的,金泽基一家没有错,雯光夫妇没有错,朴社长一家也没有错,那么值得我们反思的地方在于,究竟是谁错了呢?

寄生树作文【七】

1.田宫良子为了救孩子不惜暴露自己的身份,泉新一再次拥有了眼泪

2.广川志刚死去后才发现他竟然是人类

3.泉新一决定要一个一个***掉寄生兽⇒拼死搏斗后放弃***死大boss⇒为了守护的人转身还是将大boss丢进火海🔥

4.都说电影很血腥,很残暴,可我唯一觉得恶心的却是放射性物质的处理厂

5.最后结尾有点没看懂

话说人类到底是弱小还是强大?天使还是恶魔👿?

PS为什么下篇的评分比上篇的评分还高?是电影比漫画改动太多吗?我没看过漫画,感觉下篇明显比上篇拍的好呀?或者是大家接受不了男女主角的爱情部分?

寄生树作文【八】

数年以前我看过一点点这部漫画。那个时候我大概只是把它当做一个恐怖的怪兽故事吧,对“卖血”的剧情也着实不感兴趣,因为并没有看完,印象最深的镜头也只有最开始的男人脑袋裂开吞掉妻子脑袋。

昨天晚上打开手机app,点开连载完成的作品,无意又看到了《寄生兽》。八卷并不多,只是没想到会如此上瘾地通宵把它看完了,数年以前的厌恶的感觉已经没有了,取而代之的是看完之后的感伤,无奈,以及震惊——岩明均作为一个漫画家却能在《寄生兽》中思考如此之多。

《寄生兽》里面到底思考了什么?人类存在的价值?人类与异种之间的关系?不,远不止这些,不管怎么样,岩明均思考了很多,很深刻。《寄生兽》可能不是第一部思考了这些终极问题的漫画,但我想它一定是对这些问题的答案拿捏得最好的一部漫画。之前看过《彼岸岛》,也是一部相当了不得的作品,对于生与死、人与异类的问题看的相当的透彻;然而很可惜的是,到了《彼岸岛 最后的47天》,它已经开始变为了一部单纯的***戮漫画,人类走向了正义的极端,吸血鬼走向了邪恶的极端,失去了最初的那份思考。

《寄生兽》是不一样的,它并没有单纯的贬低寄生兽这一对我们人类来说恐怖的存在,也没有单纯的拔高人类***戮寄生兽这一行为。岩明均特意将泉设置成寄生兽和人类的结合体,为的就是从这一无论被人类或是寄生兽发现都会被追***的个体中,客观的将寄生兽与人类之间的生存争夺战展现出来。虽然是主角,但是泉更多的是作为一个“见证者”的角色,这一点在市政府大楼的屠***一段表现得尤为清楚。从本质上来说,泉被寄生之后就已经开始作为一头“野兽”在这处处不容他的社会中生存,他所***死的寄生兽无非是要危害他的个体而已,因此他并没有***死田村玲子,这只是作为一头“野兽”的本能。母亲被***算是一个转折点,之后的.他变得更不像是一个人类,“野兽”本能已经完全觉醒。也恰恰是这头存在于寄生兽与人类之间的野兽,才是这个故事,最客观最完美的讲述者。

人类在《寄生兽》中貌似是扮演了受害者的角色。事实一目了然,没有这么简单。直到市政府屠***之前,貌似是这样的,人类不断的被***死、吃掉,如此循环,确实是血淋淋的事实。但是在市政府大楼,人类又干了什么呢?他们***事情,和寄生兽开始出现以及之后所***事情,有什么不一样呢?这样说恐怕不妥,但是人类确实仅仅只是没有任何目的的将寄生兽、甚至自己的同胞屠***,而寄生兽仅仅只是为了生存而已,况且他们已经在尝试通过不***人来生存下去,而人类甚至都不愿意尝试和平。***死威胁生命的害兽需要什么目的呢?这个问题从人类的角度来思考是不会有答案的,更进一步说,我们没有资格以自己的角度来思考其他物种的思想。寄生兽为了生存***死了少数的人类,但是人类为了生存却***死了全世界不计其数的动物,动物就一定是冷血无感情的?人类就一定是无辜的?我想答案是否定的。岩明均的答案已经通过没有感情的右给出了:“新一,‘恶魔’那东西,我已经在书本上查到了,但我认为与这词语意思最接近的是‘人类’,人类***害很多动物作为食物,而我的同类就只是吃一两种动物。”

我想在岩明均的眼中,人类是不如寄生兽的。寄生兽仅仅是为了生存而***人,但是人类呢?姑且不提市政府事件中误***的人,也不提那个***人犯——这明显是被设置为了一个比寄生兽更为恐怖的存在,抛开漫画,看看我们周围的现实吧。我们屠***大象仅仅为了两颗牙齿,屠***海豹仅仅为了一张毛皮,而那个***人犯——令人不敢相信这种人真的是在现实中存在,屠***同类,仅仅是为了娱乐!这是令人胆寒的,人类俨然成为了整个地球的主宰者,目空一切,俨然一副新纳粹的模样。“连自己都不好好爱自己却说要保护自然,这是矛盾的。”漫画中通过寄生兽之口不断强调的“我们可以比你们更可以保护这个自然”,这句话真的错了吗?嘴上说着保护自然,而实际行动却令人错愕,这就是自认为高明许多的人类的所作所为。到底谁才是真正的寄生兽?看起来一目了然的问题,到了现在却变得难以回答。

市长的设置算是很出彩的。他的反转式结局令人惊讶,但想起来一切又都在情理之中。以人类的角度来看,他是个叛徒;但是从泉,从岩明均,从我们这些旁观者来看呢?回答了“到底谁才是寄生兽”这个问题,我们就不难理解他为什么要投靠异类了。甚至到了最后,他还在对着一群莽夫喋喋不休——漫画中唯一一个认识到人类自身错误的人就这样被同类射***,这无疑是相当于扼***掉了人类对于大自然的唯一理智。看到这里,后藤对市长所说的“凭你的能力,应该很容易就能突破包围圈”是值得去回味的问题。后藤所指,大概是市长的演说能力吧,不过市长的死倒像是寄生兽对于人类的一种无情嘲讽了。

寄生兽作为本漫画中的第二大物种——这个大实质上也不过是一亿多中的几千而已——正如我前面所说,它们并不是完全的反面角色。田村玲子是贯穿整部漫画的一个寄生兽代表,可以看到在人类社会中生存她在逐渐改变自己的所有作为寄生兽的习惯,她甚至开始思考一些关于存在的问题。这和泉倒是有些像了,右的存在让泉变得有些像寄生兽,而婴儿的存在让田村玲子变得有些像人类。他们都是在夹缝中生存的生物,寄生兽围攻她,人类围攻她,她最后将拼死保护下来的婴儿交给泉恐怕也是因为他们之间的相似性吧。不过我倒觉得她并不是真的具有了人类的感性,因为她到死都是那种寄生兽特有的眼神,之所以没有***死在场的所有人,大概只是因为对于母性的好奇心战胜了她对生存的本能吧。

而对于另一个寄生兽的代表后藤,大概重点就在于他的死亡吧。首先就是给后藤几乎致死打击的那根带毒的钢条。害人之物最后变为救人之物,人类寄生地球的产物最终战胜了寄生兽寄生人类的产物——而且是“无敌”的产物。这是对寄生兽的悲哀,他们终将无法战胜人类。泉在***死后藤时候的内心挣扎,岩明均画得很是纠结,下刀的一幕更是令人震撼。这似乎违背了和谐相处的主题,但是当天敌来临,人类可以做的也只有反抗。这并不是违反了岩明均眼中的自然平衡,恰恰相反的是这正好是符合最原始的自然法则——反抗天敌。后藤为了生存***死泉没有错,同样的,泉为了生存而***死自己的天敌也没有错。如果这样的天敌遍布全世界呢?其实人类本来就没有比其他的生物更高一等,被用作粮食也是理所当然。人类要做的就会像是现在遭受人类迫害的动物要做的,反抗、逃亡,那个时候他们就是“人类”,而我们就是“牲畜”。

人类才是寄生在这个地球上数目最庞大的“寄生兽”,而寄生兽呢?不过是人类的一个附属品。正如田村玲子所说,“我们就像是你们的孩子。”这个孩子是以她生下的小孩为对比的。她可以随时随地掌握孩子的生死,同样的,人类也可以随时随地掌握寄生兽的生死。到了故事的最后,寄生兽***人的活动已经消失,右也永远沉睡于泉的体内,不错寄生兽没有全数死亡,但是被人类所同化,最后彻底变成人类,这样的寄生兽又有什么存在的意义呢?这是田村玲子会思考的问题,这也是值得我们去思考的问题。人类不愧为最强大的寄生兽,最终依然保住了自己寄生地球的霸主地位。

《寄生兽》没有把任何一方推向任何一个极端,这是它的难能可贵之处。用一个客观合理的角度, 去描述了一个未来很有可能发生,甚至很多场景现在就在发生的故事,是这部漫画成为经典的原因。岩明均没有一味嘲讽人类,更多的是带给人类一种思考,当我们面对这种情况的时候,究竟应该怎么做?我们作为地球的寄生兽,是不是应该从人类身上的寄生兽那里学到什么东西?自然界中物种是平等的,没有必要分个高低贵贱,学会反省,认识错误,尊重整个大自然,是我们目前最为缺失的,也是《寄生兽》想让我们明白的东西。

查看全文
大家还看了
也许喜欢
更多栏目

© 2022 xuexicn.net,All Rights Reserved.