说我是积极的消极者,绝对没有半点的虚假成分。
可以说我跟不上生活的节拍,但我已领教了生活的低调;它让人伤心,它让人流泪,它让人呆滞,它让我变成了另一个我。我觉得, 这是一种过分剥夺的变迁,而脆弱的我只能逆来顺受,经长时间的累积,我当然也就登上了消极的顶峰。
我对人生持的是极为悲观的态度。或许,是我太计较了;或许,是我太顺从了;或许就是因为这些不计其数的“或许”,让我对一切都很怀疑。很多时候都不由有绝望的失意,甚至会莫名其妙地想到:死并不可怕,死,反而是一种幸运的解脱。不知不觉,这已成了心里唯一的念头。幻想得到什么,似乎都是我莫大的奢求。
我之所以这样,完全是因为我的心被残酷的现实伤害了;我的意识被有意的'针对埋没了;我的头脑被n个为什么填满了;我的思想被龌龊的社风摧毁了;我的眼泪被无情的言行举止激活了;我的身体被强氧化剂氧化了。
我伤心,却没有人知道:伤心是一种哭不出的痛。我发觉我的“明天”模糊不堪。我认为“前途是光明的,道路是没有的”。
这或许是消极的代表,不过这绝对是消极的实质。
我从不肯定自己的得到,我怕那会是上天在跟我开玩笑,或许一切都是我的幻觉,就在我快要靠近的时候,它就会不翼而飞了。当然,我也从不会愚昧的否定自己的一无所有,我肯定它,如果说它也是一个玩笑的话,那么,它却是一个认真的玩笑!
我从来都不否认自己的消极。我知道,那是一种无奈。我也不会有意伪装,我认为那是对自己进一步的折磨。
我保持沉默,任由外界的腐蚀/宰割,做世界的“奴隶”。是因为我明白:抵抗虽是一种智慧的反驳,与此同时,那也是不自量力的幼稚举动。而且我很清楚取胜的机率占多少,那根本就是一个等于零的数值。
或许,你会说:“你简直就是一个积极的消极者,难道你就不能积极一点吗?”
我会回答你说:“如果你是一个积极者的话,那么,你也不过是一个消极的积极者。而你这不过是一个消极的积极者在向一个积极的消极者撒娇 !”
作为中国影迷的老朋友,罗兰·艾默里奇的大多数电影在我们心目中都有着举足轻重的地位。《独立日》直接开启美国总统亲自上阵打怪兽的模式,《后天》、《2012》则用毁天灭地的方式教会观众什么叫环保,为什么要环保。或许《史前一万年》太过艰深晦涩了点,但是没关系,因为他又带着《惊天危机》回来了,重新告诉观众,告诉中国的导演们,什么才叫做好莱坞大片的经典格式!
作为斯皮尔伯格与迈克尔·贝的中间值,罗兰·艾默里奇导演向来最擅长的就是古典又扎实的剧情片叙事,与紧凑、充满想象力的动作、特效场面的结合。不同于斯皮尔伯格的思辨和沉重,艾默里奇向来都是深入浅出,从最平凡、最平淡的生活细节入手,比如亲情,比如勇气;也不同于迈克尔·贝的狂汗滥炸,艾默里奇的动作特效场面往往都用再刀刃上,或许不会有《变形金刚》那么猛烈,但是绝对不会泛滥、无节制,而且往往有于无声处听惊雷的效果,一照面就直摄人心。
《惊天危机》最大的噱头在于攻陷白宫,其余段落则象是许多经典好莱坞动作片的集合,比如大反派有《勇闯夺命岛》的胸襟,黑人总统的骁勇则来自《空军一号》,至于男主角钱宁·塔图姆与女儿之间的温情,则象是艾默里奇导演的.自我致敬,复制《后天》、《2012》。尽管有许多似曾相识,但是艾默里奇导演还是强于许多其他的二流导演,他能把一锅家常的配料,烹制成一锅道地而且有滋有味的佳肴。这大概也是好莱坞大片席卷全球,至今无敌手的经典格式!
当然,或许这些年被《钢铁侠》、《复仇者联盟》、《变形金刚》等等漫画改编电影吊足了胃口的中国观众,对于打了老半天,连一栋小小的白宫都没能摧毁的《惊天危机》有点小视。没错,对比《后天》和《2012》,甚至是《哥斯拉》、《独立日》来说,艾默里奇这一次可以说是非常仁慈的,整部影片甚至没能“强拆”掉任何一栋大型建筑物,伤亡指数也控制得很好,绝大部分是点***,最强悍的也不过是炸掉了载有副总统的一架空军一号而已。不过就是在这么小的格局当中,导演还是展现了他超强的调度能力,所有细节一丝不苟,剧情节奏恰到好处,娓娓道来,每一个人物、每一处转折,甚至是每一个细节都有照应,丝毫不乱。比如鲁莽的特工错过了女儿参加仪仗队表演挥舞大旗的好戏,影片最后,就让少女挥舞着总统府的大旗,在全国人民注视下,上演了一场最为精彩的最后一分钟营救。
所谓好莱坞电影,就是把一个精彩、有噱头的故事,用最能抓住观众情绪的方式讲述完成。假如只是依赖于视觉奇观,毫无节制、铺天盖地的爆炸、打斗,那纯粹只是想要把观众撑坏的节奏。艾默里奇导演用《惊天危机》给我们上了一课,全片节奏井然有序,动作场面非常俭省,而且都出现在观众情绪最为波动,最需要刺激的时间段,大多数的时间,他只是静静地铺排,用剧情还有细节提醒着观众,你应该思考一些什么,应该从一部动作电影中,学会一些什么,比如对家人更多一些关爱,比如更有勇气一点,比如反对核武器,等等等等。
© 2022 xuexicn.net,All Rights Reserved.