前几天看了一部律政电影《永不妥协》,这部电影根据真实事例改编,主要讲一个两次婚姻失败,抚养三个孩子却遭遇失业的女子Erin在一次以为胜券在握的官司中败诉后,他的受理律师出于内疚而收留其在自我的律所中工作,而Erin在
看完这部影片,除了女主人公的坚持和胆识令我佩服之外,我看到的还有美国的公益诉讼的法律制度。在电影中,女主角的老板刚开始并不一样意受理这个公益诉讼案件,原因是因为公益诉讼,异常是环境诉讼案需要消耗很多的人力物力,光是请穷。在加强监管监督的同时,是否也应当建立并完善相关的公益诉讼制度呢在我国的民事诉讼中经遵循不告不理并且仅是要求侵权者对被侵权者进行赔偿,而事实上,并非所有被侵权者都会主动维权,并且缺乏要求被告对被破坏了的环境进行赔偿,如此一来,就容易纵容那些破坏环境的企业。
此刻我国的公益律师正处于资金不足等困境中,而我国的公益诉讼制度并不完善,而在这种经济发展速度如此迅速的阶段,我们更应将目光关注到环境等问题上,国外的公益诉讼制度值得我国
看了朱丽亚罗伯茨的一部老片子《永不妥协》,其实并不是很出彩的电影,不外乎就是一个从来不被别人看好的基本上处于社会的弱势群体的一个拖儿带女的单身妈妈在自己从来没有接触过的领域一路发奋拼搏,最终走向成功的故事了,中间不可避免地添加些许感情的成分。
很套路话的美剧了,但是,却让我印象深刻,或许是罗伯茨在诠释这类主角时的入木三分吧,记得之前看过她的《漂亮女生》,那个片子只是单纯的从追求感情的角度入手,也同样是皆大欢喜的结局,差不多属于一看开头就能猜到结局的那类电影,但是,当时还是翻来覆去的看了几次才作罢的……
此刻才恍然发现,其实不是对片子本身感兴趣,也不是正因罗伯茨本身出色的演技,而是透过她逼真的形象塑造,让我看到我内心最渴求的一些东西,一些至少对此刻的我而言可望而不可即的东西,这种渴求愈是强烈,这种无法成就的落差也愈是强烈,不管是正因主观的原因亦或是客观的条件阻止着我,因此,当别人把它表现出来的时候,我的共鸣感就不可抑制的蔓延开来……
《永不妥协》让我懂得:迷人的外表+卓越的口才+过人的魄力+坚强的意志=女主角。她真的是一个让女生低头,令男生仰望的优秀女性。美国这个民族崇尚个人英雄主义,导演在她身上真是体现的淋漓尽致。无数次,都出现了她一个人搞定了一群人的场面。尤其是她对成功的渴望以及对胜利的执着真的值得观众学习。同时,之因此她的成功之路有惊无险,是正因她有一个得天独厚的优势——迷人的外表。一个女生,想要和男生争天下,没有出众的相貌,可谓天方夜谭。
从她得到律师这份工作到到达律师生涯的巅峰,她美丽的脸庞总是在关键的时刻产生了关键的作用。一个没读过法学院的人竟然比专业的高材生干得还漂亮,她狠狠地赏了那些高分低能的专业人士一记耳光,她靠的什么?坚定的信念和钢铁的意志。
她牺牲了与孩子的天伦之乐,甚至放下了感情,全身心投入到工作上,一般人根本做不到。一个女生因优秀而孤独。她的男生,只要看孩子,会做饭就行了,甚至连赚钱都不用,试问,有几个男生愿意呢?
电影的名字叫《永不妥协》,我觉得一语双关,第一,法律不会对犯罪害人的人妥协,第二,女主角不会对她的生活,她的追求,她的标准妥协。
没有跌宕起伏的情节,没有宏伟的大场景,伴随着小小的幽默,这样一个拥有三个孩子的单亲妈妈用无比坚韧的精神向观众证明了一个“弱女子”的价值。她没有向处于低谷的生活妥协,没有向实力雄厚的大公司妥协。这种坚韧的精神是我们所要学习的,人生总有挫折困难,不能正因这些阻碍而放下自己,放下生活。塞涅卡说过跌倒了就跪着战斗,只有坚持、勇敢、自信才能实现最后的成功。
而我这天想说的`不单是可贵的精神,影片中的事件也让人感触颇深。
片中大公司为了自己的利益使用了六价铬,污染了水源,污染了环境,由此损害了周围居民的健康,而公司却不以为然,只愿赔偿两千万,埃琳气愤填膺,十分精彩地反驳了公司代表。的确,即使赔上再多的钱也弥补不了居民他们,正因对于他们来说,金钱换不回健康,记得我以前摘录过锡德尼。
维伯和比阿特里斯。维伯合著的<资本主义礼貌的衰亡>一书中的一段话:“在晚餐的时候,随着他吃的咖喱或红椒粉,他也许凑巧吃了第二剂的铅和水银,再随着所吃的酸菜,罐头水果或罐头蔬菜,他几乎确定地服了铜了,同时假使他在餐后食品中享受了一份糖果的话,那末,他究竟消费了多少有毒颜料,简直无法计算了。”
在日常生活中我也时常看过媒体所披露的一些事,就单单从满足人类生存需要的食物方面的事件来讲,就已经够触目惊心的了,孔雀石绿、福寿螺事件、有毒多宝鱼、红心鸭蛋、瘦肉精等等,连婴儿奶粉也没幸免,除此之外,免费茶水是农药残留和重金属超标的垃圾茶,榨菜是用颜料染色的。
媒体披露的只是一部分,还有很多我们所不知道的,很多正因企业或个人为牟取利益根本不顾他人健康和安危,在网上看到相关文章说市民有食品安全恐慌症可能是由于认识上有误区,我觉得对食品安全持怀疑的态度是十分正常的,媒体曝光了那么多,质检局查出了那么多,难道百姓还会很阿q地安慰自己说:“吃一两次没关联!”?掺劣的搞破坏的不仅仅在食品方面,我们的空气、水源等等质量又如何呢。
维伯在书中写道:“这种掺劣的形式意味着逐渐毒化民族,使整个国家的体质降低,阻碍我们的生长,迅速败坏我们的身体元气。”无论国家的性质如何,如果以这样的形式发展,国家的兴盛也不只过是表面的而已,美丽的地球家园更是无稽之谈。
在谴责被利益所冲昏头脑的丧失道德的人的同时,其实也该反省我们每个人类自己,你是否也在自我毁灭呢?
电脑里存了一些喜欢的电影,没事就会翻出来看看。今天再次翻出了《永不妥协》,这部电影已经记不清看了多少遍了,还是很喜欢。 在我第一次看的时候,感觉这个题材有点类似《当幸福来敲门》,《当幸福来敲门》也是我电脑里储存的影片之一,但是我很少看。可能是因为同样是女性,《永不妥协》对我来说代入感更强烈一些。 欧美的很多电影第一幕好像跟后面并没有太多的关联,很多时候看完了甚至想不起来第一幕讲的是什么,但是资深的欧美影粉应该知道后面会有多么的精彩。Erin是我很喜欢的一位女性,当看了她的故事,我甚至不能相信这是由真实事件改编的。
我看到的Erin并不是她最后帮助那么多人成功的打赢了这场官司,而是她的坚定、坚持,我喜欢她这种精神,可以给我一些鼓励。 我看到她有一些近乎“无赖”的讨到那份工作,可是她已经没有办法了,有三个孩子要养,各种帐单要交,虽然“无赖”,但是她也并没有放弃生活,放弃自己。
那份好不容易得到的工作,她那么努力的去查各种资料,她用一些“小心机”去换得自己想要的东西,可能有些人看来,会认为她多少是有一些幸运的。我估计这也是这部电影没有《当幸福来敲门》那么火的原因,《当幸福来敲门》的主角并没有遇到一件可以用幸运来形容的事情,主角近乎可以用憨傻来形容,然后他最后还是成功了。
Erin不是这样,她遇到了愿意帮她带孩子的男人,遇到了那个因为她的大胸愿意给她提供便利的管理员,这些都可以用幸运来形容,但是我仍然还是更喜欢Erin,如果我们有这样的条件能够使我们更轻松一点,那何乐而不为,她也并没有做什么伤天害理的事情。我喜欢她的真性情,喜欢能够看到她认真而努力,喜欢她帮忙别人的真诚,以及她跟每个受害者谈话时独具的亲和力,而不是像那个看似更专业的律师冷冰冰的样子。
我认为是这些原因使她最后能够成功。 Erin在我看来,可能不是一个好母亲,独自带着子女生活,加上好不容易得来的工作机会,也确实没有办法同时很好的兼顾到子女的生活,但是我仍然佩服她,在那样艰难的情况下,不放弃也不妥协。作为女性,当同样的事情发生在男女性身上时,我会更佩服女性一些,这也是我喜欢Erin大于Chris的原因之一吧。 《当幸福来敲门》一切的一切都太不顺心了,我同样佩服那个现实生活中的主人公,在那样困难的时候,也在努力生活,并且最终成功了。但是我始终相信,生活没有我们想像中那么简单,也没有我们想像的那样难。
微博上无意看到女生必看的10部电影,《永不妥协》,风行里搜索一下,庆幸还能有高清点播,反正周五晚上还有大把时间,何不就打发看着。
一开始就是女主角在面试工作,随意自然,甚至可以用粗俗简单咩有什么专业知识描述,就是有点姿色三个孩子的个性妈,然后就是面试砸工作,还出车祸。还以为又是一些无聊故事套。后来慢慢看下,却一点快进都不舍得按。
一个女人,曾经选过“选美皇后”,也曾经有很多梦想实现,也有很多自己的抱负一一兑现。可是后来她遇到一个男人,又遇到另外一个男人,两个破碎的婚姻,带给她只是七岁儿子,六岁女儿,还有一个8个月大的baby,男人逃之夭夭,而六年的黄脸婆生活让她失业,面临一个个拒绝的面试官,还有车祸带来的17000货款,身上只有10几美元,可是她深爱着她三个孩子,毅然决然踏进艾德办公室,硬是给自己找了份在律师事务所打杂的工作。
也许就像她自己说的,她没上过法学院,她不懂得法律专业知识,可是,这是她找到的一份工作,一份收获别人一点一滴尊重的工作。她真心付出,即使通宵熬夜,牺牲家庭孩子的时间,接到威胁莫名电话,她也不曾退步怀疑。
周围女同事不喜欢她的着装打扮,只有她接受改变,才能融入他们的圈子中,可是她不接受妥协,因为她觉得这样子穿着打扮让她窈窕动人,她很喜欢,为什么要改变,为什么要妥协,就是为了这些无所谓的言语与刻意吗?
她的老板也不喜欢她的着装,更多的是她坦白的话语,冲动的性格,甚至说粗话大声吵闹的习惯,总认为这样子跟这个律师环境不符合,可是她不接受妥协,因为她就是这样子的性格,敢作敢为,敢说敢当,她也想当个细声细语的女孩,可是岁月生活改变了她,她就是这样子的她,她很自在,为什么要改变,为什么要妥协,就是为了这些所谓的繁文缛节吗?难道人不能活得自在自然,正是她的坦诚热情打动了643名原告,赢得他们的信任与尊重,这就是她,活生生的她。
© 2022 xuexicn.net,All Rights Reserved.