以狗为友450字作文【一】
我们无论是做什么事，都离不开笔，不论是写诗，还是绘画，我们都离不开它。在我们想绘制一幅画时，我们用到笔;在我们想写篇时，我们用到笔；在我们做算术题时，我们用到笔；在……笔离不开我们，它不仅是我们很亲密的`伙伴。
不仅是小孩们需要笔，大人们也需要笔，笔无处不在。大人们用它记录、用它计算、用他抄写，笔也在大人们身边。
笔——是一种天天陪伴我们的东西，我们离不开它。
我们在抄写习作的时候，我的笔朋友也在帮忙，哎呀！写错了！其实没关系，我的魔笔朋友来帮忙，他一跳一扭，几下就把错字擦掉了。咦，用钢笔怎么写不上了，没事，复写笔弟弟来帮忙，他几下就写好了。用的最多的是钢笔，一整篇习作基本都是他抄写的。我的习作写完了，真该感谢钢笔、魔笔、复写笔的帮忙。
我的这些笔朋友不错吧！
等到一天的工作结束，他们就都要到他们共同的家——铅笔盒那里了。
以狗为友450字作文【二】
好久没有给你写信了，还记得我吗？
文学家莎士比亚曾经说过：“生活里没有书籍，就好像大地没有阳光；智慧里没有书籍，就好像鸟儿没有翅膀。的确，如果没有你，我的生活将会变得何等单调乏味！因为有了你，我的生活才充满乐趣。
智慧的书，你启迪了我的智慧。记得有一次，科学老师提了一个非常难的课外题：水和油能不能融合在一起？大家都陷入了沉思，我也在苦苦思考。忽然，我的脑海里闪过一片火花，想起了你告诉我的答案：油比水轻，不能融合在一起。我边想边脱口而出，老师对此赞叹不已，我也高兴地不得了！
迷人的'书，我对你简直如痴如醉了！有一天早上，我正津津有味的捧着你阅读，妈妈叫我吃早餐，我头也不抬的答应了一声。过了好一会儿我还没去吃早餐，妈妈只好无奈地把早餐给我端了过来。我一手捧着你继续阅读，一手拿着面包往嘴里送。我使劲一咬，咦，这面包怎么这么硬啊！再一看，我咬得竟是钢笔！妈妈在一旁捧腹大笑：“小书虫，让你吃饭看书！”我却不管三七二十一，拿起你继续阅读，妈妈无可奈何地摇了摇头。
珍贵的书，你让我重获了珍贵的友谊。记得有一次，我和好朋友红红因为一点小事吵架。我们谁也不理谁，都觉得是对方的错。这时你善意的提醒我友谊最珍贵，友谊是朋友之间沟通的桥梁。顿时，我的脸活像一个熟透了的红苹果。我立即找到她并向她道了歉。我们立即又和好如初了！
无私的书，是你把知识无偿给了我，让我有了丰富的想象力，我写的才多次被老师当做范文在班里读，得到了老师的欣赏。而你却不求回报，把知识无私奉献给了读者。
朴实的书，你是我无声的老师。在我有些骄傲时，你会立即让那显眼的文字提醒我做人一定要谦逊；在我需要帮助时，你会毫不犹豫地给我最大的鼓励和帮助。我也因此对任何事情都充满信心！
书，你是我善解人意的知己。在我情绪低落时手捧着你，你会让我的思绪在一排排文字组成的道路上驰骋；在我情绪愉悦时手捧着你，你会让守候了很久的书香浸满房间的每个角落，让我沉浸文字的海洋！
每当我又交到一本书做朋友时，就会像驾着一叶轻舟一样在海上扬帆启程，劈波斩浪驶向前方。你送给我的知识就像温暖的阳光一样洒满了我的心灵。顿时，我的心陶醉了。我的视野因此变得更加开阔。书，你是我的良师益友。我的喜怒哀乐与你紧紧连在一起，你一直伴随着我成长。你让我真切到了积极向上的人生态度：用自己美好的青春和超凡的智慧，去书写自己的人生，在属于自己的碧海蓝天下，展翅翱翔！
祝你拥有愈来愈多的读者！
你忠实的小读者：xxx
以狗为友450字作文【三】
“狗”的出身其实是很贫苦的，三天两头的提防着人类对它们的摧残：一来是担心自己那一身华丽的外表，其次是忧虑自己那纯正芳香的食用价值。可不知道从哪天开始，它们就翻过身来，反而骑在了人的脖子上了。
自从人们为它们起了个“宠物”的洋名以后，它们就好像鱼儿得水一般，完全忘记了自己的出身，也更加不记得出于勉励而为它们取名的人了。当然，这也不能完全怪在“狗”的身上，因为它们本身不就是“狗记性”吗？再者说来，我们也没有必要去与它们争个鱼死网破，因为“瞎了狗眼”的“狗”起码也应该算是半个“残疾狗”需要同情的吧。可是，它们却很不珍惜这样的同情，反而更加肆无忌惮起来DD曾经是“狗急了才跳墙”，而现在却变成了“动不动就听说哪的狗又在涉险跳墙了”，也难怪它们都是“**养的”。
如今，“狗”的看门本领似乎也只是为了敷衍了事罢了，毕竟“占着狗地、不办狗事”的.“狗”确实也有些说不过去。可时间的推移又让它们都聪明起来，一个个“挥一挥狗袖，不带走一丝狗毛”的态度，未免还真有些“狗眼看人低”了。
其实，有些时候“狗爷”们倒也是蛮“辛苦”的。总有上顿接下顿的“狗食”在等着它们，什么“烛光狗餐”、“特级狗会”之类的东西真是“食满为患”了。不过，它们也不忘记偶尔“优待”一些“**”，毕竟现在是关系多好办“狗事”的时代了。嗨，真不知道它们什么时候才能把剩下的“狗日子”过完，不过，从贫苦到安逸，它们倒也费了不少的心计，也就姑且算是它们的“成功”之处吧。
但的确它们的“成功”之处终不能见光，因此我在此为它们做的辩护也似乎有些渺小了。或许还是鲁迅先生更比较了解“狗性”吧，要不怎能将“狗”都排在可打之列呢？看来还是我对狗不够了解罢了！
