今天,老师给我们上了一堂辩论课。
首先,我们猜拳的方式挑选了三位女辩手和三位男辩手,因为我们今天的.这次辩论会是女VS男。
然后,老师又用掷硬币的方式选择了正方和反方,我们女生是正方,男生是反方。
辩论会开始了,三位男辩手脸上都喜气洋洋。则我们女生辩手都腼婰极了。
第一轮,反方陈诉了他们的观点,正方的李雨倩也介绍了“开卷有益”。
刘老师给反方加了2分,正反加了一分。
第二轮,反方申辩了他们的理由,而正方。唉,又重复了李辩手的话。所以,正方又得了一分。
第三轮,由于反方超时,而正方的理由不够充分,因此,两方都只加了一分。
下面是自由辩论时间,刘老师给了几分钟时间供正方讨论。
正反方都信心十足地上了场。场下,女生为正方加油。男生为反方加油,都以为自己的一方是最好的。
第一轮,反方提出了“开卷有益”不成立的许多要点,而正方却也不甘示弱,向反方发出了“攻击”。
刘老师给两方都加了2分。
下面的两轮,我们正方都总比反方的分少。
女生输了。
老师说正方是最好辩论的,可正方的材料不充足,导致正方大败。还问我们有没有意见。
我把手举得高高地,生怕老师注意不到。
我提出:“尽管你能举出许多违反事例,可这又能说明什么呢?不能说是看书的人心态不正,不能说是书的问题。难道有人拿着刀去***人,能怪那刀不好吗?”
反方不甘示弱地又举出了许多例子,我又把手举了起来:“虽然坏书会把人引向邪路,使人干些不正当的事,可你想过没有,假如这本书无法与读者产生共鸣,那怎么会有人去看呢?假如这本书结构布局,表达方式,语言,用词等都平平无奇,那还不是一样没有人看?你再想想,即使这本书是坏书,可你在那本书本里总能学到些写作方法吧?实在不济,也能学到几个汉字。
因此,我推论“开卷有益”是成立的。
今天老师对我们说要开一场辩论会,题目是“开卷有益”vs“开卷未必有益”。其实,老师昨天已经叫我们回去准备资料,有大部分同学也按老师要求的去做了。
首先,这场辩论会是男生和女生之间的较量。接着,我们每方都已经选好了三位队员。男生看来是气势汹汹,很兴奋。但那边女生显得很腼腆。然后就是看看哪方选“开卷有益”哪方选“开卷未必有益”了,我们采用了猜拳加丢硬币的方法。女生的是“开卷有益”,男生的就是“开卷未必有益”了。
第一轮,男生大胆发言为我们讲述了“开卷未必有益”的意思,女生却比较小声。女生第一轮得了一分,男生压过女生得了两分。
第二轮,男生越讲越高兴,但男生队突然来了个帮我们“搅局”的王柱北,他说我们时间已到,不能再说。可真不知道王柱北是帮男生还是帮女生的啊。但好险男生王柱北的“搅局”对我们没有太大的影响。女生们推推搡搡的,材料准备很少。男生第二轮得三分,女生两分,所以男生还是在积分榜稳居榜首。
到了第三轮,老师叫我们两队分别给自己辩论的做个总结。女生甚至更失败,要向下面的女生借材料,男生们最终发力,一口气讲完了辩论稿,得到四分,女生只仅仅拿到了两分。男生因为最后一轮表现出色把女生比过去了,所以取得了这场辩论会的胜利,当老师正式宣布男生获胜时,我们全体的男生都跳了起来了,可是有奖品的哦!
我在这场辩论会上学到了不少东西:男生的胜利就是来源于气势足,有自信,材料准备充分,还有一点就是女生比较胆小,我们这场胜利可是来的很公平的哟!
“铃……铃……”下课的铃声响了,随着我们班主任一声令下“五年一班‘开卷有益’和‘开卷未必有益’主题辩论会到此为止,下课!”我兴高采烈地走出教室,我一边走一边回想着这次无比精彩的辩论会。
辩论会上我们分为“正方”和“反方”两组,“正方”来说一说读书有哪些好处,而“反方”却是要证明读书未必有益。我作为一个“反方”的成员,必须找出“正方”的弱点来将对方击败。虽然“正方”的实力非常强大,但是我们“反方”也占了一些非常大的优势,只要我们多在盗版书、漫画、杂志和一些不良的书刊上多下点功夫就一定能战胜“正方”。
我们的主持人——班主任杨瑞霞老师发话了,“下面给大家一点时间,以每一个小组为单位来准备一下。”话音刚落,同学们就迫不及待的交谈了起来。我们也确定了好几套对付“正方”的方案。
准备时间很快就结束了,首先是“正方”的“铁嘴公鸡”——吴雨霖同学向我们“反方”开了一枪:“我认为,古人对书有着非常大的赞赏,所以只要我们多读书,读好书就一定能从中受益不少。”我们“反方”的一位远近闻名的“斗舌名将”——李敬宜很快的反驳道:“盗版书上有很多很多的错别字,第一次的印象是最深刻的,如果是第一次接触那个错别字,那么一定会把那个字牢牢地记在心里,考试时就会错的。”“正方”的又一位同学说:“那你为什么不买正版的书呢?”这一题又把我们难住了……
时间过得飞快,我们还没说完,转眼就下课了,我们打成了平局。但是,我相信,我们在接下去的比赛中一定能打败“正方”。
我们班第一次辩论的题目是“开卷有益”VS“开卷未必有益”。这一次的辩论是我们班的班主任刘老师亲自主持的。
对于辩论主题,我的观点是“开卷未必有益。”因为,有些不法书商为了赚钱,丧尽天良,夹杂一些不健康的书,甚至是黄色的书刊销售。我们小学生年龄小,自制力不强,一旦看迷了书,便会走火入魔,一上课一心只想着那些不健康的书,没有心思学习,成绩一落千丈,有些人还模仿书中的人物,滑向犯罪的深渊。看这些书,不就等于害了自已了吗?
刘老师点了几个第一辩论的男生,说:“我们用猜拳的方法来决定谁是第一辩论男生,假如,我出5,一个人出3,加起来等于8,那么上台来的第一辩论男生就是8号选手。”第一辩论男生猜出来的是田良毅,田良毅可是我们班口才最好的。我心想;死定了,死定了,我们女生输定了。后来,刘老师又用同样的方法,选出三位女生,三位男生。他们分别是,女生:李雨婧、宛炜婧、张仪佳。男生:田良毅、李蕴泽、陈宽泽。
刘老师先让6位同学站到讲台上,然后刘老师让各个队的第一辩论家猜拳,结果是男生队的田良毅赢了。刘老师从口袋里拿出一枚5角钱的硬币,并说:“正面是反方,反面是正方。田良毅你要选哪一面?”田良毅说:“我选正面。”刘老师一扔,再一按,打开是背面,男生是开卷未必有益。女生是开卷有益。他们俩个人到底谁先说呢?刘老师又问田良毅说:“你要正面还是反面,正面是女生先出,反面是你们先出!”田良毅说:“我要投背面。”结果,又是被田良毅猜对了。
女生胆子小,说话声音也太小了,所以大多数都被扣了一分。而男生胆子大,资料准备充足,就连说话不用话筒,也比女生的声音大很多。
最后,男生9分,女生7分,男生队完胜,而我们女生队落败。要是选我,胡一飞,陈冰倩等女生那就会好很多了。除了张仪佳,其她两位同学说话从来都是小小的。而田良毅他们三个的口才都是很好的。
哎,我认为开卷有益,其实很容易辩的,为什么我们女生队还会输呢?
还好,后来刘老师大发慈悲没有“奖”我们女生作业,要不然我们就“死”定了。
辩论会开始了,首先,由我们正方代表发言。正方小红第一个站起来说:“书里有许多我们平时上课学不到的东西,多看点书能增加自己的积累,提高自己的写作水平。”
话音刚落,反方小明便反驳道:“虽然多看书有好处,但是如果看了一些不健康的`书刊,就会走上犯罪的道路。”
正方的我不甘示弱:“多看点书不仅可以提高自己的写作水平,还可以从书中学到知识,从而找到读书的乐趣,多看点书又有什么不好的呢?”
反方的小林急忙站起来,理直气壮地说:“我认为开卷未必有益,如果看的是武侠片,那样整天只会打打******,又有什么好处?”
最后,老师给我们总结道:“其实多看书是好的,但最重要的师,你看的是什么书,只要我们懂得选择适合我们看的书,那么开卷就是有益的!”
这真是一次难忘的辩论会啊!
一阵清脆而响亮的铃声响过,班主任老师大声宣布:“这一次的辩论会正式开始!”同学们都欢呼起来,打破了教室凝重的氛围。接着,老师宣布了这一次辩论会的要求:“本次辩论会要围绕自己的观点各抒己见,做到以理服人,自己站的立场一定要坚定,不能帮对手说话。”
开始辩论了,我们正方的陈林妍首先演讲了观点。呵!陈林妍不愧是我们班中的第一铁嘴。她先阐述了自己的观点,强调了诚信在一个人成长中的重要性,又举了一个简短的小例子来支撑。陈林妍的话刚停,顿时引来同学们的啧啧赞叹声。我作为正方队伍的一员,仿佛是士兵打了胜仗一般扬眉吐气。
反方队员也不甘示弱,他们的观点是:生活需要善意的谎言。他们列举了许许多多善意的.谎言的好处,和一些有关的事例,比如:医生善意的谎言使病人的病情比以前好转了……
以事实为例,这一招果然厉害,不过,幸亏我从对方的发言中觉察到了对方的漏洞。我站起来,掷地有声地发表了我的见解:“如果病人看穿了这一个谎言,他就会更加痛苦,甚至得上了绝症。心理医生说过:‘最好不要说谎,即使是善意的谎言也会伤害到病人’。”话语完毕,我得意地扫了对方一眼,坐下来静观其变。
紧张的气氛被打破了,教室里一下子变得火爆起来,双方你一言,我一语,辩论的异常激烈……
最后,终于结束了,老师做了一个简单的小结,肯定了双方都做了充分的准备。接着强调指出,每一个人都应该讲诚信,但是善意的谎言有时也可以帮助他人,令他人解除烦恼。老师的话埋在了我们每一个人的心田。
啊!真是一场精彩激烈的辩论会。
© 2022 xuexicn.net,All Rights Reserved.