十月,香山的红叶应是爬满了山头。我的眼前只是一片飘落满地的黄叶,带着斑驳的痕迹,零落深秋。很想去香山看看满山红遍的妖娆,好让十月的秋在喜悦的色彩中度过。
走进了十月的深处,朝露潮湿了路边的野草。一直以来,喜欢带着湿润的绿色,不娇不燥的活着。十月的风渐渐地将北方的寒气带入身边,凉凉的。我想不久,这些柔弱的生命将沉寂于冬的萧寒中,失去了原有的风采,只等着三月的第一缕阳光再次唤醒,叹惋那重生的生命不再是原有的风味,心,不免有些落寂的伤楚。
不忍心把清秋写的苍白,只是有些感叹生命的短暂。许是,睹物怜伤落寂的心绪纷扰了我对秋的爱恋。也或是伤感时光无情地夺取了生命曾经雍容的风华,多想了清秋之后的萧瑟。我有些内疚自己灵魂的晦涩,其实,十月里有很多光艳的风景。清秋的季节,生命仍就会临霜绽放,依旧会释放着自己独有的风韵。其中,不乏我偏爱的桂花,素色的小花,远远的便能闻到沁入心底的暗香,那是何等的让人欣喜。心底里,喜欢桂花静默的样子,含蓄的,娴静的,素雅的活着。那远远飘来的芳香醉了清秋,醉了十月。然而,你却很难看见她在枝头招摇,张扬自己的风韵。素素的花在墨绿色枝叶间盛开着,那么静,那么柔,若不是潜心的寻觅,很难看到她娇羞的容颜。
桂花盛开在清秋的十月,温婉的有些薄凉。如温凉的女子,不多言,不多语,微微的一笑,不心醉也会有种暗暗的欢喜。十月,就是这样一种让人难以割舍的季节,拥有着成熟,娴静,却又有着无法摆脱伤愁的思绪。或许,美未必只是花枝招展的初春才有的,秋的美,不在容颜,更在灵魂深处激荡的情怀。
读过许多秋的文字。欧阳修的《秋声赋》凄惨了些。读下来有种冰凉彻骨的寒意:“嗟夫!草木无情,有时飘零。人为动物,惟物之灵。百忧感其心,万事劳其形,有动于中,必摇其精。而况思其力之所不及,忧其智之所不能,宜其渥然丹者为槁木,黟然黑者为星星。奈何以非金石之质,欲与草木而争荣?念谁为之戕贼,亦何恨乎秋声!”它的色调暗淡、烟飞云收;它的形貌清新明净、天空高远、日色明亮;它的气候寒冷、刺人肌骨;它的意境寂寞冷落,没有生气、川流寂静、山林空旷。所以它发出的声音时而凄凄切切,呼号发生迅猛,不可遏止。冷涩的让人心寒。
当代作家峻青写过一首《秋色赋》,如同一幅泼满嫣红的西方油画。红红的柿树,黄橙橙的山楂,一派靓丽的丰收景象。这样的秋,无疑是丰硕的,绚烂的,只是人文色彩的倾向多了些。
一直以来,我不是太喜欢过于晦涩或过于张扬的唯美文字。伤感的看了让人流泪,心会在红尘中没落,没有了生活的希望;张扬的却如同老家村头大喇叭里喊出的口号,喧嚣的回头忘了它的真实。
十月的秋,是丰润的,也是淡雅的。不管香山红叶多么的浓烈,在纸笺里表露出来的依旧应是那种悠然的心绪,即使在萧寒中依旧会表露出生命的坚韧。矗立秋的深处,采撷她的美,温暖心胸。念着她的伤,感知生命坚强的浩然。清秋,是雍容与落寂相融的共体,是浪漫与真实揉合的风景。是一沫温存的柔色,在秋日的风中流淌。
深秋,没有了浮躁,也没有过多的感伤。只是把心中的感悟化为质朴的美,写进平实的生活,在流年的清秋里温暖安然。
十月,在曼妙的时空下清欢,不说伤愁,不谈雍容,只愿在清凉的世界里和歌吟唱。谱一曲秋的歌,用绵绵的雨轻弹和弦,带着温润的明澈在生命的长河里蜿蜒行走。
《十月围城》是2010年的贺岁电影。刚刚又回味了变,感触颇多。中国的电影都没有什么技术上的突破,没有什么精彩的画面。没有像国外好莱坞科幻片那样的特技和美轮美奂的画面。因此没有什么视觉性的冲击。但凡是中国的电影都有一个特点,就是以画面表现主题。这点来说是比西方的片子深些,有点意味深长的意思。
西方的大片与中国的片子是不能放在一起比较的,后者没有视觉上的冲击。但凡是中国认为自己拍摄的电影,主题好就是成功的,所以很多人把两种电影放在一起比较是不对的。虽然我认为中国还不太懂得什么是画面的.美吧。 不过也不能怪中国,西方的好莱坞都是卖座大片,卖座的当然要把这些东西做的漂亮些。而中国,如果拍失败了怎么卖座啊?唉,拍一部卖座片其实很简单,拍部艺术片很难,而拍部卖座的艺术片其实更难。
犹记得《满城尽带黄金甲》那些灿烂的菊花,可那不是特技。顶多是和西方的影片学了个场面奇异这个视点。中国的科技水平,思想上的空洞。太过于普遍化。
我这想说,我写的东西不是影评,只是这部电影我学得到的一些东西。
新民主主义革命的前期是很乱的社会。各民主党派,朝廷中的人纷纷自成一派。真正意义上的革命我认为有两个,一个是秦始皇统一六国时期的“百家争鸣”一个是这段时期。革命无非是两种,打和思想上的文斗。
清朝派遣留学生,可回来的又分为两派。一个是清政府的忠实走狗,属于阎国孝那一行列,认为洋人的东西都是侵略得来的,不足以学习。因此想除掉革命党。正如他的老师陈少白给他的评价“功课优秀,思想愚蠢”。现实中其实也不乏这样的人,一味的认为只要把书本上的东西都学好了就万事OK,不想怎么来看看这个现实。直到他死,他都认为自己是正确的,这种顽固的保守派,是根本无法改变的。如果真的在现实中发生这种事,也不要妄想去改变他们的惯性思维了,成不了什么大气候。不值得。
一个是李重光,被耶鲁大学录取的中国留学生。义无反顾的回国,参加革命,作为学生的这一先驱力量参加革命。尽管他是商人世家(当时中国的商人都认为自己与国家的命运无关)。但是他仍然不听父亲和车夫朋友的劝阻,参加革命。作为孙中山的替身混淆清政府乌合之众的视听。他最后在车里笑了,那放肆的大笑,那是死如归的笑容,没有丝毫的胆怯。我想他是释然了。孙中山的思想传播了,他的任务完成了。必须要有人流血牺牲才会有革命。他深刻的明白这个道理。还记得车夫劝他不要去的时候,他说17年就是为了这么一瞬。
里面给我留下印象最深的是那个赌徒,我忘记他的名字了。他本身扬言谁给他钱他就给谁卖命。然而他为了自己的女儿牺牲了。他没有什么思想,属于人民群众中的麻木派别吧。只为了儿女私情。也是,一个赌徒能有什么伟大的理想和思想?还有方红,本身向往的是平静的生活,因为想要为父亲报仇加入革命。导演陈德森,在众多的派别中安排了这一麻木跟随派,确实很成功,手法很是高明。
影片中给我印象最深的还有陈少白的懦弱,胆小。呵呵,如果是高中的时候出现这部影片我想我的历史关于这段时期各派的特点就不用背了。陈少白一直追随,但是没有丝毫担当。他只是一个教书匠,他怕血,懦弱胆怯。中国当时的革命派不就是这个特点么?可是到最后他害怕的开枪打死阎国孝,影片中不乏他颤抖的背影,哆嗦的四肢。没办法,他也知道,革命必有流血。对他的评价我是很难取舍的。
陈德森这部影片真的很棒。唉,成大事者必须不拘小节,这是我的深刻感受。面对很多不如意的东西只能牺牲某些东西来换取。但是现在已经不是战乱时期了。
未来的路还是很渺茫,心里有很多计划,只能一步步实现。可是未来是个未知数,没想过以后会怎样。理想赶不上现实,计划也没有变化快。只能一步步的实现计划,一步步的揭开接下的任务。但是这部影片给了我很深刻的教育。还是该思考一个问题,到底是人生在演戏剧,还是戏剧再演人生?只可惜,生活永远没有戏剧里的那美好结局。
探索,我还在探索中。幸好我还有时间来探索。匆匆的时间,真的太快了。
提起秋,你们大概会联想到这些:重阳节,万圣节,金黄,丰收,喜悦……可秋拥有的不止这些,只要她想,就能让人提前感到日后冬的萧瑟——冷冷清秋。
我走过我最喜欢的那条马路:宽敞,车流稀少,又处在郊区边缘。路旁有一排排整齐的白桦树,每一棵都是那么英挺,使整条路面看上去那么清冷。却将路边稻田的喜悦隐藏在身后。就像美术中的对比色,若是搭配得恰到好处,就会产生明亮、悦目的视觉效果。
窗前,能望到一条小河,再过去,就是一座座依水的平房了。从这个角度看,没什么高楼,倒是有一棵又瘦又高的不知名的树直冲云霄,被挡在窗外的寒风吹得东倒西歪。蓝蓝的天上万里无云,虽说此时是个大晴天,可出去也暖和不了多少。
我上学的必经之路一片阴暗,路旁是高大的香樟树,把阳光盖住了不少,树后是两片小区的围墙,甚是黑暗,落叶铺了满地,踩上去吱呀吱呀地响。回到家中之时,你一定会发现几片漂亮的黄叶也跟着你回了家。你把它关在门外,第二天一开门,黄叶还用身上的水分粘在了门上等待着。
秋天的水异常冰冷,当你洗脸,洗手,或因为其他事情碰到水的时候,一支刺骨的冰剑就从指尖颤粟到心里,顿时,倒吸一口冷气。手麻木了,慢慢地,朦胧中水暖了起来,但还很冷。把手伸离水面,热量飞快地回到你的手上,手则变得通红通红,当手适应了温度,又冷了下来。
秋,不像春天那样妖艳,不像夏天那样活泼,不像冬天那样干净,她却在美丽中透点调皮,同时又细心的用文静掩盖。这就是秋,不刚不柔,不紧不慢,在我眼中一并化作四字——冷冷清秋。
我看见过波澜壮阔的大海,玩赏过水平如镜的西湖,却从未看见过九龙湖这样的水。九龙湖的水真静啊,静的你坐在船上根本感觉不到船会摇晃。九龙湖的水真绿啊,绿的仿佛一块无暇的翡翠。九龙湖的.水真亮啊!太阳光洒在湖面上,呈现出五彩的颜色。一个个小岛不停地向后倒,我们才感觉到船一直在向前进,岸在向后移。
白云悠悠,蓝天把一个个小岛衬托的格外美丽。静静的湖水,要绕着每一个小岛,岛上满是树木,密密的灌木,像一个个美丽的帐篷,漏下斑斑点点细碎的日影。
大 约行了20几分钟,我觉得九龙湖的一切都和我熟悉起来,亲热起来。
九龙湖的湖水亮晶晶的,我热切地和他打招呼:你好,美丽的湖水,你眨着小眼睛,是让我和你嬉戏吗?一阵微风吹过,岛上的树木哗哗作响,我听了,高兴的说:你好呀大树,你挥舞着手臂,是在欢迎我的到来吗?又看见了一个小岛,我感觉这儿的小岛不像第一次见面,有一种似曾相识的感觉。我对她说:你好呀老朋友,你欢迎我的到来吗?
船快靠岸了,我看着这美景,心情明朗,不由得轻声对九龙湖说:“你真美呀,九龙湖。”
© 2022 xuexicn.net,All Rights Reserved.