故事还是相当曲折难料的,读者(警方)被作者(嫌疑犯)拎着走的感觉。主要是恶意、自卑、嫉妒毁了一切,自卑、嫉妒谁还没有经历过,尤其是对自己身边的人。
有句话说“可怕的不是自己的失败而是朋友的成功。”这句话充满了深深的恶意,可是谁又不曾产生过哪怕一点点类似的想法。至少我曾有过,上学会嫉妒同学的成绩,毕业会嫉妒朋友的工作,上班后会嫉妒同事的家庭,等等等。好在我现在明白了一个道理,之所以会去嫉妒别人,是由于自己过得不爽。我现在有时还会嫉妒别人,但是这种情绪会被很快消解掉,因为我对自己目前的工作生活婚姻很满意,也在不断突破和完善自己。所以不要让嫉妒毁了自己也毁了别人。破解嫉妒重在自己。
还有重要的一点,我心里有那么几个很重要的朋友,我从不曾嫉妒过,是发自内心希望她变得优秀,希望她过的幸福,可见之所以会嫉妒也可能并不是真朋友吧。
没想到会文中的故事会涉及到校园暴力,被施暴者成为施暴者,懦弱方成为加害方。感觉校园暴力似乎无解,发生得很隐蔽又频繁,而且仅仅因为“看他不爽”。校方?家长?自卫?我不知道,好无力。好在我没有经历过校园暴力(小时候我欺负过别人,我表示深深地歉意),除了学习成绩,我对学校还是充满爱意的。我现在担心我的孩子会不会面临校园暴力,我可以用什么方法让他避免或者解决。学身功夫?不完全可行,文中故事里会剑术的男孩还是被欺负。《追风筝的人》擅长弹弓的阿桑总有一个人而且没带弹弓的时候。唉,恶人不可能被全部制服,我们只能想办法让人不变恶。[撇嘴]
精彩!随着调查的深入,案件一次次出现惊人的逆转,让人不禁怀疑自己的判断,真相到底是什么?你看到的和听到的不一定是真实的。在生活中我们总是会犯一个错误,那就是轻易下结论!枉自评论他人的行为。
文中提到了校园暴力,提到了多数校园暴力的缘由是那么的让人无语,“就是看他不爽”,多么无聊的借口,对他人深深的恶意,这是不是人性中恶的一面呢?嫉妒,自卑,不懂得从一些好的途径中提升自己,反而通过伤害他人来证明自己的“优秀”?这或许就是教育的意义所在了吧?在青少年时期,老师们要引导学生,树立正确的人生观和价值观,要有正确的是非观念,少年时期的经历真的会影响一生!尤其是受害者遭受身体和
回想一下,确实有很多的话想说,对于国内对于青少年犯罪的宽容,对于野野口亲戚索要版税的丑陋面孔,对于日高和野野口同学们对于青少年时期所犯下错的“年少轻狂”等等,每一个都有很多想法,在这里就不一一赘述了,总之,这是一本好书,虽然很短,但是很精彩,值得推荐!发人深省!
其实有点无法理解野野口修的做法,或许人性就是如此深不可测吧。
野野口修,只是出于根本说不清道不明,不知从何而起,却也无法终止的恶意,精心设计了一场谋***。更让人可怕的,不是他所***害的人是一直帮助他的朋友日高邦彦,而是,野野口修穷尽最后的岁月也要玷污日高的整个人生。甚至,***害他,都只不过是一个开始步骤。
日高邦彦是野野口修的国小、国中同学,长大后二人同为作家,但是日高很显然比野野口要有写作才能,他们二人再次相遇的时候,日高已经是一个小有名气的小说家,而野野口仍然籍籍无名,虽然一心想成为作家,但是这条路却走得并不顺畅。
成名后的日高并没有将野野口拒之门外,而是好心地将他介绍给了儿童读物的编辑,为他的作品找到发表的渠道。
就是这样一个可以称作是野野口的恩人的人,被他用钝器砸晕,然后勒死了。
谋***案的解决并没有花费侦探加贺恭一郎很多的时间,当加贺发现野野口在关于案件的记录中有几处故意为之的错疏之地时,野野口很坦然地承认了自己的罪责。
可是,案件并没有由此结束。
在书中,野野口一直不愿意提及他的作案动机,在加贺的努力下,我们可以看见,事实被一点点揭开,各种微小的证据,都在此时证明着,其实,野野口才是受害者。
一个伪善的,可怕的,甚至有些变态的日高形象浮现出来。他将野野口的作品据为己有,还借此成为了一个畅销作家。他拍下野野口想要刺***自己的录像,收藏好留有野野口指纹的凶刀,野野口与日高邦彦的妻子初美产生了暧昧的关系,这一切都成为日高邦彦要挟野野口做自己的影子写手的条件。
为了维护初美,野野口接受了这一切,并将它们视之为命运的安排,最后,二人竟然演变成了亲密的伙伴关系。可能这就是所谓的斯德哥尔摩综合症吧!
1972年,斯德哥尔摩的一家银行遭人抢劫,抢匪劫持人质与警察对峙了130小时之后,主动放弃,在对他们的审判中,四位人质都不愿意出来指控,甚至还募集资金要救他们。这种在意识到无法掌控自己的生命之后,对控制者的情感反转,就被称为斯德哥尔摩综合症。
可惜最后,初美却因为车祸而死,野野口并不认为这是一场纯粹的意外,因为那个雨夜,货车司机说,初美是忽然出现在路上的。也许,是被人推出人行道的!
为了给心爱的女子报仇,为了自己应该享有的尊重和荣誉,野野口策划了这起谋***。他之所以不愿意提及自己的***人动机,完全是为了那位他曾经深爱的,已经离世的女子。
逮捕时,加贺才知道野野口已经身患绝症,时日不多,调查的过程见于各种报章,野野口成为了让人同情的***人犯。
这个结局,让人觉得悲伤,日高的死根本就是咎由自取,如果故事就此落下了帷幕,也不啻是一个布局精密的推理小说,当然也仅仅只是个推理小说而已。
接下来东野圭吾将故事引导向了一个令人惊恐的方向。
这就是这本书被很多人推崇的地方,案件结束了,故事却并没有结束,最让人惊叹的排布才刚刚开始。
多事的加贺警官却并不愿意就此罢手,他认为的问题出在哪儿呢?
是进入打字机时代后不该出现在手指上的写字的老茧?还是类似斯德哥尔摩综合征的“亲密无间”?
当虚伪的皮相被一层层地剥开,野野口蒙满尘垢的心灵被加贺托在手中,捧到了读者面前。这一切都是阴谋,没有婚外情,没有代笔,没有威胁,只有野野口一年多的精心策划和实施,这样的费尽心机,昭示着结果日高的性命只是一个开始,野野口真正想要的是谋***他的一生!拍好录像带,藏好刀具,收好初美的照片,抄好日高写过的每一本书,他用了整整一年的时间,以一个创作者的想象力和营造力,缓慢而又孜孜不倦地进行着剧情的设计和完善。他甚至提前毒死了日高隔壁邻居的猫,只为了让大家相信,日高本就是一个视生命如草芥,残忍暴戾的人。
日高已经死去,但这却无法消磨野野口在黑暗中肆虐生长的恶意!死亡不是结束,只是开始。
如果没有加贺的坚持,野野口这件用自己和朋友的生命创造出来的作品,当真是一部杰作,蒙蔽所有人的杰作。
“即使赌上自己所剩无几的人生,也要贬低对方的人格,这是怎样的一种心态啊?”
在加贺调查当年与野野口相关的校园暴力时,他想起了自己失败的教书经历,他的学生也遭遇了暴力,而自己却无力去拯救他。
当他问施暴的学生,为什么要打人时。
孩子回答说,“总之我就是看他不爽!”
这么一句毫无逻辑,毫无道理的话,却让人毛骨悚然,不寒而栗。
野野口修和日高邦彦住在同一个街区,上了同一所国小和国中,野野口被校园暴力不想出门的时候,日高天天找他结伴去上学。日高有原则,有正义感,从小就敢直面校园暴力,而且为人谦和,待人有礼。“不管对谁,他总是非常亲切”;而野野口,内向,胆小,为了逃避被暴力,主动去做了恶人的跟班,参与欺负日高的行动。即便如此,在日高成为畅销小说作家之后,他仍然提携想成为作家的野野口,甚至在得到了野野口参与校园暴力的证据之后,还帮助他隐瞒事实。
单从这样的人物关系上看,日高完全就是野野口的救世主。可惜,恨意却早已深植,圣经说,人生下来就带着原罪,这些原罪被分为七种类型,其中之一被称为“嫉妒”!
野野口的母亲非常不喜欢那个在她看来十分低级的街区,她总是用一种高人一等的语气数落着她的邻居们,“如果不是丈夫的工作需要,绝对不会到这里来居住!”而这一切在幼小的野野口心中也烙下了深深的痕迹,从家庭来说,他对日高是有心理优势的,但是,与日高在一起的日子,是野野口的内心最无力的日子,而日高的存在更突显了这一点。日高对他所做的一切让他产生了极度的自卑感,可软弱的野野口修却连痛恨自己都无法做到,于是只能将自身的一切过错归咎于日高邦彦。明明是一个破烂街区中的小孩,凭什么获得大家的喜欢?
明明打不过那些实施暴力的人,凭什么要去多管闲事?
凭什么他能成为畅销作家,而我只能做儿童读物的作者?
凭什么得癌症的人是我,而不是他?
凭什么让他握着关系我名誉的证据?
凭什么?
凭什么?
这种自负与自卑的结合在野野口的心中产生了强大的扭力,不甘与嫉妒让他的心理最终变得畸形,恨意便如同生长在野野口身体里的癌细胞一样,最终让他迷失了自己。
更可怕的是,对于野野口来说,这样的情绪已经超越了意识的存在。在他忙于恨一个人的时候,在他忙于拼尽全力毁掉日高的一切的时候,满腔的恶意填满了他,以至于他已经无暇去寻找那恶意的源头。
好久没有给大家推荐过书了,似乎也没有推荐过吧。
那今天就给大家推荐一本小说,就是我最喜欢的作家——东野圭吾的《恶意》。
《恶意》这本书大概是我在两年前看的,当时看完,我并没有留下只言片语,于是,对当时我的心理就无从追踪了。
为什么我会想起这本书,并且向大家推荐呢?
其实是因为我在后来写《寻梦环游记》的影评时,偶然的感悟,我的回忆被勾起了。
于是便想向大家推荐这本《恶意》。
如果说,世界上的好人都是一样的,恶人其实也是一样的。《解忧杂货店》诠释了人性的温暖,这《恶意》则是揭示了人性的丑陋。
该怎么说呢。《恶意》让我不可思议。
书中有一大部分借用了的方式去记载这事情的经过,可是很可笑的是过去的日记也是会骗人的,就连录像也是骗人的\'。
有时候眼睛看见的不一定是事实。
古人常云:“眼见为实,耳听为虚。”
可是当两者皆为虚假的时候,真相又在哪里呢?
当然书中不仅讲了这一点,还有就是,当你处于一个高位,人们仅能仰视你的时候,可能你自以为的朋友对你有的不是艳羡也不是骄傲,而是嫉妒。
《恶意》实在是很精髓的反映了人性,你相信的,你不相信的,书中都有描绘,让你从不同角度去体验你所不知道的世界。
如果你也喜欢东野圭吾,不妨去看看这本书吧。
小说读到三分之一处,真凶已经浮出水面,我看了看书的厚度,这后面还有三分之二,要写什么呢?
没有给读者一点感到无趣的机会,小说继续探索罪犯的犯罪动机。一口气读完凶手的独白,似乎已真相大白了,可看看书页,后面还有三分之一呢。
你以为故事可以结束了,其实还没有;你以为你已经看到真相了,其实未必。
这本书并非单一叙述视角。用在推理小说里,似乎非常适合。因为同一事件由不同叙述者来叙述,本就可能呈现出完全不同的面貌,更不用说还存在着叙述者有意误导读者的情况。
小说里真正的凶手就利用自己的自白成功地误导了读者(小说的读者与书中的警员)。当真凶以及他的“犯罪动机”付出水面,此案大可以就此了结。但是东野圭吾把这个故事继续写了下去。
我觉得这是他的伟大之处。不光是作为推理小说家,他很善于运用精妙的结构,一步一步地抓住读者的心,一层一层地剥掉凶手的伪装,更因为他对“真相”的哲学化诠释。
到底什么是真相呢?同一事件不同的目击者可能讲述出完全不同的“真相”,而我们确信不疑的真是全部的事实吗?
我相信小说的最后三分之一给很多读者(例如我)上了一门生动的真相教育课。当你以为你已经获得真相时,也许再稍微往更深处发掘,就能发现真相被反转,三观被颠覆。
所以我们应该对这世界存有更多敬畏之心吧。当我们轻易对他人他事做出某种评价或判断时,也许应该提醒自己:我们所了解的也许只是部分事实而已。
恶意最初的来源是儿时野野口母亲时常流露出的对周遭人和事的抱怨,母亲的对周遭的不满最终转变成了儿子对这个世界的恶意,对于帮助自己的人没有感恩,对于欺负自己的人充满仇恨,野野口的一生大概就是毁在了他的母亲,倘若他母亲是个开朗热情的人,那他与日高必将成为最亲密的朋友。
我非常讨厌身边人对事情有消极的抱怨,恶意的猜测,故意的中伤,以前遇到这些情况我只是不满,但不会往心里去,但是最近几年我发现自己变了,听到的抱怨多了之后,当再次听到抱怨时我会怒火中烧,本来任何的人事都不会让我有怒火,但是一旦身边人有抱怨,我就会蹿出无名怒火。善意被误会得多了,一旦原本的善意被曲解,被揣测,我就会以同样的恶意去揣测对方。而一旦发现故意的中伤,是实话,我真的不会去中伤别人,于是我只能在梦里中伤对方,甚至是暴力想象。于是我发现,渐渐地我变成了自己最讨厌的那种人。
身边人的影响真的是巨大的,原本我认为不对的东西,面对多了之后,会有一种如果我不这样还回去,就吃亏了的感觉。
好在,我已经意识到了这点,并且已经开始付诸行动,希望变回以前的自己。
也希望,身边的人能少一点抱怨,少一点猜测,多一些善意,多一些理解。
从今往后,我希望我不是被身边的人影响,而是去影响身边的人。
© 2022 xuexicn.net,All Rights Reserved.