搜索引擎的利弊作文【一】
这电影是昨晚看的，带着想念和期望。从杨守诚待在叶蓝秋家偷偷的拍她，两个人不说话在家待了一天开始，我变得很难过，是的，我想起一些事情。面对自己爱的'人，仅仅是呆呆的看着，哪怕是背影，只要在他身边，在视野范围内，做什么都可以。杨守诚就那样看了叶蓝秋一天，那个时候他不知道他已经爱上她了。
第四天叶蓝秋和杨守诚去蹦极，和你一起蹦极的那个人，必定是你生命中最重要的人，否则，还会有谁能让你的心跳的那样厉害？叶蓝秋爱上杨守诚了，即使蹦完极两人不再见面，这个回忆也永远不会被任何人超越。
第五天，叶蓝秋让杨守诚陪她去找保姆，我相信，她那个时候并不想死，杨守诚不愿意和她一起进小屋，她非常失望，我知道，她那个时候一定爱上他了，叶蓝秋不会和一个无关紧要的人生气，她生气他不敢和她站在一起，站在一起，这多么重要，你只要站在我身边，我就什么都不怕。
杨守诚回到家，顿时发现，原来和一个人去蹦极，就可以爱上这个人。但是，若曦对他那么好，他担心害怕，不知道自己怎么交代。所以他在看日出的时候对着叶蓝秋大声咆哮，他有那么生气吗？没有，他紧张，担心，爱叶蓝秋却要和若曦在一起，对自己背叛若曦感到羞愧和不安，所以他大声咆哮。或许就是这咆哮让身患淋巴癌晚期的叶蓝秋觉得杨守诚并不爱自己。她没有选择原本好好治疗的打算，而是选择离开这个世界。
叶蓝秋留给杨守诚一封简短的遗书，她是个骄傲而脆弱的女子，只要杨守诚知道，我爱上你了，可是我的爱，来的太晚了。遗书的语气并不勇敢，她生前甚至不敢问一句，她怕听到不愿意听到的答案。她的遗书里仅仅是拜托杨守诚做一些力所能及的事情，她以为杨守诚和若曦会一直走下去。
杨守诚没有，他向若曦坦白了一切，虽然你对我好了三年，但是，我爱上别人了，虽然她已经死了，但是我不能欺骗你。这是我最欣赏的一点。爱就是爱，不爱真的不爱。不相爱的两个人不应该捆在一起。世界那么大，时间那么长，每个人都有寻找自己幸福的权利。
还有一肚子话想要讲，可是张开嘴，就像鱼一样，只是吐了一串省略号……
搜索引擎的利弊作文【二】
“网游”这个简单的词语“家喻户晓”，甚至当今社会上人人都有“网游史”，那么网游是利大还是弊大呢？
我认为弊大于利。
不否认，“网游”之“利”的确巨大，特别是经济效益，一些大公司，像网易、腾讯、天美等专门开发游戏软件而牟利巨大经济利益，赚取玩家的钱财。而这些大公司开发的游戏，在社会上成为众多玩家的追捧对象，成为人们无聊时的消遣品，人们心甘情愿的沦为这些网游的忠实玩家，并情愿将自己的血汗钱“献给”这些公司。还有许多名人大咖也出面给一些游戏打广告做代言，甚至一些大学教授在利益的驱使下直接给网游代言，大多打着“开发智力，益于动脑”的旗号给签约的游戏公司推广的游戏撑腰，这些便是游戏之“利”。
在游戏之“利”的背后，游戏之“弊”也不容忽视。我们还得从经济效益与社会效益两方面来分别进行讨论。游戏在给那些大公司带来了巨大利益的同时确给一些家庭带来了无法挽回的灾难。网瘾少年小石因痴迷网游，为了挂机玩游戏，租笔记本电脑上网，没钱盗窃冲游戏币；之后，由于没钱偿还租金和游戏中充值的人民币，被法院判刑，甚至还有一些不法分子，利用网络游戏在网上赌博，不但花光自己的积蓄而且欠高额的债务，最终造成家破人亡。
还有许多因为玩游戏而荒废学业，也不工作，也不学习，不分昼夜的玩游戏，最终无法区分虚拟与现实，产生依赖心理，给家庭带来了巨大的痛苦。天津一13岁少年小艺因沉迷网络游戏，无法区分虚拟与现实，最终跳楼。深圳一少年小周因在网吧不分昼夜的上网而猝死在黑网吧中。这些许许多多的真实事例都给自身的家庭带来了无法恢复的重大打击。让许许多多幸福美满的家庭跌入到无底的痛苦深渊，让许许多多风华正茂的少年、青年甚至中年人美好而幸福的人生道路戛然而止，一旦网游成瘾带给他们以及他们身边的人都将是一条痛苦的不归路。
积极幸福地生活，远离网游，真爱家人和自己！
搜索引擎的利弊作文【三】
这部电影贴近生活、取题热点，影片环环相扣、层层推进，反映了现今信息时代发展的恐怖，也感触到了作为新闻撰稿人的“厚脸皮”，以及叶蓝秋周围那些人云亦云的墙头草，是他们为了自己的功利心最终导致身患绝症本应该还有时间去治疗的生命，在压力的冲击之下，从高楼跳落身亡。
陈若兮有功利心，作为新闻工作者，她为了抢新闻、达到个人扬名，策划新闻炒作，选择性的遗忘真相，也不去追寻事实的真相，连小姑子的署名权都要抢夺；
实习记者杨佳琪有功利心，她为了在新闻界立足，未经证实，未经事件当事人的同意，侵犯叶蓝秋的隐私权不说，还貌似天真地一路伤害许多人，从叶蓝秋到她的未来嫂子陈若兮；
老板娘莫小渝有功利心，她怨妇而愚蠢，为了挽回老公的心，把未经证实的事情向电视台爆料，向一个窥探她的记者大爆家中隐私；
小秘书有功利心，她狡猾自私，为了抢占叶蓝秋的一秘位置，她是第一个在网上造谣叶蓝秋是小三的人；
老板沈流舒也有功利心，他一切为了自己的公司和地位，他最复杂，他设计陷害陈若兮；他豪爽地送给叶蓝秋100万而不问去处，其实却心理有鬼，他对妻子实施冷暴力；
其后，那些在本次事件中*谤叶蓝秋的人，在看了她的病情检验报告后，又在懊悔不已，但是这有用吗？可以说，这是一部引发观者思考、推思及人，与情感发生共鸣的片子。
归根到底，上述几位中，作为新闻人的陈若兮、杨佳琪的行为对社会危害最大，她们为了自己的某种利益，从片面的角度报道事实真相，违背了新闻从业人员的职业操守、道德。
这件事出现了很多值得媒体人注意的问题：
1.电影中的电视台强烈的侵犯了公民的肖像权，因为这种未经查证的视频片段，无论如何也不应该出现在现实生活中的电视台上的；
2. 陈若兮为了一己私利，把这个视频经过她的“策划”，一步一步的达到轰动效果，这是新闻炒作而不是新闻策划，策划是把真正的事件通过深入采访、以不同的报道方式进行宣传报道的做法。电影表现的陈若兮却是要深挖“墨镜姐”所在公司的内幕，而把“墨镜姐”道歉的视频进行“选择性”的过滤，不予播出；
3.每个人都具有多面性，只凭借某一点就去判断一个人，无意识中“充当法官、作道德审判”确实过于草率。作为新闻人，在报道任何新闻前，都必须考虑周全才能播出；
4.就算这个事件被传统媒体报道了，但是按媒体伦理，即媒体不能作审判，不能给事件下定论。但是陈若兮所在电视台却明显以“法官”自居了，对她进行百般臆测、批判，实在是毫无职业操守、道德。
在我们的生活中，这样的新闻事件也层出不穷，值得警醒。今年伦敦奥运会期间，由于被认定“消极比赛”，中国羽毛球头号女双组合于洋/王晓理与两对韩国组合和一对印尼组合被取消奥运比赛资格，事情发生之后，王晓理和搭档于洋已经在伦敦通过相关媒体，向伦敦的观众和所有球迷道歉，而于洋甚至暗示自己将要退役。但是国内某通讯社却把自己放在道德的至高点，撰文批评谴责，文中用词十分严厉，不乏“垃圾”、“欺诈”、“耻辱”这样的字眼。另一个通讯社的行为就更加不得人心，他们的记者不顾及王晓理家人的担心，未经王晓理家人的允许，找到王晓理的家中，试图采访她年迈的奶奶。而如此一来，对王晓理奶奶的惊扰可想而知。对于这样的行为，王晓理再难保持沉默，做出回击，在微博上怒斥国内两大通讯社，“不管你们出于什么目的！你们凭什么去***扰一个老人！你们怎么骂我我都忍了！但有你们这样欺负人的吗？我外婆前几个月刚去世！家人现在就一个老人了！我最爱的人！连一个老人都不放过！你们贸然去采访！如果老人出什么意外你负得了责吗？难道新闻稿比人性还重要？”、“老师们还是积点口德吧。我们运动员任何一个人！不管能不能拿牌！都不应该说是祖国的耻辱！可以就事论事的批评但不要侮辱！”
其实，在本届奥运会中，这种为了挖新闻，***扰队员以及家人的做法，已经不是偶然事件。在跳水比赛中，何姿夺冠后，某媒体在明知她的妈妈早在何姿很小的时候就已经去世的情况下，还残酷地向她提问，“在夺冠后想和妈妈说些什么。”这个问题不仅将何姿问哭还引起了很多媒体的不满，认为这已经超越了媒体的底线，不应将挖新闻建立在采访对象的痛苦上，媒体的道德标准也成了大家急需反思的地方。
再看看我们身边发生的'类似事件，今年5月初，广西某电台的一个女主播，在公车上看到一个妇女吃盒饭，然后凭一己好恶，把妇女吃饭的照片拍下来并加上骂她“吃地沟油、私宰肉、陈化粮，完全没有素质修养”等文字上传新*微博，引发了众多网友批评。该女主播的行为跟电影《搜索》的杨佳琪、陈若兮的表现几乎一样。作为公众人物，其一言一行，都受市民、群众关注的，该女主播的行为凸显自己的“优越感”，显得自己高高在上，让人感觉她没有真正的同情心，没有到普通市民的难处，也导致该频道的声誉受到很大的影响。
另外，还有个别的电台主持人在主持节目的时候，一味的追求个性，没有从党和国家的利益出发、没有从听众的角度出发，有抨击国家政策、政府行为的，有骂听众的，这些做法是背离了新闻价值观的。有些媒体的记者、编辑、领导自己不去深入采访，却喜欢把自己的名字挂在通讯员、新记者或者实习生写的文章前面，或者是直接以自己的名义发稿，行为就是陈若兮的现实版，更有甚者，某些媒体领导热衷于参加评奖，自己不深入采访却喜欢把自己的名字列为稿件的第一作者，不做事就能拿到荣誉。
这些行为可以说是背离我国主流新闻价值观的，新闻价值观是人们关于新闻价值的观念意识，是长期形成的一系列基本的价值信念、价值标准、价值理想等在新闻价值追求中的反映。作为党和国家的喉舌，我国的新闻人必须以“三个代表”重要思想统领新闻舆论工作，坚持正确的舆论导向，坚持“三贴近”原则，不断提高引导社会舆论的能力。广大媒体人做新闻不能有功利心，要善于从“党和政府重视、人民群众关心、实践中普遍存在”这三方面的结合点上发现典型，抓住那些既能反映事件本质，又有法可依、有政策可循的倾向性问题进行舆论监督。这样才能当好党委的参谋和助手，让人民群众的呼声和要求得到很好的反映。
搜索引擎的利弊作文【四】
上世纪八十年代，手机开始使用，但只有有钱人家才有手机，到了九十年代，手机开始普及但却很笨重，随着时代的快速发展，人们的通讯工具日益增加，手机变得小巧了，功能也增加了很多，不管男女老少几乎人手一台，成为了我们日常必不可少的物品。然而手机却有利有弊。
在我们的日常生活中，首先，手机可以让我们随时随地和家人联系，这不仅在我们外出时可以使父母放心，也可以在我们遇到危险时及时求助；其次，手机可以便于朋友交流，能够增进友谊，在我们学习遇到困难时，还可以与同学讨论；再次，手机小巧方便携带，我们可以看到有价值的拍下来并及时与朋友进行分享；然后，手机中还有闹钟功能，我们不必再使用笨重的闹钟，不管在哪里手机里的闹钟都可以提醒我们，这个时间给做什么事情了。最后，我们还可在手机上浏览信息，及时知道面面俱到的最新消息。
手机固然便利，然而也有弊端。
首先，健康是大家共同关心的问题手机对人类的健康有着一定的影响。睡觉时，很多人把手机放枕边，手机的辐射会对人类的中枢神经系统造成机能性障碍，引起头痛、头昏、失眠、多梦和脱发等症状，有的人面部还会有刺激感。很多人经常熄灯后玩手机，手机的强光，会是黄斑部病变，轻者眼睛干涩，重者失明。其次，现在很多人得了“手机依赖症”，这严重耽误学习和工作。再次，现在学生们都有手机，档次各不相同，这极容易造成心里不平衡，引起攀比之风，给父母造成经济负担。最后，手机是贵重物品，这不仅给不法分子带来了偷窃的机会，还有可能引起一些不良学生偷盗的现象。严重影响了校园治安。
手机有利有弊，但只要我们合理的使用手机，扬长避短，发挥它应有的多用，造福我们的学习、工作、生活。我们应管理好自己的生活，作为一名中学生，我们应从我做起，对于合理使用，并用它传播正能量。
搜索引擎的利弊作文【五】
现代化的设会有许多现代化工具。电话、手机、电视、电脑等电子工具越来普及，对人们的生活越来越方便。有了电话我们可以和任何人通话；有了手机我们可以把它放在口袋里，随时随地的与别人交流，不受时间、地点等各种因素的限制；有了电视我们可以坐在家里旅游世界；有了电脑更是对我们有问必答。但今天我决定着重介绍一下手机和手机的利端与弊端。
手机大约在八几年开始使用，但只是使用在一些大城市中比较富裕的有钱人家和一些有特别需要的人。到了九几年手机开始普遍化、大重化、流行化，而不只是局限于个别的人。青年人、中年人、老年人都可以拥有自己的手机，甚至手机在一些学生中都拥有一定的低位、受到一定的青睐。手机的功能也随着时间的发展、社会的进步而越来广泛。一开始只能用于通电话、发短信，渐渐地我们可以用手机听音乐、玩游戏。而现在的手机除了那些简单的功能以外还加入了现代化元素，除了手机可以看电视以外还可以上网、上qq还可以与别人视频通话聊天。如此可见手机在人们日常中的地位与需求。
走在大街上，你会看到很多人都在使用手机，有了手机无论遥远还是很近，无论内地还是海外交流都畅通无阻；有了手机通话变得越来越方便，世界变得越来越小；有了手机你在哪里别人都可以找到你，与你通话；有了手机你不用坐在家里等别人的电话，在外面照样交流。手机让我们的联系更简单，通话更方便，我们的交流需要也得到了更高标准的满足。手机上网也实现了很多人的现实需求，手机随着时代的进步所延伸出来的各种现代化功能给人们带来了诸多益惠。手机虽然有这么多的优点但缺点也一定是固然存在的。有的学生过早的'使用手机而引发了诸多的弊端。利如：长时间的玩手机中的游戏会始我们的眼睛因缺乏休息而酸累，甚至这会成为我们视力下降得元凶、长时间的玩手机中的游戏更有可能使我们忘记了学习，而导致我们的学习下降、手机中的电子书会使我们过早的成熟、不利于我们的身心发展更不利于我们的健康成长。如果这样手机就不是为我们的生活带来便利而是对更多人的成长带来阻力。
我们如何让手机的弊端转化为利端呢？我想这就要靠人们的约束力了。如过我们合理的利用手机管理好自己，不做游戏的奴隶而做手机的主人，我想哪么手机一定会给我们带来无穷的福利。
搜索引擎的利弊作文【六】
手机，通讯时代的代言词，潮流的代养人，现如今，全国约有2.4亿人在使用手机，这看起来似乎很帅。但是，孰不知任何事物都有两面性，手机亦是如此，他也有利弊两面。
现如今，手机已成为人们生活中的一样必不可少的一样工具。一提出这个观点，很多人会无视他，也有人会反驳说，手机的好处很多，它可以方便人们的联系，有利于人们的生活，还有很多功能可以帮助人们生活，这是不假但是，现象过他的危害吗。吸烟的危害，相信已经无人不知无人不晓，但如果有人跟你说，每年因为手机而死亡的人数，比因为香烟而死亡的人数还要多时，你是否会大吃一惊？！
有英国一名癌症研究专家发出了迄今为止最严重的手机警告：因使用手机致死的人数将超过吸烟受害者！
有统计显示，全世界手机用户已达吸烟人数的3倍。因此，专家认为，手机的危害将比香烟更严重。目前全球每年有500万人因吸烟导致的疾病死亡。
1977年，记者劳德首次发表提出使用手机可能会对大脑产生不良影响。由于当时使用手机的人很少，这篇文章没有引起人们的普遍关注。1985年，美国科学家林恩推测，长期用手机可能会诱发脑瘤。他还建议，尽量只用手机接电话，而不要往外拨打。所以说手机不尽危害自己还危害家人。而且，现在有的学生上课玩手机，用手机做题。令成绩一落千丈。我不能阻止别人买，但这还不能说明问题吗。
在这，我要告诉大家，任何事都有两面性，换一个角度思考会更好。
