作业帮作文定制在哪儿【一】
今年初春，妈妈不知从哪要来一棵小树苗，栽种在院子里。不久，小树苗就长出了嫩绿的小叶子。
我问妈妈：“这是一棵什么树”
“无花果”
“无花果？它真的不开花就结果吗？”这个问题我一定要弄明白。
以后，我每隔一段时间就去看它，还给他浇水。它生长得很快，已经两米多高了，它那宽大的叶子就像我们的手掌。
今天我来到它面前，像是在搜寻着什么。突然，我眼前一亮，在它每一片宽大的'叶子的根部都有一个豆大的小青果，着难道就是它的果实？可我从来没见它开花呀？科学老师讲过植物生长一般要经过发芽、长叶、开花、结果几个过程，难道无花果真的不开花吗？
我迫不及待地打开电脑寻找问题的答案。终于找到了，《辞海》，上面说：我们吃的无花果，其实不是无花果树的果实，而只是花托膨大之后形成的肉球，而花和果实都包在这个肉球里面。肉球有许多小花，雄花和雌花上下分开，每个花都结出一个果实。所以说，无花果的营养成分很丰富。
为了进一步得到证实，我摘下一颗较大的无花果。用刀子将果实纵向切开，用放大镜仔细观察，尚未成熟的无花果露出了真面目——里面全是蛇一样的小花，样子十分可爱。原来无花果不是不开花，而是把花藏起来了，人们看不到而已。
得到了这个结论，我高兴地无法形容，为了将这一发现记录下来，我在其中的半个无花果上加上了天然色素苋菜汁，还拿来相机把它拍了下来。
啊！真想不到植物身上竟有这么多奥妙。我明白了，我们身边处处有科学，只要你细细地观察，就会有更多的发现。
作业帮作文定制在哪儿【二】
当然我不是要借这个说法谋取一些便利，比如说因为这点我就可以把冯导和这部电影骂的一钱不值同时又凭着观众的身份免受指责什么的。事实上，在一个主要关注北美影市的吧里评价一部国产片，可能确实有越位嫌疑，如果进球了也会被裁判吹无效。那么容我继续就着眼高于顶这个词来说下去，我们即将来到这样一个环节：
所谓眼高于顶，在这里我所指向的意思是冯导和王编依旧走在时代的前列腺上，自以为抓住了时髦(没有哥的小辫子，能够用自己的作品站着把钱挣了，同时还能引起观众共鸣。引起观众共鸣，说出观众心声，这种雅俗共赏的大善之举，想想就叫人激动。可惜，观众走进影院的时候，可能不会带着那种急切地要批判社会的情绪。他们想看一部正经搞笑的喜剧片。
在批判社会现实方面影片可谓用力颇猛，除开用作引子的那个黑白开场片段，范伟老师粉墨登场，一上来就开始粉刺我们国家的政治语言，什么绝对的`权力导致绝对的腐败啥的。这一段，影片行走在丑陋的边缘，就是在很用力地讽刺官场，大揭其丑。这种对民间情绪的讨好，可能意图太过明显了，屁民都不好意思笑了。
假如说我对影片其他章节的态度还算模棱两可的话，那么我对影片第二个关于雅俗的章节则是明确地不喜欢。此章节开头还算有趣，有着很明显的自嘲成分，但发展下去就开始辩解了。大体类似于这样的思路：我冯导就是俗怎么了，你们的雅算个屁。算个屁。
这一段，冯导和王编向着观众和更加艺术的电影同时开炮。可能会是两面不讨好吧，我不知道别人怎么看。
第三章是关于钱的，普通人的有钱梦，也许是中国梦的民间版本。其实除去本司无论如何不能认同的第二段，影片其他章节都还是有点想法的。我只是说，影片的批判来的有些想当然，未必能被认同。
最后，影片很时髦地谈到了环境问题，几乎是在尝试着全方位反应民众心声了，好像年终总结似的。且不论这样与剧情完全脱节的安排是否妥当，是否符合电影创作法则，因为毕竟文无定式嘛，欧陆艺术电影有时候就会出现一些莫名其妙的段落，比如主角突然出戏对着镜头大谈人生哲理什么的。它这样的设计，我不想现在就决断是神来之笔还是胡闹。关键是，这样全方位接地气、赶时髦的努力，是否能获得观众的认可?
最后，作为本文的总结性呈言，我必须指出，影片在技法上非常差劲，毫无可取之处。我想编剧和导演所有力气都花在寻找接地气的元素上了吧。
