打碎盘子的n种猜想作文【一】
哦呵，听完雪儿的讲述我就无语了。原因其实很简单：吃过午饭后她妈妈让她刷锅洗碗，意在锻炼她的做家务能力，雪儿也相信自己可以做好。可毕竟万事开头不顺利嘛。虽然筷子，碗都被雪儿洗的洁白如新，可在洗盘子时，雪儿一个不小心，让盘子的性命就此终结了。
雪儿妈妈闻讯而来，还没等她开口，雪儿就连忙解释道：“我本来把它放好在盆中的，它不知道为什么就翻下来了。”“哦，女儿，照你这么说，这世上有鬼?有神?”“不，不可能的`。但我确定我是放好它的，是它自己掉下来的。”雪儿连忙解释，脸上写满了慌乱，“呵呵，难道这盘子它长翅膀了?它自己飞下来的?”“我看不错，它一定是长翅膀了。”
雪儿还在抱怨。我思考了一会儿，果断地打断她的话，“雪儿，你真奇怪，你宁愿相信虚有的事物，也不愿意面对事实。”说完我转身就走。雪儿连忙追上来：“你，你的话是什么意思?”我严肃地教导她：“雪儿，无论是什么样的错事，你都应该学会正确地面对它，并且反省自己，而不是选择逃避或者移祸于他人，对于不敢或不愿正视自己错误的人，就不会明白自己错在哪里，只会一错再错，直到失去正确的机会。到那时，不就什么都晚了吗?”雪儿这时才恍然大悟，“子玉，谢谢你，我真幸运，有你这么好的朋友教育我。那我现在就回家，去向我妈妈道歉!”说完，雪儿就一溜烟跑回家去了。看着正在坠落的夕阳，我突然感觉到了“夕阳无限好”的美丽意境。
打碎盘子的n种猜想作文【二】
一组数字揭开了一个故事，一个关于坚守的故事，一个关于信念的故事，一个关于爱的故事。
一根香烟点燃了一段人生，一段有关坚强的人生，一段有关寻找的人生，一段有关爱的人生。
香烟的烟雾在出租车里弥漫着，在这些烟雾的笼罩下出现的'是一张普通而平凡的脸。李米的一出场或许就让这部电影充满了悬链，或许我们会和那些乘客一样都不知道她口中一直默念的那些数字的真正涵义，这些数字让我对接下来所展开的故事充满了兴趣。
四年到底有多久？它是一千四百六十一天，也是三万五千零四个小时，更是两百一十万零三千八百四十分钟。李米为爱坚守了四年，也寻找了四年，在这四年里她每一天都没有放弃她的寻找，她无时无刻都坚信爱还在，方文也还在。而我想能让她一直这样坚守下去的除了心底的那份爱，再就是这四年中所收到的五十四封信件了，是这些信件让李米坚信方文还是过去的方文，他们的爱还一直都在。五十四封信方文用了四年的时间去书写，从李米的口中我们知道了这些信是方文坚守为帮助爱人早日实现理想努力奋斗（虽然误入了歧途）的见证，也是这四年对他们坚贞爱情的见证。
在这一百分钟的时间里我和李米一起都一直在寻找，不同的是李米寻找到的是爱情，她坚信的一直都还在的爱情，而我寻找到的则是两处感动，对这份爱的感动。
感动之一：李米在发现那本贴满方文照片的杂志丢失之后，在被劫持的情况下不顾自己的人身安全对着劫匪发出了发自内心的嘶吼，更是对着已经失去了理智的劫匪大打出手。或许在此时李米的心中，她丢失的已经不仅仅是一本杂志了，而是她那份坚信能找回爱人的信念。在那一刻，方文在李米心目中的那份重量早已超出了自己生命的重量，这份爱不得不让人为之动容。
感动之二：李米在拉开保险柜的那一刻，在我眼前出现了一个DV，我的第一感觉就是里面应该留给警察的犯罪证据（我估计当时叶倾城也是这么想的，嘿嘿）。不曾想出现在我眼前的竟然是一个可爱的“大男孩”和他那腼腆的笑容。原本以为故事到这儿该结束了，然而后面的情节给了我惊喜，也给了我感动。那些画面告诉了我，这四年来方文一直都没有离开过李米，一直都在身后默默的关注着她，也无时无刻不在关心着她，他就像是一个天使用自己的爱守护着自己的爱人，他最后用DV告诉了自己的爱人，其实这四年来你一直都不是一个人，你也一直都不孤单。相信李米最后的泪水和笑容也告诉了我们，那一刻她一定是幸福的。
看完影片我很满足，因为我看到了爱的力量和信念的力量，更让我兴奋的是我看到了超的精彩演绎和周迅的真实投入的表演，他们告诉了我：有时候为爱坚守也是一种幸福。
打碎盘子的n种猜想作文【三】
15.示例：①增加互动学习的快乐体验（和周围环境进行交互完成“体验式”学习）（2分）。②得到更个性化（有针对性的）的学习指导和帮助（2分）。评分意见：本题4分。互动性、体验式、个性化、多元化，各占1分。若只答出“帮助学生有效而完善的记录讲座内容”和“更有针对性地帮助学生增强体质”得2分。
16.起到承上启下的作用。以可穿戴技术进入课堂的神奇，引出下文对其成为现实的可能性的说明。评分意见。共3分，每点1分。
17.示例：采用举例子的说明方法（1分），生动形象地揭示了虚拟现实（AR）技术，可以帮助同学们实现虚拟和现实的转换，完成体验式学习（1分），使文章通俗易懂，更有说服力（1分）。
评分意见：本题共3分。意思对即可。
18.示例：可穿戴技术应用于学校越来越成为一种必然的需求（或有广阔的市场前景）。
评分意见：本题共2分。能围绕原文回答且言之有理即可。若只答“可穿戴技术应用于学校进入课堂”得1分。
打碎盘子的n种猜想作文【四】
要判断一个理论（或者说法）是否正确，首先要分析它的陈述是否科学。如果它对概念的定义以及它作出的结论模棱两可，你就没有办法针对其定义和结论进行反驳或验证。用卡尔·波普尔的话说，这样的理论就是不科学的（不可验证，不可证伪，不可反驳）。
例如古希腊时期有一个著名的预言。公元前547年，吕底亚国王克罗索斯想对波斯发动攻势，就派使者去希腊德尔斐阿波罗神殿请求神谕。女巫回复说有一个帝国将会陷落。克罗索斯断定是波斯帝国将陷落，于是便挥军向波斯发起攻击。结果，灭亡的不是波斯帝国，而是吕底亚自己。这个预言在陈述上就是不科学的，因为它作出的结论模棱两可。当战争结果出来之后，你无法指出它的预言究竟是正确的还是错误的。
假如女巫预言：“波斯帝国将陷落。”那么这个预言作出的结论就是明确的，具有可检验性，可证伪性和可反驳性。按照卡尔·波普尔的划分，这样的预言在陈述上就是科学的，因为你可以对其进行验证，证伪和反驳。当战争结果出来之后，你可以肯定的指出它的预言是正确的还是错误的。
只有陈述清晰明确的理论才是可验证和可证伪的理论。陈述不清不楚、模棱两可的理论都是不可验证和不可证伪的理论，这样的理论都是用来愚弄傻子的。遗憾的是，这个世界上大量的理论都是不清不楚模棱两可的，宗教领域尤其如此（基督教和犹太教除外）。可以不夸张的说，宗教领域（基督教和犹太教除外）绝对是愚弄傻子的天然乐园。
打碎盘子的n种猜想作文【五】
同学们正在打扫卫生，我就站在一把椅子上擦玻璃。几个同学在一旁讲笑话，我听了哈哈大笑起来。我看见上面的玻璃还没擦，就站在桌子上，擦上面的玻璃。这时我脚下一滑，摔在了地上。而我脚下的桌子，重重地砸中了玻璃，“乒的一声”，玻璃就这样被砸得粉碎。
我呆呆地躺在地上，过了好久才站起来。我害怕极了，心想：“玻璃碎了，我肯定要赔钱，不光要赔钱，还要被老师骂。更重要的是，我这个好学生的形象，在老师和同学眼里一落千丈！”
同学们听见巨大的响声，不约而同地回过头望着我。几个调皮的.人马上一边笑一边说：“哈哈！你也有今天啊！我马上去报告老师！”说着就向办公室跑去。值日班干部急忙大喊：“你们乱叫什么！都给我闭嘴！”我的好朋友跑过来，安慰我说：“没事的，你也不是故意的。”我听了同学们的这些话，心里七上八下的。我依然很害怕，不知道老师会怎样处置我。
正当大家七嘴八舌地议论时，突然有人跑进来，大喊一声：“老师来了！”我一下子紧张起来，不知道老师会不会骂我，会不会让我赔钱。
老师走了进来，看见我站在这里，就朝我走了过来。我的好朋友急忙为我辩解：“老师，他不是故意的，他是因为脚一滑，才把玻璃打碎了。”老师低下头来，问我：“你怎么了？”我抬起头，结结巴巴地回答：“我……我不小心把玻璃打碎了。”老师接着又问我：“你没受伤吧？”我急忙回答“没……没有。”我忍不住了，问老师：“老师，我要赔钱吗？”谁知老师回答：“不用了，让学校里找人再配一片玻璃吧。”说完就转身离开了。我听了，深吸了一口气。我终于没事了。
一场风波就这样平息了，我望着老师的背影，心想：“以后做事不能再粗心马虎了。”
