假如我是曹操,我会勇敢地追求自己想要得到的天下。不会任由刘备煮酒论英雄,逃脱我的手掌。更不会因为自己遵守诺言,让关羽千里走单骑。因为我要得到天下,虽然是真小人,但我不会隐藏自己真实的愿望。奇怪,为什么刘备到受到后人的敬仰,他也只不过是伪君子。在那个群雄争霸,风雨漂荡的后汉。我一定会尽自己的力量,统一全国还百姓一个安稳的天下。
假如我是曹操,我不会放弃自己所向往的爱情。我当时还是一名小官,第一次见到她是在董卓的相府里,那时就爱上她,那个影响我一生的女人——貂蝉。我一定会像她表白,追求她,不会因为自己的地位卑微而放弃,结果多年后,当自己又能力争霸天下时,她却是吕布的女人。当我再一次遇到自己生命中的挚爱——蔡文姬,却再一次让她伤心,在纵兵屠城后,她负气出走,成了左贤王的女人。
假如我是曹操,我会听取别人的意见,不会残忍地追到自己身边,让她忍受抛妻弃子之痛,让他亲眼目睹自己在武昌城的残暴,结果形同陌路人。我会好好照顾她,为她我也要改变自己的残暴和冲动,让她成为我生命中永恒的'伴侣。
听,是一代英雄的声音,从古代传到了现在,有骄傲、有后悔,有辛酸,更多的是归于平静,就像一片深秋的落叶,落在了时间的长河里。
假如我是曹操,也许会骄傲的微笑,望着时间的流逝,朝代的变迁。
其实,我在潜意识里就一直认为;曹操是不可逾越的曹操,是我们中国人的辉煌,而且,我一直很痛恨罗贯中,曹操,明明是一个拿破仑似的一个人,不,是远超于拿破仑的人物,却被他们写成都了一个无耻的小人。
说曹操是奸雄,其实英雄才是更贴切一些,曹操的聪明才智却被说是奸诈狡猾,这实在是天大的冤情。
其时,曹操从小就很聪明,小时,曹操很顽皮,他父亲忙于事,没时间管他,但是,他叔叔经常告诉曹操父亲关于曹操的一些劣迹,曹操对他叔叔可谓是恨之入骨。但是碍于是长辈;没有发作,终于,他想到一个好办法有一天,曹操的叔叔看见曹操口吐白沫,浑身抽搐,忙向曹操的父亲说,曹操生了重病。待曹操的父亲回来时,曹操正在玩耍,其你道:“你不是生病了吗?”曹操笑道,“我没病啊,谁人咒我?”后其父不再相信曹操的叔叔。
曹操这不叫奸,这是智慧的体现。
从骁骑校尉到大汉丞相,这其中的酸甜苦辣也只有他一人知道。
凭什么说曹操奸诈,智慧难道只是诸葛村夫所有的?难道属于一个败在曹丕手下的人所有?
曹操是用计,诸葛亮也是用计,虽说手段不同,但目的歼途同归,那样曹操亦可称为智绝,诸葛亮亦可称为奸绝。
如果说曹操***死许多人,那诸葛亮和周瑜小儿叱?他们一把火烧死曹操八十三万大军,八十三万鲜活的生命,远远超过曹操休***人之数的百倍千倍。
试问,在三国鼎立时期,有谁能超过曹操,论智慧,他不亚于诸葛亮,论武力,他与关柴夫,黑脸飞之比毫不逊色。
三国第一人,决定是曹操之所得。
五十四岁之时,亦恋大乔,小乔,何不为风流。
曹操,人类心中的骄傲!
1、各门学科重要人物的重要著作值得认真学习与研读。
2、管理是一种实践,管理是一种需要有目标、有理论指导的实践。
3、管理中规划与执行的通则与概念同样适用于生活。
4、管理者需要通才教育。
一、学习无论作为一种技能,还是一种手段,本质上和管理没有什么不同。“管理需要有目标,有规划,有执行,有评估,有改进““管理的唯一的价值就是创造外部价值“,学习何尝不是如此。
学习的目的其实就是在自身之外创造价值,学习也应是一种实践。学习不是闭门造车,自娱自乐的事情,而是要通过内部的积累创造外部的价值。
学习也是一门技能。如同管理一样,它也是需要目标,需要计划,需要进度,需要执行,需要反馈,需要评估,需要改进,需要总结。只有这样,你的学习才会更有成效,你的学习能力才会逐渐提高。
二、管理是一种实践,管理的目的是需要创造价值。而规划与执行是管理中的两个要素,缺一不可,同等重要。
三、德鲁克认为,由于管理工作的'特殊性质,管理者需要进行通才教育才能胜任。这种看法与查理芒格的“跨学科、多思维学习”不谋而同。掌握各门学科,特别是基础学科的基础理论,建立多种思维框架,这对于管理中的分析、决策起着至关重要的作用。
经典只读一遍是不够,关于德鲁克《管理的实践》这本书,列入自己经典书单名列,日后重点学习与研读。
昨晚,我做了一个梦,梦里变成了威风凛凛的曹操,手握二十多万兵马和无数粮草,与八方混战。
在梦中,我隐隐约约看到了一个熟悉的影子。原来,他就是力大无比的许褚将军,刚从前方探路回来就急急忙忙跑来回禀:“不好了!大事不好了!”
我冷静的答道:“什么事让你如此惊慌?”
许褚惊慌失措地说:“吕……吕布……布带人来夺你的“倚天剑”,并扬言要砍死您!”
我听到后当场吓得面如土色。这时我的顶级谋士郭嘉摇晃着扇子,一字一顿地说:“丞相莫慌,只要让许褚带着大队人马在前方与吕布正面周旋,吸引他的注意力,让徐晃带着弓箭手在后方偷袭吕布。在吕布猝不及防的时候,您就可以用倚天剑取下他的首级,并顺带收走方天画戟和赤兔马。”
我听了郭嘉的建议后交口称赞道:“这个主意甚好,一举多得!”
说时迟,那时快。眼见吕布带着千军万马赶来了。这时,许褚手持大刀骑马冲向吕布。吕布连忙拿出方天画戟来防御。只听到“嘭”的一声巨响,吕布的方天画戟就被打落在地。于是他掉头就跑,可惜没跑出多远就被密密麻麻的箭团团围住。
正在这时,我被“叮铃铃”的闹铃声叫醒了……
大江东去,浪淘尽,千古风流人物,三国诸雄争霸。正所谓,乱世出英雄。我最崇拜的人无论是在小说里,还是在戏台上扮演,都有过他的出现,他就是人人称为“奸雄”的曹操。曹操多才多艺,对书法、音乐、围棋都非常精通。他文武兼备,能这么出类拔萃,还归功于他孜孜不倦的学习,他“御军三十余年,手不舍书”,其好学程度可见一斑。
曹操集军事家、文学家于一身,他的诗时而豪迈:“晨上散关山,此道当何难!”时而散发着一丝丝的忧郁:“对酒当歌,人生几何! 譬如朝露,去日苦多。” 时而流露出自己的雄心壮志:“山不厌高,海不厌深。周公吐哺,天下归心。”
曹操更是一个视“才”如命的人,在当时那个动荡不安的年月,他唯才不求,但凡有学之士前来投靠,他会放下架子,不计前嫌,委以重任。他也清醒地意识到,要找到“千里马”,自己就必须做一个好“伯乐”。任人唯贤,历史上又有几位统领、帝王能做到?
我喜欢曹操,不仅因为他博学多才,更因为他珍视人才。但人无完人,金无足赤,就因为他“挟天子以令诸侯”,而被人们归为“奸雄”之列,实在不公。我们看人还是要多看看他的优点,至于其它,还是留给历史去评说吧。曹操“御军三十余年,手不舍书”是很值得我们现代人学习的,“学海无涯苦”,只有“苦作舟”,才能“更上一层楼”!
人们都说曹操是乱世之奸雄,而我认为曹操是治世之能臣。
作为一个将领应起到带头作用,曹操便是一个好将领。在割发代首的故事中,曹操带领将士在路途中发现一片麦地,曹操很喜欢。便命令士兵们不许踩踏麦苗,要绕过去,如果谁违抗军令,斩首。可是曹操的马受到了惊吓冲进了麦田,曹操便要自刎,士兵们阻止了他。但已经下了命令不能违反,将领更不能违反,于是他把自己的头发割掉,代替斩首。有许多人说,就凭割掉头发能代替斩首吗?但是,这绝不能否定曹操的气概 。他做了一个好首领,起到了首领的带头作用。
有人说曹操不会出谋划策,但我认为曹操很聪明。比如在望梅止渴的故事中,曹操率领士兵要去攻打张绣。可是到半路上水喝完了,马和战士们都渴得要命,有水的地方还很远,战士们前进的速度越来越慢。曹操心想,如果这样下去这场仗势必要输的。他左思右想,终于想到了好办法,便对战士们说:“前面有一片梅林,梅子又大又好吃,很解渴。”战士们听了后赶紧前进,速度快了许多。难道这不能说明曹操聪明吗?并且他写了许多诗都流传至今,这足以说明曹操很有才能。
人人都会有缺点,曹操虽然有些性急,但这完全不能吞没曹操的那些优点。他也有值得我们学习、敬佩的地方。在罗贯中的《三国演义》中有贬低曹操之意,但请同学们相信,曹操不是什么奸雄,他是一位能干、足智多谋能起带头作用的好将领。
我喜欢听林俊杰的《曹操》,但更喜欢曹操本人,在我眼中曹是治世之能臣!
曹操是一位驰骋沙场,志肝义胆的英雄。虽然后世称他为奸雄,把它比喻成反贼、逆臣,打我非常敬佩他,因为他活得光明磊落,敢爱敢恨。
假如我是曹操,我会勇敢地追求自己想要得到的天下。不会任由刘备煮酒论英雄,逃脱我的手掌。更不会因为自己遵守诺言,让关羽千里走单骑。因为我要得到天下,虽然是真小人,但我不会隐藏自己真实的愿望。奇怪,为什么刘备到受到后人的敬仰,他也只不过是伪君子。在那个群雄争霸,风雨漂荡的后汉。我一定会尽自己的力量,统一全国还百姓一个安稳的天下。
假如我是曹操,我不会放弃自己所向往的爱情。我当时还是一名小官,第一次见到她是在董卓的相府里,那时就爱上她,那个影响我一生的女人——貂蝉。我一定会像她表白,追求她,不会因为自己的地位卑微而放弃,结果多年后,当自己又能力争霸天下时,她却是吕布的女人。当我再一次遇到自己生命中的挚爱——蔡文姬,却再一次让她伤心,在纵兵屠城后,她负气出走,成了左贤王的女人。
假如我是曹操,我会听取别人的意见,不会残忍地追到自己身边,让她忍受抛妻弃子之痛,让他亲眼目睹自己在武昌城的残暴,结果形同陌路人。我会好好照顾她,为她我也要改变自己的残暴和冲动,让她成为我生命中永恒的伴听,是一代英雄的声音,从古代传到了现在,有骄傲、有后悔,有辛酸,更多的是归于平静,就像一片深秋的落叶,落在了时间的长河里。
假如我是曹操,也许会骄傲的微笑,望着时间的流逝,朝代的变迁。
© 2022 xuexicn.net,All Rights Reserved.